一个人与一门学科：黄修己教授的学术旅程

　　1.以理性点亮历史，奉行“论从史出”的治学理路和方法，注重实证，
　　求实创新，是黄修己从事中国现代文学研究的品格和特征。
　　2.本书为现代文学学者个案研究，主要收集学界关于著名文学史家黄修
　　己的评论、对话，讨论这位学者为这门学科作了哪些事情、在这门学科中有怎样独特的学术价值和贡献，以及个人选择发展与时代的关系等，以此透视中国学术的嬗变，视角独特。
　　3.文体不限，既有学术性文章，也有学者散文，可读性强；资料丰富，
　　论述详实，具有保存价值和传世意义。
 

　　全书共分三辑。辑为站在半山腰；第二辑为继往开来、锐意求新，包括作家论研究、现代文学史、文学史方法论、现代文学学术史；第三辑为难得清高。

　　 陈希，中山大学中文系教授，主要从事中国现代文学教学和研究，主持国家社科基金项目3项目，著作《中国现代诗学范畴》（中大出版社2009年）获第二届中国高校出版社优秀学术著作一等奖，《中国现代文学研究史》荣获第六届*优秀社科成果二等奖（排名前三）。

目录

辑站在半山腰

与现代文学学科同路走来
——黄修己教授访谈录黄修己姚玳玫
培养探求客观世界奥秘的兴趣
——答中山大学电视台记者问黄修己
他在不停地重写文学史
——黄修己教授访谈录黄修己吴敏
回首来路，也有风雨也有晴
——答《东方文坛》冯济平问黄修己
在半山腰的望顶兴叹
—— 答《东方论坛》冯济平问黄修己
“干货”、证据和理论、阐释
——黄修己先生访谈录黄修己张均第二辑继往开来，锐意求新
从文学史研究到学术史创构
——黄修己先生对中国现代文学学科的贡献刘进才
以理性点亮历史
——黄修己现代文学研究述略陈希
雄辩与实证
——论黄修己的治学特色刘卫国
一本内容扎实颇见功力的专著
——读《赵树理评传》邹午蓉
读《赵树理评传》彭韵倩
几本关于中国现代文学的新书上尹
锐意求新
——黄修己的《中国现代文学简史》萧贺
继往开来
——评黄修己著《中国现代文学简史》许志英
像“史”的史
——读黄修己的《中国现代文学简史》刘元树
他是一位直言的批评家王向东
评黄修己的《中国现代文学简史》张毓茂
评四部中国现代文学史新著秦亢宗
开拓新路之作
——读黄修己新著《赵树理研究》董大中
赵树理研究的新成果
——读《赵树理研究》（日）加藤三由纪
新文学研究的一个突破饶原
《中国现代文学发展史》(韩文版)推荐词（韩）许世旭
《中国现代文学发展史》译者的话（韩）金惠俊等
中国现代文学发展史（韩）金荣哲
“方法热”与文学研究中的“点金术”殷国明
气势恢宏的“新文学史编纂史”林同
史论结合识见独到
——读《中国新文学史编纂史》王剑丛
关于学术史编写原则的思考
——从黄修己《中国新文学史编纂史》谈起樊骏
政治管文学不行，抛开政治谈文学也不行李公明
为中国现代文学学科建史
——评黄修己、刘卫国主编《中国现代文学研究史》刘涛
学科史研究的新收获
——读黄修己、刘卫国主编《中国现代文学研究史》刘增杰
中国现代文学研究的全面检阅
——读《中国现代文学研究史》田建民
坚持“以人为本”文学观修史的成功尝试
——评《中国现代文学发展史》（第3版）朱德发
读史、谈史、写史
——读黄修己先生著《中国新文学史编纂史》（第2版）袁国兴
《中国新文学史编纂史》新旧两版之比较梁苑张挺玺
第三辑 难得清高

“把治学视为生命”
——访中山大学中文系黄修己教授王安浙何超
课堂的魅力陈平原
走近黄修己先生
——贺黄修己先生八十大寿吴定宇
真诚的支持者黑川
用心血绘制“地图”的人李平
《我的“三角地”》序黄介山张明非
这一代人的心涛起落刘纳
“难得清高”张梦阳
代际或地域：一代人的精神经纬
——读《我的“三角地”》姚玳玫
没有北大中文系1955级会怎么样庞旸
刺痛人心的回忆
——读黄修己教授的《我的“三角地”》陈剑晖
不敢吹牛的回忆
——黄修己《我的“三角地”》读后李青果
“呆”得大器
——评黄修己教授的《我的“三角地”》彭绮文
混乱境遇中的负隅顽抗一君
我喜欢这一篇萨支山
导师黄修己先生印象二三丁力
求真：人生基石一样重要陈少华
师门求学记刘进才
先生二题申洁玲
黄修己先生的“守旧”与“创新”肖百容
黄修己先生的非学术记事闫振宇
受教三年，受益终身
——师从黄修己先生的点滴记忆周华
先生之问陈咏芹
傲然而孤独的身影王义军
师恩难忘谈静
感念师恩
——写于导师黄修己先生八十寿诞之际李海霞
修己先生门下求学记刘海斌

　　前言
　　一门学科的建立与发展，离不开一代又一代学者的垦拓与努力。学术史是由不同时期学人的研究成果累积而成的历史产物，而不是静态的知识分类。中国现代文学学科创建至今，已有60多年历史，前后大致有四五代学人奋斗不息、耕耘不辍，推动着它的发展。
　　1949年之前，现代文学（新文学）研究是一种“潜学科”状态；正式作为一门独立的学科，肇始于新中国成立之后，出于共和国修史的需要。新文学是革命文化大军的重要力量之一，意义非凡，一度地位“显贵”。学界一般将王瑶、李何林、唐弢、任访秋、刘绶松、张庚、丁景唐等开拓者、奠基人称为学科的代，他们或参与制订教学大纲，或编撰新文学史教材，或对作家作品、新文艺运动有独到论析，或史料整理工作成绩显著，为学科建构和发展做出重要贡献，也是现代文学后续力量的导师。
　　而直接承续代，在20世纪五六十年代成长并崭露头角，八九十年代大展宏图、引领学术的学者，学界称之为第二代。第二代学者有樊骏、严家炎、陆耀东、叶子铭、黄修己等。他们是新中国培养起来的一代，满怀理想主义的激情，怀揣强烈的学术使命感和责任心，执着专注，严谨求实，但“生于战乱，长于动乱”，历经“文革”浩劫，大好学术年华被耽误。他们是承前启后、继往开来的一代，经历学科曲折发展、挫折停滞，以及拨乱反正、思想解放、学科创新、走向规范等几个时期，逐渐成为中坚和领军人物，特别在拨乱反正、思想解放时期，他们的反省彻悟和对科学真理的不懈追求、努力探索，为学科的恢复和发展做出重要贡献；他们抓住机遇、迎难拓进，在诸多领域所贡献的，不仅是学术创新的时代成果，并且是具有启示意义的研究范型。
　　人生天地间，忽如远行客。代学者大多离开人世，迄今已经出版多部关于代学人的评说性、纪念性的论著。第二代学者如今年过古稀，逐步淡出历史舞台。代际转移，学风流变，学界对第二代的经历、贡献和学统缺少应有的关注。有刊物开辟“学者自叙”栏目，专门刊载现代文学第二代学者治学道路的文章，近结集出版冯济平编：《第二代中国现代文学学者自述》，文化艺术出版社2011年版。，但深入评述第二代学者人生经历、学术特色、历史贡献的专著或研究尚付阙如。为勾勒现代文学研究的进展和走向，展现研究者的业绩和风貌，同时总结经验和教训，以启来者，我们提议重视现代文学学者个案研究，并以继往开来的第二代学人黄修己为案例，深信这具有重要学术价值和现实意义。
　　黄修己（1935—），福建福州人。1955年秋考入北京大学中文系，1960年毕业留校任教，主要从事中国现代文学的教学和研究工作；历任北京大学、中山大学教授；中国现代文学研究会副会长、名誉理事。
　　黄修己是我国著名的文学史家。1960年初，只因应主讲教授的要求讲了一堂“赵树理”，成就了他的处女作《赵树理的小说》方欲晓（黄修己）：《赵树理的小说》，北京出版社1964年版。从此在现代文学研究中崭露头角。但黄修己取得突出的成就，是在“文革”结束后。当时，他撰写多篇引起很大反响的“重评”和“翻案”文章，其中《鲁迅的“并存”论正确》、《在论争中结束和没有结束的论争》分别发表于《文学评论》1978年第5期、《北京大学学报》1981年第3期。等在现代文学研究的拨乱反正和思想解放中起过较大作用，也是成名之作。此后，黄修己不断推出现代文学方面高水平的论著。迄今他在海内外出版著作20余种，发表论文100多篇。
　　20世纪70年代和80年代之交，黄修己致力于赵树理研究，连续出版了《赵树理评传》、《赵树理研究》、《不平坦的路》三部专著《赵树理评传》，江苏人民出版社1981年版；《赵树理研究》，山西人民出版社1985年版；《不平坦的路——赵树理研究之研究》，天津教育出版社1990年版。这些论著特色鲜明，广受赞誉，代表了当时赵树理研究和作家研究的新水平。《赵树理评传》是我国部关于赵树理的评传，知人论世，既怀有激情，又能客观冷静，可谓别开生面。《赵树理研究》独树一帜，采用多种分析方法，通过传记批评、发生学批评、审美批评、社会历史批评、整体批评、比较批评等，多角度地剖析同一作家，开拓赵树理研究新境界。《不平坦的路》是对赵树理研究的的学术史，也是较早出现的作家研究史。
　　1984年中国青年出版社出版的《中国现代文学简史》，是中断近30年后出现的部个人编著的中国新文学史著作。在同期出版的同类著作中，黄修己的《中国现代文学简史》个性化，“重写”的性质，因而影响，被认为在新文学史编纂过程中起了继往开来的作用。许志英：《继往开来：评黄修己著〈中国现代文学简史〉》，载《中国现代文学研究丛刊》1985年第3期。之后的《20世纪中国文学史》中山大学出版社1998年第1版，2004年再版。解构启蒙论，尝试以文学史“双线论”（白话新文体和传统旧形式）来重构完整的现代文学史，任重道远。
　　《中国现代文学发展史》第3版中国青年出版社1988年第1版，2008年第3版。则以“人的文学”的文学史观来阐释和建构现代文学史，论述独到，是“立”起来的有灵魂的文学史。以全人类认同的价值标准，研究中国现代文学在特定的时代背景下，如何以艺术形式表现现代中国人对美好人性的追求、对反人性的批判，必将提升和凸显中国现代文学的特质和世界性意义，也有利于世界对于中国现代文学的理解。《中国现代文学发展史》第3版超越并将促进整个中国文学史写作。
　　1995年出版的《中国新文学史编纂史》北京大学出版社1995年第1版，2007年第2版。是部中国现代文学研究史。该书取材宏富，对从1922年胡适的论著到1993年《中国新文学史编纂史》定稿的70余年间的成果作系统检阅，除综合性的文学通史外，还评述各体文学史、阶段性文学史、地区性文学史、港台版文学史，以及儿童文学史、少数民族文学史、翻译文学史等；同时注意时代背景和精神氛围的描述，从多方位立体展现现代文学学术发展历程，并从编纂实践的历史中总结理论上的问题。该书荣获首届国家社科基金优秀成果奖。
　　而他所主编的《中国现代文学研究史》广东人民出版社2008年版。全书共100万字，上下两册，分五卷，是部试图全面系统地论述现代文学批评和研究发展历程的专史。该书用史的编纂法，寻源追踪，分时期记载了1917年到2007年间中国现代文学批评和研究的发展进程，勾勒了现代文学研究的历史脉络和走向，展现了几代研究者的业绩和学术风貌，建立起中国现代文学学科史的框架，也初步总结了现代文学研究的经验和教训。该书荣获第六届全国高校优秀社科成果二等奖。
　　从赵树理研究到文学史编纂，再进而学科史研究，显示了文学史家黄修己抓住机遇、迎难拓进的学术历程。黄修己经历了中国现代文学学科的政治化建构，目睹了“文革”的破坏和颠覆，参与了学科的拨乱反正，亲历了学科的突破、发展，探讨了学科的新的路径和生长点，推动了学科的科学化、规范化建设。黄修己的学术旅程颇具代表性，显示了半个多世纪以来的学术脉络及其嬗变。
　　以理性点亮历史，奉行“论从史出”的治学理路和方法，注重实证，求实创新，深刻的理论分析与独到的审美感悟结合，深邃的史家眼光和丰沛的人文情怀相融，是黄修己从事中国现代文学研究的品格和特征。社会历史批评与艺术批评结合，是第二代学者惯用的方法和坚持的理念。黄修己具有第二代学人的治学特点，但是又有其独特性。他谙熟西方现代理论，却不是为西方理论寻求完美的阐释和注脚，而是切合中国经验和审美现实，追求融会贯通。黄修己一直站在时代前列，不断创新，永葆青春，充满活力，从不故步自封、裹足不前，至今仍笔耕不辍，以不竭的创造力实现高远的学术追求，不断奉献高水平新成果，这在同代人中是不多见的。而这既是黄修己的学术个性和亮点，也是中国现代文学学科的魅力与特色。一个人与一门学科形成同构和互动。
　　本书主要遴选对黄修己的学术访谈，学界对黄修己论著的评论，以及友人对其性情识见、喜怒哀乐的描绘，对其心路历程和世态人情的剖析，共同构成一部现代文学学者的个案研究之作。本书目的在于避免只重客观学术史实（论著）的论述，而轻视对学者主体的关怀之弊病。就学术研究特别是人文学科而言，将严格的科学精神与深切的人文关怀结合是令人神往的理想境界，而对学人的关注则是人文精神的显示。正因为有那些非学术的“细节”、“轶事”，将个人发展与时代变迁、社会背景相互联系，注重学术语境与鲜活个人契合，方能展现当代学人的真我风采和魅力。文（论著）与人（著者）结合，由人及文，知人论世，这既是本书奉行的学术方法，也是其内容。另外，书中配有相对应的图片，图文相间，有助于建构多维精神空间。一些弥足珍贵的黑白照片反映了流动的风采、难忘的岁月，令人感触良多。
　　现代文学学科随着新文学课程的开设逐渐发展起来。教学对学科的建立和发展起了特殊的作用。在学界，黄修己以雄辩著称，口才极佳，课讲得相当精彩，理性穿透和审美感悟融为一体。当年中央广播电视大学开讲中国现代文学，聘请的就是黄修己教授。那时若有“百家讲坛”，他也是不二人选。学人研究，关注的是文字论著，而忽视声像，正如陈平原所言，“文字寿于金石，声音随风飘逝，鲜活的课堂消失在历史深处”陈平原：《作为学科的文学史》，北京大学出版社2011年版，第152页。本书关心“课堂教学”，特别收录当年听课（包含讲座）、录课的学生、教师撰写的文章，走进五彩缤纷的课堂，复活激情和诗意。这既是历史研究，也是现实诉求。
　　中国现代文学学科的建立，已有60多年时间，其间的艰辛和曲折，黄修己全程领受。他既是参与者，也是见证人。其人生旅程几乎与我们现代文学学科的历程相同步。如今，视学术为生命的黄修己八十初度，却仍精神矍铄，不断创造和奉献新的学术成果，深切体会和由衷享受学术创造的价值和快乐。现代文学学科因为有一批黄修己这样的学者，形成优良的学风和传统。这正是我们的财富和骄傲。
　　本书付梓之际，时值黄修己教授八十华诞。敬祝黄修己教授八秩初度，身心康泰，福寿长享！祝福中国现代文学学科守正出新，精进不息，昌盛吉祥。本书的出版得到闫振宇、吴敏、刘卫国、刘进才、申洁玲、肖百容等的大力支持和无私帮助，中山大学中文系研究生郑嘉茵、孙倩承担部分文稿的电脑录入工作，特表感谢。因编者经验不足和水平所限，本书存在不少缺陷。个别师友赶写的稿子交来较晚，出版社已出第二次清样，所以无法插入，造成遗珠之憾，敬请谅解。
　　编者
　　2014年8月