翻译学核心术语(2018)

本书对初涉翻译学的学生和年轻学者而言是一本入门级的参考书，但对于多年从事翻译研究的学者而言也非常有
用。有此书在手，遇到问题时按图索骥（按字母顺序查找），随时可以解决相关的问题。 

《翻译学核心术语》包括五部分内容，*部分”引言”（Introduction）从广义的角度介绍了翻译学的界定及其学科渊源、研究路径等；第二部分”核心术语”（Key Terms）阐释了翻译学的一些关键术语；第三部分”重要思想奠基人”（Key Thinkers）介绍了对翻译学思想或翻译学理论发展起着重要作用的代表性学者；第四部分”重要论著”（Key Readings and Bibliography）列出了翻译学的代表性著作和论文；*后一部分是”索引”（Index），帮助读者查找本书中出现的术语和学者。全书结构简单、清晰，是为初涉翻译学的学习者准备的专业入门丛书，也是一本不可多得的工具书。

Giuseppe Palumbo是意大利摩德纳大学研究员，有着资深的翻译学研究经验，所在院系着重研究语言、文本与翻译。

总 序 胡壮麟 iii
导 读 王东风 ix
Acknowledgements xix
Abbreviations Used xx
Introduction 1
Key Terms in Translation Studies 6
Key Thinkers in Translation Studies 171
Key Readings and Bibliography 216
Index 234

翻译学是不是一门学科，在上世纪90年代的中国翻译学界曾经引发了激烈的争论。反对者们找出了种种理由，意图说明翻译学不是一门学科。有意思的是，这些反对者们多自称是翻译研究圈内的人。既然自己在从事这个领域的研究，却又不承认所做研究的学科属性，多少是一件让人费解的事。上网查一下”学科”的定义，百度百科说，”学科有若干种含义。种含义：学术分类，指一定科学领域或一门学科的分支。如自然科学中的化学、生物学、物理学；第二种含义：高校教学、科研等的功能单位，是对高校人才培养、教师教学、科研业务隶属范围的相对界定。”按这个分类，翻译学只能是学术研究的一个分支，反对者不至于虚无到翻译学连学术研究的分支都算不上吧？此外，那些反对者也都是”高校教学、科研”人员。如此，有关”学科”的两个含义都对上了，它怎么就不是学科呢？随着人们对于学科认识的深入，如今反对的声音已经再也听不到了，或者也没有人再去听了，因为时代的前进、学术的发展已经让有识之士懒得为明摆着的常识再去抬杠了。