审判委员会制度改革实证研究

　　《审判委员会制度改革实证研究》在详细分析审判委员会在组织结构、讨论案件职能、宏观指导职能、运行过程方面的现状后，指出其存在的不足，并提出了相关完善建议，对相关人员具有一定的参考价值。 

　　《审判委员会制度改革实证研究》是左卫民教授与原四川高院院长关于法院审委会制度的**实证研究专著。
　　本书以A省三级法院审判委员会为调研对象，实证描绘了审判委员会组织结构、讨论案件职能、宏观指导职能、运行过程方面的现状，指出其存在委员构成行政化、职能定位模糊、讨论案件范围不合理、宏观指导职能发挥不理想、运行效率较低、过滤机制效果不佳等多方面的问题。基于此来分析未来法院审判委员会进行改革的主要方向。具体而言，应当完善其组织结构、分流与过滤机制、配套保障制度，同时还应限缩讨论案件职能、完善宏观指导职能，并对其运作程序进行修正。
　　本书内容获得2018年6月国家社科基金年度项目优秀成果奖。

　　左卫民，四川大学法学院教授、博士生导师，*长江学者特聘教授，国务院政府特殊津贴获得者，人事部首批“新世纪百千万人才工程***人选”，第四届“全国十大杰出青年法学家”。
　　王海萍，原四川省高级人民法院院长。

**章 导论

一、 研究背景
二、 已有研究的梳理与评析
三、 本书的研究方法与材料来源
四、 本书的主要内容

第二章 审判委员会组织结构实证分析
一、 审判委员会的人员构成
二、 审判委员会会议的组织
三、 审判委员会的配套保障
四、 审判委员会组织结构存在的问题

第三章 审判委员会讨论案件实证分析
一、 审判委员会讨论案件的数量
二、 审判委员会讨论案件的类型
三、 审判委员会讨论案件的结果分析
四、 审判委员会讨论案件职能存在的问题

第四章 审判委员会宏观指导职能实证分析
一、 审判委员会宏观指导职能的总体情形
二、 审判委员会宏观指导职能的具体内容
三、 审判委员会宏观指导职能实施存在的问题

第五章 审判委员会运行过程实证分析
一、 审判委员会运行过程考察
二、 审判委员会运行过程的基本特征
三、 审判委员会运行过程中存在的问题

第六章 审判委员会制度的改革完善
一、 审判委员会制度改革的总体思路
二、 审判委员会组织结构的完善
三、 审判委员会职责内容之调整
四、 审判委员会运作程序之修正

附录 审判委员会运行状况的实证研究

参考文献

后记