FBI犯罪心理画像实录(FBI密存照片！FBI权威的犯罪心理档案！)

　　1、美国联邦调查局从未公开的***别档案！
　　2、不动一刀一针，层层揭开犯罪者幽微的内心世界！！
　　3、美国联邦调查局*珍贵的密存照片！

　　不动一刀一针，层层揭开犯罪者幽微的内心世界！　　“罗斯托夫屠夫”——安德烈·齐卡提洛 　　“密尔沃基食人者”——杰弗里·达默“杜塞尔多夫吸血鬼”——彼得?库尔滕 　　“波士顿扼杀者”——阿尔伯特?德萨尔沃　　“大学生杀手”——埃德蒙?肯珀　　“铁道强奸犯”—— 约翰?达菲　　“约克郡开膛手”——彼得?萨特克利夫作者布来恩·隐内博士以吸引人又具权威的方式，检验二十世纪的重大案件。　　书中不断出现犯罪个案，从英国的“开膛手杰克”“约克郡开膛手”，德国的“杜塞尔多夫吸血鬼”，到美国震惊社会的“大学炸弹客”，再加上几部叫好叫座的惊悚犯罪电影穿插其中，有条不紊地陈述、分析个案之所以犯罪的原因，以及追踪这些个案时，实务工作者与心理侦查学者所运用的犯罪心理学理论。　　通过布来恩·隐内丰厚的学养和流畅的文笔，读者可以走入犯罪心理学领域，将这些理论与个案相互对照，进行个案分析与研究。

　　布来恩·隐内（Brian Innes）博士　　　　自一九九六年便开始撰写有关犯罪的文章。他为周刊《尚无解》（TheUnsolved）撰写文章后，曾为《真实生活中的犯罪》（Real LifeCrime）撰写过有关法庭科学的专栏。他曾于一九九二年出版《克鲁克斯和孔门》（Crooks andConmen）一书。隐内博士的著作还包括：《刑求的历史》（The History of Torture）、《死亡与来生》（Deathand the Afterlife）、《身体的证据》（Bodies of Evidence）、《法庭科学》（ForensicScience）及《连续杀人犯》（SerialMurders）等。隐内博士是一名资深的科学家，曾经在工业界担任生物化学研究员，有关科学的著作众多。

引言　
　　　
Chapter Ⅰ. 寻找犯罪型人格　
　　　犯罪者　
　　　人体测量学　
　　　体格和性格　
　　　被边缘化的人　
　　　犯罪方法　
　　　案例：开膛手杰克　
　　　汉斯·格罗斯博士　
　　　
Chapter Ⅱ. 心理学家的调查　
　　　吸血鬼犯下的错误　
　　　弗洛伊德、荣格、阿德勒　
　　　“炸弹狂徒”案件　
　　　波士顿扼杀者　
　　　被抓住的凶手　
　　　一个周日早晨的谋杀　
　　　
Chapter Ⅲ. 和邪恶作战的人们　
　　　一个孩子的失踪　
　　　团队的扩张　
　　　致命的摄影师　
　　　和邪恶作战　
　　　案件研究：理查德·特伦顿·切斯　
　　　逮捕切斯　
　　　案件研究：埃德蒙·肯珀　
　　　“大学生杀手”　
　　　发展调查技巧　
　　　案件研究：卡尔米·卡拉布罗　
　　　约克郡开膛手　
　　　组织型个性和杂乱无章型个性　
　　　对现场的改变　
　　　通过改变现场索赔　
　　　约翰·欣克利　
　　　FBI对开膛手杰克的画像　
　　　
Chapter Ⅳ. 识别体系的诞生　
　　　亨利·李·卢卡斯　
　　　VICAP提议被采纳　
　　　VICAP犯罪分析报告　
　　　逮捕涉及的6个步骤　
　　　加拿大的体系　
　　　荷兰人的手段　
　　　法国的画像　
　　Chapter Ⅴ. 直觉式犯罪分析　
　　　抓捕“铁道强奸犯”　
　　　绘制犯罪　
　　　伯明翰强奸犯　
　　　因为她们的年龄　
　　　校园攻击案　
　　　“懦夫”和“霸气男”　
　　　强奸犯心理画像　
　　　不同的手法　
　　　“五角星杀手”再次出手　
　　　案件分析：宠物和婴儿食物下毒者　
　　　案情被公开　
　　　案例分析：迈克尔·萨姆斯　
　　　一场游戏　
　　　信封上的一系列线索　
　　　斯蒂芬妮是安全的　
　　　案件分析：温布尔顿公园凶杀案　
　　　“基督徒请远离”　
　　　“丽兹”和科林的见面　
　　　警方的认同　
　　　建立全国电脑系统　
　　　
Chapter Ⅵ. 行为证据分析　
　　　案件分析：杰罗姆·布鲁多斯　
　　　谋杀和肢解尸体　
　　　采访布鲁多斯　
　　　归纳推理　
　　　特维的演绎推理　
　　　4个阶段　
　　　
Chapter Ⅶ. 地域画像法　
　　　锁定约克郡开膛手　
　　　找出规律　
　　　罗斯托夫屠夫　
　　　猎杀的刺激　
　　　连环杀手的类别　
　　　从地点选择目标　
　　　
Chapter Ⅷ. 罪犯有话说　
　　　同样的信件　
　　　罪犯的笔迹　
　　　笔迹学简介　
　　　案例分析：泰德·邦迪　
　　　邦迪的笔迹　
　　　案例分析：阿瑟·肖克罗斯　
　　　案例分析：瑞士炸弹手　
　　　确认写字人　
　　　又一个“炸弹狂徒”　
　　　心理语言学　
　　　案例分析：关键的纸条　
　　　关键的声音　
　　　科尔斯塔的频谱图　
　　　
Chapter Ⅸ. 现代犯罪理论　
　　　条件性行为　
　　　案例分析：杰弗里·达默　
　　　艾森克的理论　
　　　人格测试　
　　　人际成熟度测试　
　　　童年创伤　
　　　治疗的可能性　
　　
Chapter Ⅹ. 谈判和审问　
　　　谈判　
　　　武力手段——最后的选择　
　　　对付恐怖分子　
　　　人质谈判训练　
　　　斯德哥尔摩综合征　
　　　审问的心理元素　
　　　审问达雷尔吉恩·迪威尔　
　　　科林·爱尔兰：拒绝交流的嫌疑人　
　　　法庭中的心理压力　

　　引言
　　　自古以来，犯罪就是社会生活中难以避免的社会现象。如何进入一个犯罪者的大脑，分析他们与普通人是否有巨大的差别——如果有差别的话，又有多大——一直是一个未解的课题。在很长一段时间里，对于犯罪心理学的研究都浮于表面，只注重犯人身体上的特征——此类研究对于侦破案件和预防犯罪的意义是十分有限的。
　　　但随着科学界对大脑的兴趣日益增长，人们开始把注意力转向两个方面：首先，通过研究犯人的想法来预防更多的犯罪；其次，将此研究用于帮助犯人洗心革面。直到最近100年，警方才发现对“未知犯罪者”（UNSUB）的分析不仅可以提供犯人外表、年龄、教育程度、社会地位，以及其他方面的线索，还可以通过此类分析帮助警方缩小侦查范围。而只有在电脑普及的今天，警方才有了足够的能力储存和利用这种方法所需要的巨大数据。
　　　这一方法原本被命名为“犯罪心理画像”，但现在人们往往用更通用的“犯罪者画像”或“行为分析”来称呼它。在最初阶段，这主要是心理学家和精神病学家的领域，他们会根据自己的临床经验作出本能性的判断。很多欧洲国家，特别是英国，依然维持了这一传统。但在美国和加拿大，FBI（联邦调查局）和加拿大皇家骑警则都对过去的手法进行了革新。
　　　这两个机构更多依赖电脑数据的分析，并在近年开始大幅使用“地区画像”。在英国，警方在未能利用传统数据收集侦破“约克郡开膛手”一案后，也设立了电脑系统“HOLMES”和“CATCHEM”。其他国家也开始相继模仿FBI的体系。除此之外，很多独立服务供应商也会贡献他们的智慧——比如向警方、检察官，甚至是为接受审判的被告的辩护律师提供帮助。
　　　究竟是谁最先使用“心理画像”或“犯罪者画像”的名字这一问题是有争议的，但对这一技巧的第一次系统性应用毋庸置疑是在FBI于1972年设立了行为科学组（BSU），在1984年开发了“暴力罪犯逮捕计划”（VICAP）后才开始的。由于FBI专注于调查连环杀人、强奸、绑架等重案，更多的注意力被放在了研究暴力行为上。然而，随着警方经验的增加和设施的完备，类似的调查技巧也逐渐开始被应用到更多类型的案例中。
　　　在追踪暴力罪犯——特别是连环杀人犯和强奸犯的时候，行为分析在近20多年来获得了越来越多的成果，并随着1992年《沉默的羔羊》一片的推出而备受瞩目。这部基于托马斯?哈里斯原著小说的电影的主角是食人的精神病患者汉尼拔?莱克特，他在哈里斯1981年发表的早期作品《红龙》中亦有亮相。
　　　在撰写《红龙》的过程中，哈里斯曾从FBI处获得信息。他被邀请到位于弗吉尼亚州匡提科的调查局学院，并参与了行为科学小组成员关于连环杀手的训练讲座。在《沉默的羔羊》中的“水牛比尔”这一杀手的角色即三个真实存在的杀手的合体。
　　　在拍摄《沉默的羔羊》时，FBI提供了更多的帮助。他们允许匡提科的学院成为电影的实景，并且允许一些FBI成员在片中扮演小角色及跑龙套。然而，片中描写的FBI的办案方法受到了激烈的批评。FBI绝不会允许一名实习探员参与这样一个案件，而且片中的诸多破案手法也都缺乏真实性。
　　　在《沉默的羔羊》大获成功后，好莱坞很快推出了数个非常受欢迎的类似题材的电视剧。不幸的是，这些作品让观众误认为心理画像和行为分析“无所不能”，可以万无一失地找出犯罪者。实际上，直觉和经验虽然很重要，但最关键的是一点点收集和对比数据。行为科学小组最早的成员之一约翰?道格拉斯在评论美国电视剧《再现罪犯的人》时就说：“这部电视剧让破案看起来仿佛是灵异事件。但实际上，破案人员需要审问所有相关人士，并需要对他们进行深入了解。”
　　　除了现在已经极为流行、并对审问和危机谈判极有价值的行为分析之外，警方也可以通过其他手段了解逍遥法外的罪犯的人格和思考过程——也就是道格拉斯所说的“对他们进行深入了解”。此书将告诉你，警方通过言语和书面信息能够了解什么信息，心理语言学、文字分析及字迹评估等手段究竟有什么样的效果。和行为分析学相比，这些手段还相对不那么成熟，但越来越多的警方已经开始学习使用此类手段。
　　　在过去的20年中，很多心理画像方面的专家都愿意宣传他们参与的成功案例，并热衷于告诉公众他们的专业是如何发现罪犯并将他们绳之以法的。几乎没有人愿意讨论心理画像其实经常会以失败而告终。但无论如何，我们都不能否认研究罪犯心理的重要性。了解罪犯的思维正在逐渐成为执法最有效的手段之一。

　　在
　　FBI的行为科学组取得成功后，很多学者和独立心理学家也开始在美国境内提供类似的服务。其中最活跃的要数布伦特·E.特维，一名来自加州私人诊所的心理学家。在他还在中学时，特维就因为得知自己的女友曾被家人所侵犯而对性犯罪者的心理产生了兴趣。在大学时，特维决定开始研究相关领域。1991年在波特兰州立大学心理系读书时，特维首次采访了罪犯——连环杀手杰罗姆?布鲁多斯。
案件分析：杰罗姆?布鲁多斯
　　　杰罗姆·布鲁多斯生于1939年。布鲁多斯一直憎恨自己强势的母亲，但从5岁开始他就迷恋女性的衣物，特别是女性的鞋子。他从垃圾箱内找到了自己的第一双鞋子——他的母亲烧了它。从那时开始，布鲁多斯就从自己的姐妹或邻居那里偷窃鞋子及内衣。
　　　在17岁时，布鲁多斯用刀强迫一名女孩儿脱衣服并拍下了她的照片。因为这一事件，布鲁多斯被认定患有“早期精神问题”，并被要求前往当地的精神病院治疗。1959年3月，布鲁多斯加入了美国陆军，但在6个月后他被军队开除，理由是他告诉军队的精神医生，每晚都会有一名漂亮的韩国女子来到他的床上。在回到俄勒冈州的家中后，布鲁多斯住进了家中置放工具的房间，并开始在街上攻击女子以偷取她们的鞋子。
　　　1961年，布鲁多斯停止了自己的攻击。他开始和一名年轻女子交往，并在她怀孕后和她结婚。在之后的数年里，布鲁多斯过上了安稳的生活，但在1967年他的妻子在医院中生产他们的第二个孩子时，布鲁多斯又开始了偷窃。布鲁多斯开始跟踪穿着漂亮鞋子的女人，并潜入她们的住所，把她们勒晕后，强奸她们并偷取她们的鞋子。与此同时，布鲁多斯开始强迫自己的妻子裸体在家中走来走去，他还会在此时为她拍照；布鲁多斯也会拍下自己穿着女子内衣时的照片。
谋杀和肢解尸体
　　　1968年1月26日，19岁的琳达?斯劳森为了推销百科全书来到了布鲁多斯家门口。布鲁多斯把她带到了自己的车库，在攻击她之后又强奸了她，最后勒死了她。在把自己的妻子派出门买汉堡后，布鲁多斯让尸体穿上了自己收集的衣物，还割下了尸体的左脚并将其藏在了冰箱中，并把尸体的其他部分扔到了附近的威拉米特河中。
　　　7月16日，16岁的史蒂芬妮?维克失踪了，人们直到第二年的3月才找到她的尸体。11月26日，23岁的简?惠妮也失踪了。在惠妮的车出现问题后，布鲁多斯表示自己愿意载她一程。他把惠妮带回了自己的车库，在那里杀死了惠妮并把她吊了起来。在之后的数日，布鲁多斯对尸体进行了各种打扮。在割下了尸体的一个乳房作为纪念品后，布鲁多斯把惠妮的尸体扔进了河中。
　　　4个月后，布鲁多斯于1969年3月29日从一个百货商场的停车场绑架了19岁的凯伦?斯普林科尔。回到家后，布鲁多斯强奸了斯普林科尔，并强迫斯普林科尔成为自己照片的模特。之后，布鲁多斯吊死了她，并割下了她的两个乳房。尸体的其余部分被布鲁多斯扔到了汤姆长河中。最后一个被布鲁多斯杀死的人是23岁的琳达?莎莉。4月23日，布鲁多斯假装自己是警察，在以偷窃罪逮捕了莎莉后杀死了她。“她的乳房变成了粉色——乳头已不再是自然的黑色……我没有割下它们，因为我对它们毫无兴趣。”布鲁多斯在日后解释道。布鲁多斯选择为莎莉的乳房制作石膏模型以作留念。
　　　在布鲁多斯杀人期间，警方一直在调查这些失踪的女子，但他们没有证据证明这些女子都是被谋杀的。5月10日，一名渔夫在汤姆长河中发现了身上绑了汽车变速器的莎莉的尸体。两天后，数名潜水员又发现了斯普林科尔的尸体。在采访了当地的大学生后，警方听说有一个奇怪的“越战老兵”会经常在校园附近徘徊。在5月25日，证人指证了杰罗姆?布鲁多斯就是凶手，警方也审问了他。五天后，警方逮捕了布鲁多斯。
　　　在搜索了布鲁多斯的住所后，警方发现了大量的女性鞋子和衣物，还发现了很多照片。其中一张照片是至关重要的罪证：在照片中，布鲁多斯精心地打扮了吊在车库里的尸体。布鲁多斯在尸体的裙子下面放了一个镜子——但这样做的结果是镜子中出现了布鲁多斯的身影。
　　　在接受审判时，布鲁多斯声称自己已经疯了，但在7名医生宣布他的精神毫无问题后，布鲁多斯改变了自己的说法，但他依然坚持自己有“严重的精神问题”。最后，布鲁多斯被宣判必须为4起谋杀案负责，并因此受到了终身监禁的惩罚。
采访布鲁多斯
　　　在他的著作《罪犯画像》（1999）中，特维描述了自己采访布鲁多斯的经历：
　　　“我意识到自己对性犯罪者的认知是多么天真。我采访了他将近5个小时，而在这一过程中，他说出的每一句话几乎都是假的。他所说的经历几乎都是假的（他甚至说自己从未杀过人）。我没有被他富有魅力、大方、和蔼可亲的性格欺骗的唯一原因是因为之前我曾看过案件的相关文件。在采访布鲁多斯之前，我曾前往俄勒冈州萨利姆马里恩县的警局。我读过所有被害者的解剖报告，看过所有犯罪现场的照片，并读过警方的调查报告。我甚至看到了许多杰罗姆和尸体一起拍下的照片。
　　　“我学到了重要的一课。我开始明白，罪犯是会撒谎的。获得犯罪现场中被害者和罪犯行为的客观记录的唯一方法就是通过证据重现当时的情景。这成了我的座右铭。”
　　　在获得了心理学学位后，特维选择前往纽黑文大学法医学专业继续深造。通过积累经验，特维逐渐创立了自己独有的画像手段，特维把这一手段称为“行为证据分析”。
归纳推理
　　　特维不赞成FBI以及英国大卫?坎特及同事（虽然其手段和FBI有所不同）在罪犯画像中所采取的收集和分析数据的方法。特维认为，每个案件必须具体问题具体分析——这不代表调查者应该本能地进行推理，他们真正应该做的是利用科学的方法分析所有的证据。（当然，特维虽然坚称自己的手段是科学的，但他的分析注定要被自己之前所经历的案件所影响。他自己也承认，行为证据分析的最后一步是“经验而非科学”。）
　　　特维认为，FBI的方法从根本上来说是依赖归纳推理的：FBI会搜集已知信息，之后通过逻辑推理获得（基本上）正确的结论。归纳推理本身虽然是成立的，但很多时候，人们会通过归纳推理获得错误的结论。特维还举出了一个例子：
　　　已知：大多数连环杀手是白人。
　　　已知：大多数连环杀手是男性。
　　　已知：大多数连环杀手会在某一自己熟悉的地区内作案。
“你知道我的方法，华生。”
　　　虽然很多人认为福尔摩斯是通过演绎推理来获得那些令人震惊的结论的，但实际上福尔摩斯是通过归纳推理获得那些结论的：
　　　华生：“现在我有一只表，是最近得到的，然而表却是旧表，你能够看出这表原来的主人的特征吗？”
　　　福尔摩斯：“他行为放浪，喜欢挥霍。虽然有雄厚的资产，但不久就用完了，所以常常处于困窘的状态。后来因为饮酒过量，糊里糊涂地死了。”
　　　“你怎么知道他的行为的？又为何这么确实呢？”
　　　“侥幸之至。我只是揣测罢了，不敢断定事事都确实啊。”
　　　“那么，你所说的是凭着假设吗？”
　　　“不！不！我决不把假设算作能力。凡事必定先有理由，如果只凭假设，往往容易失败。你听了我的话所以吃惊，是因为还不了解我从细枝末节上可以知道其他的大事。如果照我的假设去寻索，没有不立刻解决的。
　　　“这个表不但下面边沿有两处伤痕，四边还有无数伤痕，显见这表常和钱币钥匙一类的坚硬东西放在同一个口袋中。这表大概可值50金币，可他任意乱放，不知道爱惜，那么，这人的不谨慎就可想而知了。况且家传的东西， 单就一只表已经如此贵重， 若说是遗产不丰厚， 也没有这个道理的。
　　　“依伦敦当铺的惯例，每典当一只表，必定用针尖把当票的号数刻在表的内部，以免发生纠纷。现在用放大镜看，这类号数前后有4次……有丰富家产的人还要陷入窘境，如果不是挥霍无度，不能治产，那又是什么？再看表的里盖，钥匙孔的四周伤痕无数，七横八竖，这必是喜欢饮酒的人……”
　　　（阿瑟?柯南?道尔，《四签名》）
特维的演绎推理
　　　特维列出的演绎推理的基础假设包括：
　　　·所有的犯罪都有动机。
　　　·调查者应该假设每起犯罪都有自己独特的行为和动机特征。
　　　·不同的罪犯可能会因为不同的原因而使用同样的行为。
　　　·没有两个案件是完全一样的。
　　　·人类行为是根据环境和生理原因而形成的。
　　　·犯罪手段会随着时间和案件的积累而不断进化。
　　　·一个罪犯在犯下一起或数起罪行时可能会有多种动机。
　　　
　　　结论：一般来说，连环杀手为白人男性，他在自己熟悉的地区内作案。
　　　在这个结论中，最关键的一个词是“一般来说”。在特维看来，一个画像专家给出的标准结论一般却不是这样的：他们会说，连环杀手肯定会是一名在自己熟悉的地区作案的白人男性。另外，特维指出在前面的“已知”一词也十分关键。特维认为，以偏概全或通过一般行为来推断特定案件都是同样不科学的。
　　　为了指出归纳推理的弊端，特维举了一个例子：
　　　“一名24岁的女性在自己位于一层的公寓中被强奸。负责案件的侦探对媒体宣布：一名性犯罪者把所有居住在一楼公寓中的白人女性当做了自己的目标。”
　　　特维指出：“强奸犯不但可能会攻击其他楼层的住户，而且他在读到这一报道后，很可能还会特意攻击那些没有居住在一楼的女性。”
　　　归纳画像法有多个弊端。首先，调查者的数据有限，因此很可能无法应用于某一特定案件；其次，全部数据都来自于已经被捕的犯罪者。特维指出：“这无法完整或准确地描述还在作案的罪犯的手段，因为数据本身就不包括那些最成功、手段最高超的罪犯。”除此之外，归纳画像法已经被证明经常会出错——很多次无辜的人都因为这些错误而被牵连。
特维的演绎推理
　　　特维指出，在演绎推理中，即使已知信息全部是正确的，结论也可能是错误的。特维自己的“演绎罪犯画像”会“根据案件中的信息，而不是一般罪犯的特征，为罪犯进行画像”。
　　　很明显，特维的手法从根本上来说就和FBI依赖之前案件信息的手法有所区别。特维写道：“数据和理论虽然可能有所帮助，但利用这些手法所获得的信息是不完整的，也是具有误导性的。”
4个阶段
　　　以演绎推理为根本的行为证据分析有4个阶段。第一阶段，调查者采取“模棱两可的证据分析”。特维之所以认为证据是“模棱两可”的，是因为调查者可以用多种方式解读证据。此时，其最需要做的是找出可能性最高的解读方式。调查者可以利用的证据包括（但不限于）：犯罪现场的照片、录像和画像，调查报告，证据日志和报告表，解剖报告、录像和照片，对证人和邻居的采访，被害者在被攻击前的动向，以及被害者的背景。
　　　特维的方法很重视被害者的特征，这些信息往往被其他画像专家所忽略。特维把收集被害者信息的这一阶段称为“被害者研究”。通过了解被害者是如何被选中的、在何时何处被选中的以及被选中背后的动机可以让调查者更了解罪犯。比如，被害者的体型可以告诉我们罪犯的体型。另外，如果被害者是“自然”的、在毫无反抗的情况下被绑架的，这往往意味着罪犯认识被害者，或者其有能力说服被害者与自己同行。
　　　被害者研究还包括风险评估。调查者不但需要了解被害者生活方式所带来的风险，还需要了解被害者在被攻击时面临的风险，以及罪犯攻击被害者所冒的风险。
　　　特维的第三阶段是收集“犯罪现场特征”，即通过“犯罪者在选择犯罪现场和被害者时作出的决定以及这些决定对罪犯的意义，来发现案件的与众不同”。这些特征包括接近方式、攻击手法、控制手段、地点类型、性行为的本质和后果、使用的物品、言语，以及保险措施。这些信息可以帮助调查者分辨作案手法和签名，帮助调查者了解罪犯的精神状态、计划、幻想与动机。
发现动机
　　　在《罪犯画像》一书中，布伦特?特维通过一个案例告诉读者，发现罪犯行为的动机是多么困难。在案例中，罪犯在公园中强奸了被害者。在犯案过程中，罪犯一直用被害者的衬衫盖住被害者的脸。
　　　这样做的目的是什么？罪犯是想蒙住被害者的眼睛、让其无法看见自己的面容吗？或者罪犯想掩盖被害者的脸，让自己无法看到她？还是说，这样做是为了让被害者的胳膊无法动弹，或者让她露出胸部？又或者，这样做是为了实现罪犯的某种幻想？
　　　
　　　其中很多信息——除了被害者信息之外——也会被VICAP等电脑系统和其他画像专家所利用。
　　　特维特别强调，自己方法的第四阶段“罪犯特征”并不是最终结论。调查者在这一阶段所获取的信息应该根据新证据的出现或原有证据的失效而不断更新。
　　　特维和他的同事重视的特征包括：罪犯的身材、性别、工作状况和习惯、是否感到忏悔或罪恶感、使用的车辆类型、犯罪记录、技能水平、侵略性、住址和犯罪地点之间的联系、病史、结婚状况，以及种族。很多利用数据或通过本能推理的画像专家也都认为自己可以提供这些信息。
　　　特维利用不同的方法获得了和其他画像手段类似的结论。由于他坚称每个案件都是不同的，特维避免了利用数据抹杀案件的特别之处。实际上，特维之外的很多评论家都曾指出，FBI的画像十分“千篇一律”。
特维画像手段的优势在于他会对每个案件的细节了若指掌。这样一来，特维为警方提供的画像就会相当详细。