描述
开 本: 16开纸 张: 胶版纸包 装: 精装是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787519728311
《破产法论坛（第十三辑）》收录了第七届中国破产法论坛的参会论文，该论坛共吸引了来自全国28个省、自治区、直辖市和我国香港特别行政区的750余位专家学者与会交流，会议主题包括”僵尸企业”处置与破产法实施、企业挽救制度、关联企业合并破产制度、破产法其他问题等4个议题，近百位嘉宾在论坛上发表演讲或者担任主持人和评议人。论坛组委会共收到了200余篇参会论文，会后根据文章的主题、质量进行遴选，*终有近70篇论文收入本书。
一、“僵尸企业”处置与破产审判
“僵尸企业”司法甄别与破产清算的市场出清功能
——从“执破衔接”快速退出的市场“清道夫”视角 徐根才
论诉讼程序中“僵尸企业”的甄别与处理 康临芳 郝文婷
“僵尸企业”处置、破产制度和经济增长 徐立佳
“僵尸企业”处置之价值再发掘
——以退市公司重整为视角 赵坤成 孙召银
破产程序在处置“僵尸企业”中实施的问题及建议 陈克征
化解“僵尸”莫教条 推进破产莫迟疑 叶建平
“僵尸企业”破产处置中的三个重点问题 赵玉忠 张德忠 赵悦如
威海市经济技术开发区人民法院清理“僵尸企业”的创新和思考 许良芳
推行“五项工作机制” 稳妥处置“僵尸企业” 于卫东 李桐光
人民法院服务保障经济发展新常态的实践进路
——以人民法院企业破产案件维稳机制之构建为视角 吴同国 齐崇刚 孟庆华
博弈与重构：走出“僵尸企业”的执行之困
——以反制规避执行行为措施的体系化为中心 杜玉勇
破产制度的文化、经济与政治思维审视 陈永华
二、企业挽救制度
“僵尸企业”破产重整启动难的法律分析与制度构想 辛志奇 王 鑫
出售式重整之可行性分析 韩新明 李弸清
破产重整DIP模式下管理人的监督机制 张思明
债务人自行管理制度的反思与完善 何旺翔
重整计划批准的标准：实证研究与理论分析 胡利玲 张 俊
企业重整融资方式创新之探究 丁 燕
重整企业债转股若干问题探讨 韦忠语 张 海 王玮玮
“债权股”在破产重整程序中的适用与规范 张亚琼
上市公司重整中对债权人利益的保护 吴长波 郭 瑞 张 萍
破产重整计划信息披露规则研究
——基于美国破产法重整计划信息披露规则的思考 佳 丽
上市公司破产重整中的信息披露：现状检视与完善路径 潘曌东 张宇翔
破产重整企业信用恢复问题初探 马西蒙 乐 鹏
企业破产重整过程中的法律思考及经验启示
——以荣成市神飞船舶制造有限公司重整案为视角 杨君霞
大型民营企业破产重整中的几个重要问题
——以联盛集团破产重整案件为视角 左北平
三、破产管理人制度
管理人制度适用的现实困局及立法建议 许胜锋 张 生
破产重整管理人中心视角下的破产管理人制度完善 胡震霄
破产管理人协会的建立对完善管理人制度的作用 项军权
四、关联企业破产问题
关联企业实质合并破产标准研究 王欣新
关联企业的实质合并破产程序 王欣新
论关联企业实质合并破产 徐阳光
关联企业破产整体重整的规制 郁 琳
论关联企业破产中“深石原则”的适用 沈 湧 黄建东
审视与探索：关联企业合并破产的实务问题探究 孔 政 唐慧农 祝继萍
关联企业破产实体合并规则的制度价值及实务研究
——基于我国国情及司法现状的分析 郑学仲
关联企业实体合并破产的实务研究 曾凡波 黄 凤 林淡雯
论基于公司治理的关联企业破产制度 马学荣
对民营企业及其关联企业合并破产问题的探讨 李 芹 韩桂升
关联企业破产中的实质合并规则研究 程向文
实质合并原则在关联企业破产重整中的适用 陈 萍
抵销权制度在我国关联企业破产中的适用问题初探 朱志亮 魏清见 高 慧
五、破产债权与清偿顺位
破产程序中的债务人企业所得税的立法建议 宋全胜
破产程序中税务问题研究 姚 彬 陈 亮
企业破产中工资优先权主体范围研究 张茂林
国有企业破产重整中职工安置的若干问题 蒋太仁 黄 睿
中国破产企业职工权益的维护研究 张 国
“跑路”背景下的“僵尸企业”处置中的职工利益保护 李乐敏 丁天甲
浅谈企业破产债权认定中优先受偿劳动债权的范围 傅聪喻
破产清算程序中第三方垫付职工债权的审查认定规范研究 蒋 瑜 吕 洁
破产程序中抵押预告登记的优先受偿性探析 任 兵
出租人破产财产的租赁负担消除问题及其解决 韩 骏
破产案件中的刑民交叉问题
——从解读破产法的目的与功能出发 唐 华
房地产企业破产中商品房买受人权利的保护
——以物权期待权和信息公示为核心的逻辑重构 张凌云
活化及变现：债务人财产中的知识产权处置思路初探 张日广
六、公司清算及其他破产法问题
清算义务人制度适用研究
——以“僵尸国企”为研究对象 夏正芳 李 荐 张俊勇
打破“僵尸企业”不死神话
——以股东清算义务之法律规制为研究视角 刘冬梅 张 妍 范晓玲
在破产程序中债务人无法清算情况下有限责任公司股东
民事责任的实然与应然之探析 陈 旭 林寿兵
“跑路”背景下“僵尸企业”的破产清算问题研究 赵桂婷 刘君东
回归与创新：破产审判改革背景下的清算与破产案号制度研究 周 荆 杨 琳
法院依职权启动执行转破产的实践困境与突围思路 陆 露
破产法院的设立与破产案件审理的专业化
——司法改革之法院队伍专业化建设深层次设想 韩跃东
专业化审判模式下法官专项考核机制初考
——以破产案件承办法官基础审判绩效考核为切入点 孙静波 张 进
航运企业跨境破产的法律困局 孙思琪
七、第七届中国破产法论坛文字实录
开幕式
大会主题发言
分论坛
第二分论坛
第三分论坛
第四分论坛
大会主题发言
开放式交流
闭幕式
总序
《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》指出：”健全优胜劣汰市场化退出机制，完善企业破产制度。”《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》指出：”社会主义市场经济本质上是法治经济。使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用，必须以保护产权、维护契约、统一市场、平等交换、公平竞争、有效监管为基本导向，完善社会主义市场经济法律制度。”破产法是市场经济法律体系的核心制度，亦被称为市场经济之”宪法”。市场经济社会的基本法则乃公平竞争、优胜劣汰。故凡市场经济之法治国家，无不将破产法视为其法律体系不可或缺之重要组成部分，乃至作为衡量市场经济法制完善程度之标志。
新中国破产法的历史虽然短暂，但也已蹒跚走过30个春秋，即便是《中华人民共和国企业破产法》亦已颁布逾10载。然而，1986年第六届全国人大常委会在彭真委员长主持下审议《企业破产法（试行）》时激烈争辩之声至今仍回荡耳畔、恍如昨日。由于中国的破产文化理念尚不健全，所以，破产就是”死亡”、破产就是”耻辱”这些社会观念依然存在于今日中国，有待改变。
现代破产法，包括破产清算、和解和重整3套程序且可依法转换。破产法是警醒正常市场主体”向死而生”之法，是帮助困境企业”涅槃重生”之法，是促使失败企业、”僵尸企业”规范退出之法。破产审判之市场化、法治化、常态化，是市场经济可持续发展之保障，所以市场经济之发展注定离不开破产法学研究之繁荣。
中国人民大学破产法研究中心和北京市破产法学会自成立以来，始终坚持学术为本、理论联系实际和以问题为导向的研究理念，不遗余力创办”中国破产法论坛”及其专题研讨会等权威交流平台，多年连续编辑出版《破产法论坛》《破产法动态》等书刊，凝聚了中国破产法理论与实务界研究力量，致力于破产法治事业之发展与进步，赢得了破产法同仁之赞誉与支持，实属难能可贵。
为进一步整合中国破产法理论界与实务界的研究力量，经与时任浙江省高级人民法院民二庭章恒筑庭长、中国人民大学破产法研究中心郑志斌副主任、中国人民大学法学院徐阳光副教授、法律出版社财经分社沈小英社长商议，中国人民大学破产法研究中心、北京市破产法学会决定联合法律出版社创办”破产法文库”，面向国内外同仁开放。”破产法文库”设置五个系列，其中，”学术系列”希冀囊括中国学界高水准之破产法专著；”译著系列”拟推介域外之经典破产法文献与法典；”论坛系列”继续推出”中国破产法论坛”及其专题研讨会之优秀论文；”实务系列”侧重出版破产法实务经验总结之佳作；”茶座系列”则旨在分享破产法同仁从事理论研究与实务工作之心得体会与趣闻逸事。
”破产法为一重要之法律，然学者研究之者，远不如研究民刑之法之夥；良以向者适用较少，兴趣遂减。”民国时期法学家吴传颐先生数十年前之感仍让今人有好似现实写照之叹。破产法是一个综合性法学领域，破产法事业是我们共同的事业。愿”破产法文库”之创办能够团结更多法学同仁关注和研究破产法理论与实践之重点难点问题，并将自己高水平的研究成果收入文库出版，共同推动中国破产法学术之繁荣、立法之完善与司法之进步。
是为序！
2016年7月16日
评论
还没有评论。