法律文书写作（第四版）（新编21世纪法学系列教材；总主编 曾宪义 王利明）

导语_点评_推荐词 

本书分为七章，章属于法律文书写作课程的理论部分，讲解法律文书的概念和类别、法律文书的历史沿革、法律文书的基本特点、作用、法律文书写作的基本要求等内容。第二章至第七章则按法律文书制作的不同机关、组织划分，分别讲解公安机关主要法律文书、人民检察院主要法律文书、人民法院主要法律文书、公证法律文书、仲裁法律文书和律师实务法律文书等各种法律文书的写作知识和要领，并对重要的法律文书辅以必要的实际写作练习，以达到切实提高学生实际写作法律文书技能的目的。

陈卫东，男，法学博士，中国人民大学法学院博士生导师，长江学者特聘教授，国务院政府特殊津贴专家，2012年度CCTV中国“法治人物”评选获奖者。现担任中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心主任、中国人民大学刑事法律科学研究中心执行主任、中国人民大学律师业务研究所所长，兼任中国刑事诉讼法学研究会常务副会长、中国法学会审判理论研究会副会长等。主要研究领域为刑事诉讼法、司法制度、律师制度、证据制度等。刘计划，男，法学博士，中国人民大学法学院教授，博士生导师，诉讼法教研室主任。现担任中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心副主任、中国人民大学刑事法律科学研究中心研究员、中国人民大学多元化纠纷解决机制研究中心研究员，兼任中国刑事诉讼法学研究会理事，受聘担任北京市高级人民法院专家咨询委员会委员、河北省高级人民法院专家师资库专家。主要研究领域为刑事诉讼法、司法制度、证据制度等。

章 法律文书概述 1
节 法律文书的概念和类别 1
第二节 法律文书的历史沿革 6
第三节 法律文书的基本特点 7
第四节 法律文书的作用 10
第五节 法律文书写作的基本要求 12
第二章 公安机关的主要法律文书 15
节 受理案件登记表 15
第二节 立案报告 16
第三节 破案报告 21
第四节 提请批准逮捕书 22
第五节 起诉意见书 25
第六节 现场勘查笔录 29
第七节 侦查实验笔录 30
第八节 其他笔录 32
第三章 人民检察院的主要法律文书 37
节 人民检察院起诉书 37
第二节 人民检察院不起诉决定书 46
第三节 人民检察院抗诉书 52
第四节 补充侦查决定书 58
第五节 要求说明不立案理由通知书、要求说明立案理由通知书、通知立案书、 通知撤销案件书 59
第六节 量刑建议书 61
第四章 人民法院的主要法律文书 64
节 审人民法院刑事判决书 65
第二节 第二审人民法院刑事判决书 92
第三节 审人民法院民事判决书 102
第四节 第二审人民法院民事判决书 130
第五节 审人民法院行政判决书 137
第六节 第二审人民法院行政判决书 144
第七节 人民法院裁定书 150
第八节 人民法院调解书 188
第九节 人民法院执行文书 192
第十节 笔录 196
第五章 公证法律文书 207
节 公证法律文书概述 207
第二节 公证申请书 209
第三节 公证书 215
第四节 几种常用的公证书 218
第六章 仲裁法律文书 226
节 仲裁文书概述 226
第二节 仲裁协议书 227
第三节 仲裁申请书 229
第四节 仲裁答辩书 232
第五节 仲裁反诉书 234
第六节 仲裁调解书 236
第七节 仲裁裁决书 239
第七章 律师实务文书 247
节 刑事自诉状 247
第二节 刑事自诉反诉状 251
第三节 民事起诉状 253
第四节 附带民事起诉状 260
第五节 行政起诉状 263
第六节 刑事上诉状 265
第七节 民事上诉状 268
第八节 行政上诉状 271
第九节 申诉状 273
第十节 答辩状 276
第十一节 其他法律文书 280
第十二节 辩护词和代理词 283
第十三节 合同 291

序言

评论

第四版修订说明
作为高等法学院校的一门应用写作课程，法律文书写作对于旨在从事法律工作的法科学生而言是必要的知识准备。本教材即是为普通高等院校的法科学生学习和掌握我国法律文书写作技巧而编写的，体现了指导性、理论性与实践性、实用性相结合的特点。尽管在先前的编著过程中我们努力做到审慎细致，但是随着时间的推移，有关法律文书写作的司法实践和法律依据已时过境迁，需要相应地对部分内容作出修订。本次的修订旨在将法律规定与司法实践相结合，便于读者更好地掌握主要法律文书写作的基本要求。
首先，对教材涉及的相关法律依据作出修改和补充。随着经济社会快速发展，司法实践中出现了很多新情况、新变化，诉讼类型增多，修改后的相关法律、司法解释增加了新的诉讼制度和案件类型。其中有关条文变动的内容本教材或多或少地均有涉及，有的法律规范的出台甚至直接对法律文书写作方法产生直接影响。例如，由人民法院制定并于2016年8月1日起实施的《人民法院民事裁判文书制作规范》《民事诉讼文书样式》两份文件对民事法律文书写作规范作了结构变动和内容补充，因此，本次修订对教材第四章第三、四节的内容作出相应变动。
其次，对不符合实践发展要求的文书写作方法予以修正。此次修订的一个重要原因便是原有的文书样式过于陈旧，已经不能满足诉讼参与人的诉讼需求和司法审判的需要。例如，先前版本的仲裁调解书样式是1997年的，仲裁裁决书样式是1998年的，距今已近20年。20年前的司法状况与现在已不可同日而语，而且现今的仲裁裁决书与以前的裁决书相比，变化较大，规范性要求明显更加严格。因此，在相关法律正式生效后，人民法院就开始着手对现有诉讼文书样式进行修改、补充、整合、规范，以更好地保护当事人的诉讼权利，促进司法公正，提高审判效率。所以，本教材有必要适时更新相关文书样式，使其更加适应于现代司法的需要。
后，将过于陈旧的案例予以更新，代之以近年来具有代表性的同类型的司法案例。例如，原“金华市某工具有限公司诉金华某工具有限公司申请诉中证据保全损害责任及因申请海关知识产权保护措施损害责任纠纷案民事判决书”更新为2012年的“陶××与北京亿心宜行汽车技术开发服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书”。此案例为“代驾”案，很有代表性，涉及《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国侵权责任法》《人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《中华人民共和国保险法》《机动车交通事故责任强制保险条例》《人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《中华人民共和国民事诉讼法》等重要法律规范。