科学史

3个科学史评论

1. 

   评分 5 / 5

   liweijie – 2019年1月13日

   这是一本漂亮实用的科学是书籍，作为收藏类图书也很好。

2. 

   评分 5 / 5

   wowiowo – 2019年1月13日

   作为一个理科生，这本书是研究生课程的自然辩证法老师推荐的。了解科学，把握人类科技发展的脉络，值得阅读的经典好书。

3. 

   评分 5 / 5

   macrine – 2019年1月13日

   中国历史上有件奇怪的事情，我们先接触到的是西方的科学成果，如坚船利炮，我们并不知道这个科学怎么会发展到这个地步，而对科学精神了解很少。一直到今天，我们对科学成果比较重视，是因为依靠它，马上可以发展出一个东西来用。所以说，我们在对科学成果的利用上绝对不比别人差，反而可以做得比别人更好，而且还可以做出比别人更便宜的东西。一直到现在，我们对于科学成果的注意，远远超出对于创造过程的注意。我们在课堂上、研究所讲授和评价的是成果，而不是创造过程。我们不能理解，创造本身就包含失败，因此对于失败的容忍程度和思想准备都不足。所以研究者… 展开评论
   中国历史上有件奇怪的事情，我们先接触到的是西方的科学成果，如坚船利炮，我们并不知道这个科学怎么会发展到这个地步，而对科学精神了解很少。一直到今天，我们对科学成果比较重视，是因为依靠它，马上可以发展出一个东西来用。所以说，我们在对科学成果的利用上绝对不比别人差，反而可以做得比别人更好，而且还可以做出比别人更便宜的东西。一直到现在，我们对于科学成果的注意，远远超出对于创造过程的注意。我们在课堂上、研究所讲授和评价的是成果，而不是创造过程。我们不能理解，创造本身就包含失败，因此对于失败的容忍程度和思想准备都不足。所以研究者也不愿意从事高度探索性的工作，公众也不能接受“一事无成”的科学探索。