描述
开 本: 32开纸 张: 胶版纸包 装: 平装-胶订是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787559614636
★ 多位著名学者、作家、社会名人郑重推荐
李银河、戴锦华、骆以军、张悦然、蒋方舟、詹宏志、冯唐、史航、李尚龙、杨庆祥、燕公子、新世相张伟、林依晨等感动推荐。
★ 令人心碎却无能为力的真实故事。向死而生的文学绝唱。
这是一部惊人而特别的小说，一部优美、准确而深刻的文学作品。一部值得我们抛开一切杂音予以肯定的作品。
★打动万千读者的震撼之书 多家主流媒体持续报道
引发读者热烈讨论的文学创作。繁体版豆瓣读书数万网友标记讨论，澎拜新闻、凤凰文化，新京报书评周刊等媒体多次评论报道。
★ 轰动华语文学界读者的年度小说 荣获多个奖项
台湾2017Openbook年度好书奖 台湾诚品书店2017年度畅销华文作家TOP1 豆瓣读书2017高分图书特别提名。
令人心碎却无能为力的真实故事。
痛苦的际遇是如此难以分享，好险这个世界还有文学。
我下楼拿作文给李老师改。他掏出来，我被逼到涂在墙上。老师说了九个字：“不行的话，嘴巴可以吧。”我说了五个字：“不行，我不会。”他就塞进来。那感觉像溺水。可以说话之后，我对老师说：“对不起。”有一种功课做不好的感觉。
小小的房思琪住在金碧辉煌的人生里，她的脸和她可以想象的将来一样漂亮。补习班语文名师李国华是同一栋高级住宅的邻居。崇拜文学的小房思琪同样崇拜饱读诗书的李老师。
有一天李老师说，你的程度这么好，不如每个礼拜交一篇作文给我吧，不收你周点费。思琪听话地下楼了。老师在家里等她，桌上没有纸笔。
思琪的初恋是李老师。因为李老师把她翻面，把他的东西塞进去。那年的教师节思琪才十三岁，这个世界和她原本认识的不一样。
如果这是爱情，为什么觉得暴力？为什么觉得被折断？为什么老师要一个女学生换过一个女学生？如果这不是爱情，那满口学问的李老师怎么能了以后，还这么自信、无疑、无愧于心？
故事必须重新讲过，与房思琪情同双胞的刘怡婷，接到警局通知，去带回神志不清，被判定疯了的房思琪。透过思琪的日记，怡婷得知思琪五年中的所见所思……
嫁入钱家的许伊纹，是两位少女的忘年交，二十余岁的她，是两位少女的文学启蒙者同时也是丈夫家暴的沉默受害者……
升入大学后的郭晓奇仍旧爱着高中时的补习教师李国华，而这位文质彬彬的补习教师并不只有平时人们眼中受人尊敬的老师形象的一面……
这是一部惊人而特别的小说，小说作者既具有高度敏锐的感受力、又是一个近距离目击者，使这整件事像一个“幸存的标本”那样地被保留下来。整本书反覆地、用极度贴近被侵害者的视角，直直逼视那种“别人夺去你某个珍贵之物”的痛苦──且掠夺之人是以此为乐。
【推荐语】李银河、戴锦华、骆以军、张悦然、冯唐、詹宏志、蒋方舟等
第1章乐园
第2章失乐园
第3章复乐园
【书评】张亦绚《洛丽塔，不洛丽塔：21世纪的少女遇险记》
【书评】蔡宜文《任何关于性的暴力，都是整个社会一起完成的》
后记
从社会学角度看，这部小说涉及了儿童性侵和家庭暴力这两大社会问题。从纯文学角度看，林奕含令人肃然起敬，她是一位杰出的小说家，属于“老天赏饭”的类型。
——李银河（著名学者 社会学家）
如果把社会的阅读与回应考虑进来，说《房思琪的初恋乐园》是 2017 年的年度之书，恐怕也并不为过。《房》书其实是一部优美、准确而深刻的文学作品。它值得我们抛开一切杂音予以肯定。作者也是值得期待的新作家，只可惜这个期待是永远无法验证的了。（2017Openbook好书奖评审推荐语）
——詹宏志（作家 出版人）
这是个恐怖、耽美，像转动八音盒的各部位小齿键，又像无数玫瑰从裂缝伸出、绽放的故事。很像纳博科夫和安吉拉·卡特的混生女儿。这真是一本懂得“缓慢的，充满翳影的光焰，骇丽的疯狂”的小说。
──骆以军（著名作家）
令人惊艳的文字，令人悲伤的故事，令人愤怒的现实。这本小说，不仅是汉语文学中稀有的由女性作家书写的性暴力故事，而且是稀有的直面人性之迷乱的故事，划开肌肤，展现血肉，痛彻心肺。
——冯唐（作家）
这是只属于年轻时代的炫目文字，是充满缺陷又再难降临的断臂天使。我肯定写不出，也许因为我没有那么痛，没有那么向死而生。到底是该羡慕还是庆幸，我也不知道。
——张悦然（作家）
祭，在血污已成黑褐的古老祭坛。嘶喊，沉默在黯哑的文字之间。这不是玲珑清扬的想象世界，这是年轻的生命留下的血肉擦痕。关于女人，关于生命启航处的坠毁，关于个体面对机器时的无力。
——戴锦华（著名学者 北京大学教授）
这是一部我重读了三遍依然震撼的小说。她的叙述是那么清醒、透明，从中透出一切深渊。而凡是对这种无法命名的深渊看过一眼的人都再也不能把目光移开，黑暗如同狂涛奔腾，流进读者的感官，到达了内心深不可测的地方。
——蒋方舟（青年作家）
多家知名媒体精彩评论
房思琪的故事，是被凌辱的少女用自己的话语呈现出的二十一世纪性现象的黑暗真像，在历史及文学史上都有划时代的意义。她必将成为少女们的关于“爱”与“性”的活生生的教科书，她必将载入文学史册。林奕含这位小女儿，将连接在她的文学母亲张爱玲的身后，成为女性文学的一座纪念碑。——澎湃新闻·上海书评
《房思琪的初恋乐园》是一本天才之作，不是因为它的作者毁灭了，竭尽全力完成了它。它完成了一种美学的阻击，使我们在阅读《洛丽塔》这样的作品时不再感到那么顺理成章抑或从心所欲不逾矩。——凤凰网文化
全书细致工整的文字，一望而知来自丰厚的阅读积淀、严格的写作训练，以及细腻敏感的灵魂。同为女性书写者，林奕含给我力量。——腾讯大家
读者感动评论
林奕含彗星般的生与死带给人的悲剧洗涤未必不如太宰治和三岛由纪夫的生与死。她并不像三岛那样视死亡为批判时代的手段，但在一切意义都趋于被消解和戏谑的这个时代，光是“仍然有人如此活过、爱过、写过”，就已经是对我们所有活着的人莫大的质问。
——Chambord （豆瓣网友）
真的好遗憾，不会再有机会握住你的手告诉你，我真的懂，全世界应该还有成千上万个女生都懂，这种站在地狱之火里对着世界微笑的感觉。
——那我懂你意思了（豆瓣网友）
如作者所言她写这个小说无意也无力去改变什么社会现状，但她工笔画的描写为我们记录了世界的另一个面。即使她真如她所说，即使她真的无意也无力去改变社会现状，社会也不应当无动于衷，我们不应当无动于衷。
——莴苣不给你吃（知乎网友）
你知道吗？你的文章里有一种密码。只有处在这样的处境的女孩才能解读出那密码。就算只有一个人，千百个人中有一个人看到，她也不再是孤单的了。
—— 作者友人
阿铁小活活 –
昨晚看了林奕含在自己的婚礼上讲话的视频，惊叹于这个女孩高尚而勇敢的灵魂，在如此重要的场合勇于坦然说出自己的伤痛和感想。只可惜最终她选择了极端的方式来解脱。为了这样一位可敬的女子，绝对要拜读一下她的著作。
酩轩阁Flyi… –
千年文化底蕴成就了富强的国家，然而这挡不住灰色区域给弱势群体带来的创伤。流言止于智者，但，大多数人在遇事时并不是智者，而是畏惧那所谓可畏的人言，而最理解这点的偏偏是不可谓不多的衣冠禽兽。安息，走好。
小默77 –
刚收到书，看了一半看不下去～除了愤怒，更多的是对人性恶的恐惧和绝望。心疼那个小女孩，希望她在天堂一切都好。新世相的张伟的序让人心疼-这本书是一个女孩身上最后的生机，她把力量放进了书里，而没有留给自己。
叮咚lotus –
十三芳龄，奈何命运弄人；为人师表，却是心似禽兽；亲人朋友，终究相见不识。房思琪无声嘶吼，夜夜痛哭，己之心，悲其无力反抗，怜其自救无路，怒其师之衣冠禽兽，悯其亲友之麻木不察。
狐狸精 –
这本书写得很好。性侵不是一个人的责任，家庭、社会都是推手，将女孩推向深渊。虽然刚开始拿到这本书我挺失望 因为以前买这个价位的书都挺厚的，但是书装帧很好，纸质很好，里面的内容更是精彩。所以大家不要犹豫吧。大力推荐！推荐！五星，五星，五星
邝美英 –
真的觉得这是所有女孩子都要看一下的书了 看了之后 真的很沉重 但还是觉得很有必要了解 太 让人心疼了 虽是知道社会黑暗面 但是极力去了解也太让人震惊了 有必要一读
雪满华袍 –
题目来自岩井俊二的青春电影《关于莉莉周的一切》。电影中，莉莉周是一个歌手，一群日本少男少女的音乐偶像，少年们心中美好的象征，莉莉周没有在电影中出现，电影要说的是，关于莉莉周的一切，那些少年少女是如何毁灭的。关于房思琪的一切，意思却是相反，围绕房思琪的一切仍然苟活着，那个美好小姑娘却死了。房思琪的故事，以及林奕含的访谈视频，我都看过。1991年的林姑娘颜值、谈吐以及思维水平都是同一年龄的一流。如此离去，任谁也无法不扼腕，不叹息。但台湾全岛愤怒、大陆无数同龄人同情讨论之时，我还是要诚实地说一点我的看法。那就是，房思琪也好，林奕… 展开评论
题目来自岩井俊二的青春电影《关于莉莉周的一切》。电影中，莉莉周是一个歌手，一群日本少男少女的音乐偶像，少年们心中美好的象征，莉莉周没有在电影中出现，电影要说的是，关于莉莉周的一切，那些少年少女是如何毁灭的。关于房思琪的一切，意思却是相反，围绕房思琪的一切仍然苟活着，那个美好小姑娘却死了。房思琪的故事，以及林奕含的访谈视频，我都看过。1991年的林姑娘颜值、谈吐以及思维水平都是同一年龄的一流。如此离去，任谁也无法不扼腕，不叹息。但台湾全岛愤怒、大陆无数同龄人同情讨论之时，我还是要诚实地说一点我的看法。那就是，房思琪也好，林奕含也好，太乖了，太书生了，太文明了，太有教养了，以及太低估这个世界的恶意并且太在意这种恶意了。从林奕含的遗作《房思琪的初恋乐园》以及她接受采访的说话内容来看，她居然在自杀之前，在饱受抑郁症折磨之时仍然在思考那些形而上问题，她居然还在问，是不是这个世界上，类似胡兰成、李国华这样的人构建的文艺世界都是虚假的，最后甚至在追问，是不是文艺世界本身就是虚假的。坦白说，当26岁的她无辜地问出“难道他们不知道背叛了5000年的语境么，他们不知道思无邪么”，我真的是相当吃惊的（不相信文字世界在大陆好像早就是常识了，相信的才是少数）。我在去年下半年写过两篇文章，一篇叫《像冯小刚那样做一个精明的混蛋》，一篇叫《你不妨撒点儿野》。这两篇文章其实都是针对一个问题，那就是非常普遍的青年泛抑郁症症候群体。更窄一点说，我这两篇文章针对的都是林奕含这样的大学生或者高知青年群体。为什么是这两个群体。在那两篇文章里我已经说得很明白了。中国的高考教育下的最终胜出者有相当一部分早就已经在漫长的好学生生涯里埋下了心理疾病的巨大隐患。北大是中国最牛学府之一，可是北大心理健康教育咨询中心总督导，临床心理学博士徐凯文教授的调查显示，有40%的北大学生认为人生没有意义，并且陷入一种徐教授命名为“空心病”的精神症状中，包括无意义感、孤独感、虚幻感、情绪低落、兴趣衰退，跟所谓泛抑郁症症候群很类似。中国的青少年教育，主体仍然是一种乖学生主义、好学生主义，并且呈现出阴柔化、过度文明化的压抑倾向，不独大陆如此，台湾地区似乎尤甚（林奕含本人就在遗作里抨击台湾的升学主义）。在我看来，林奕含就是典型代表。很多人将她的问题归结为那位诱奸她的禽兽老师的手段高明，或者归结为对教师的预防不够、惩罚不够以及对青少年的性教育不够。但在我看来，这些都无法从根上解决问题。再次套用福柯理论，大部分人都在权力结构下按照权力的逻辑进行无意识行为，权力结构及其行为预期不改变，就像林奕含自己说的，奥斯威辛集中营或许有终结的一天，但类似的性侵和诱奸却永无止境。注意，我并不是在归罪于林奕含，责怪他们不够想得开，责怪他们不能够自己从这种权力结构里逃出去，责怪他们无法自己解脱自己。我想说的是，林奕含的悲剧绝不是她十四岁那年造成的。在那一年的之前十几年里，她已经被养成了那样的性格，而这种性格的养成绝不是她本人的问题。她善良、真诚、纯洁，她相信“思无邪”，相信文学世界的美丽，她漂亮优秀，是家族和学校的宠儿，她的周围给她看的全是玫瑰色的世界，从来不给她呈现丑恶，全世界都在给她期许，其实也给了她巨大的压力，14岁时的她不会意识到，她已经开始有配合成人世界的强迫症，有对父母对学校对老师的迎合，有对书本对文化对知识尤其对文字世界及其代言人老师的过度迷信。总之，她的内心已经高度“文明化”了，以至于失去了对身体感受的直接判断，失去了对常识的判断。重申一次，我绝无对死者不敬的意思。对于14岁的女孩子来说，被强制口交或者强行插入是绝无可能有快感的。但她为什么不大声喊出来，为什么不挣扎或者告诉父母，你当然可以说，这是因为性教育缺失，但所谓性教育仍然是用文明去教化的做法，可是，最原始最有效果的做法难道不是，我难受，我不爽，我很疼，我不舒服，我讨厌这样，我的身体要抗争吗？我们教育最大的问题就是，用虚幻的文明代替了源自身体和直觉的感受。我并不反对文明，但我认为，不仅是青少年，包括我们成年人，首先我们要忠于并服从我们的身体和本能。那些身体和本能就排斥的东西，假如我们需要用文明说服自己去服从，那种文明一定是值得怀疑的。这就是我那两篇文章的意思，我希望我们的好学生们，能不能去做一个混蛋，能不能学着撒点儿野，能不能有点儿坏孩子的基因，能不能敢于叛逆，敢于对抗，敢于叫板，敢于怀疑，甚至敢于混不吝，敢于爱谁谁。研究表明，心理疾病的发病率与知识文化程度高低的确呈现某种正相关。作为高级知识分子，您整天这毛病那毛病，人家啥都不懂的乡野村妇往往一句中的，你就是想太多了。想太多，又想不破，可不就是得生出病来。这世间的事情，要么你什么都不会想，要么你就想透彻了，前者是佛，后者也是佛。最怕吊在中间，想那么多，却什么都破不了，人就活得拧巴.
妞爸666 –
阅读《房思琪的初恋乐园》就必须要接受这是一个受到伤害的人在黑暗中燃起的微火，它既关于林奕含，又不只关于林奕含，它要让你在自己的小幸福小苦恼小忧伤之外意识到，有的人连经历这样的庸常时刻都不行，而“世界上没有人应该被这样对待”。
紫眸中的泪 –
其实一直不敢翻看这本书，电子版早就在kindle里躺了好久，就是不敢去看，怕内心承受不了。看过作者的访谈视频，大致了解一点她的内心想法，真的觉得好讽刺。