平台资本主义：触碰新兴技术的化身

是什么把谷歌和脸书、苹果和微软、西门子和通用电气、优步和Airbnb联合在一起？这些分属不同行业的公司，正在将自己转化成各个平台：为其他企业提供运转的软硬件基础。

数字经济正在成为一个霸权主义模式：城市要变得智能化，企业必须要颠覆；工人要变得灵活，政府必须要明智和练达。在这种环境下，努力工作的人可以利用这些变化，取得成功。

我们可以说数字经济是指那些越来越依赖信息技术、数据和互联网来打造商业模式的企业。这是一个横跨传统行业（包括制造业、服务业、交通运输业、采矿业和电讯业）的领域，实际上对当今大部分经济体都至关重要。

 

本书认真研究了一些新的商业形式，从20世纪70年代的长期衰退到20世纪90年代的快速繁荣，以及从2008年金融危机的后续影响中追踪它们的起源。展现了经济基础是如何快速地补少数垄断平台瓜分，以及这些平台如何为资本主义带来新的趋势。这些趋势对后资本主义未来的构想形成严峻挑战。       

此外，书中还描绘了当今及其在新兴技术中的化身：平台、大数据、叠加制造技术、机器人技术、机器学习和物联网。

尼克·斯尔尼塞克，加拿大人，在伦敦政治经济学院研读国际关系学，博士研究生 毕业，同时还是具有影响力的《灵活管理宣言Accelerate Manifesto》的共同作者。 

 

引　言如今人们都说，我们生活在一个大规模转型的时代。诸如“共享经济”“零工经济”“第四次工业革命”这样的术语都被用滥了，到处都是企业活力和企业弹性的诱人形象。作为从业者，我们将从长期的职业生涯中解放出来，若有机会，就能通过出售我们能提供的任何商品和服务来获得成功。作为消费者，我们能享受到丰富的按需服务，体验到连接设备的网络，满足我们的每个奇思妙想。本书描绘了当今的时代及其在新兴技术中的化002身：平台、大数据、叠加制造技术〇1、机器人技术、机器学习以及物联网。本书并非阐述这些主题的本书，但它采取了与众不同的方法。在现有的资料中，有一种评论着重于新兴技术政治学，强调隐私和国家监督，但撇开了所有权和盈利能力的经济问题。另一种评论关注公司如何成为具体思想和价值观的载体，批评他们不以人道的方式行事—却再次忽视了资本主义制度的经济背景和必要性。[1]有些学者确实研究了这些新兴的经济趋势，但只是把它们作为特殊现象展示出来，而与它们发展的历史背景脱节。他们没有问过为什么出现今天这种经济，也没有意识到今天的经济如何响应昨天的问题。〇1　叠加制造技术：又称3D 打印，是近年来快速发展起来的，可替代传统制造业的颠覆性技术。003另外，有些学者分析了智能经济对工人而言是多么的不理想以及数字化劳动是否代表了工人与资本之间关系的转变，但是他们撇开了对更广泛经济趋势和资本主义竞争的分析。[2]本书旨在通过描述资本主义和数字技术的经济历史来补充其他的观点，同时承认经济形式的多样性和当代经济固有的竞争性紧张状况。我们可以把主要科技公司作为资本主义生产方式的经济参与者，来了解很多关于它们的事情。这意味着把它们分离出来，不同于“加州意识形态”〇1 的价值观定义的文化行为者，也并非寻求行使权力的政治行为者。相比之下，这些行为者被迫寻求利润来抵制竞争。此举严格限制了对可能发生的事〇1　20 世纪60 年代新左派运动和新右派自由主义理想实现了一次不寻常的融合。美国西海岸的一些作家、黑客、资本家和艺术家以一种松散的方式形成了一股多元而异质的亚文化，他们名之为“加州意识形态”。004情所抱有的可行及可预测的期望。值得注意的是，资本主义要求企业不断寻求新盈利途径、新市场、新商品和新剥削手段。对于一些人来说，这个关注资本而不关注劳动力的问题，可能表明的是一种庸俗的经济学。但是，在工人运动大大被削弱的世界里，把资本作为机构的优先事项，不过是反映现实。那么，如果我们想看看数字技术对资本主义的影响，我们要关注哪里呢？我们可能要转向技术行业[3]，但严格来说，这个行业仍然是经济中相对较小的一部分。目前在美国，数字技术约占私人公司增加值的6.8％，而这些私人公司雇用了约2.5％的劳动力。[4]相比之下，去工业化的美国在制造业领域的雇员人数是数字技术产业雇员的4 倍。在英国，制造业的雇员人数是科技行业的3 倍。[5] 部分原因是科技公005司出了名的人少。谷歌（Google）拥有约6 万名直属雇员，脸书（Facebook）拥有1.2 万名员工，而Whats App〇1 以190 亿美元的价格出售给脸书时只有55 名员工，Instagram〇2 以10 亿美元被收购时只有13 名员工。相比之下，在1962 年，主要的一些大公司雇用了更多的员工：AT ＆ T 拥有56.4 万名员工，埃克森公司（Exxon）拥有15 万名员工，通用汽车（GM）的员工人数达到60.5 万人。[6] 因此，当我们讨论数字经济时，我们应该牢记，它的概念比根据标准分类定义的技术行业更宽泛。作为初步的定义，我们可以说，数字经济是指企业越来越依赖信息技术、数据和互联网的商业模式。这是一个横跨传统行业（包括制造业、服务业、〇1　Whats App: 一款面向智能手机的即时通讯应用程序。〇2　Instagram: 一款跨平台的图片社交应用。006交通运输业、采矿业和电信业）的领域，实际上对当今大部分经济体都至关重要。以这种方式理解，数字经济表现得比简单的领域分析重要得多。首先，它似乎是当代经济中活力的一个领域—这个领域不断创新，似乎正在引导经济增长。数字经济在当前经济停滞不前的背景下，似乎是一个导航灯。其次，数字技术越来越重要，就像金融业。由于数字经济成为当代经济中日益普遍的基础设施，所以一旦数字经济崩溃，将对经济造成毁灭性的影响。后，由于其活力，数字经济被认为是一种理想，能够更大程度地使当代资本主义合法化。数字经济正在成为一种霸权主义模式：城市要变得智能化，企业必须要颠覆传统模式；工人要变得灵活，政府必须要明智和练达。在这种环境下，努力工作007的人，可以利用这些变化，取得成功。本书的论点是：随着制造业盈利能力的长期下滑，面对生产领域的低迷状况，资本主义已经转向数据，并将它作为维持经济增长和活力的一种方式。到了21 世纪，在数字技术变革的基础上，数据越来越成为企业及其与员工、客户和其他资本家关系的核心。平台已经成为一种新的商业模式，能够提取和控制大量数据。随着这一转变发生，我们看到了大型垄断企业的兴起。今天，高收入和中等收入的资本主义国家，越来越多地被这些公司所主导，而本书所概述的数字经济发展动力，则表明这种趋势将会持续下去。本书的目的就是要将这些平台放在更大的经济历史背景下，把它们理解为产生利润的手段，并勾勒出它们带来的一些倾向。008从某种程度上来说，本书是现有其他著作的综合。章中的讨论，应该是经济史学家所熟悉的，因为它概述了2008 年后的经济奠定社会基础的各种危机。它试图用历史事实分析新兴技术，将其视为更深层次资本主义倾向的产物，显示出它们如何在剥削、排斥和竞争的体系中互相牵连。第二章中的内容，应该是从事技术行业的人所熟知的。本章试图在许多方面阐明技术领域正在进行的各种讨论，同时阐述平台的类型和起源。相比之下，第三章则为大家提供一些新的东西。在前面章节的基础上，第三章试图提出一些可能的趋势，并对平台资本主义的未来做出粗略的预测。这些前瞻性的预测，对于任何行业都至关重要。我们如何建立对过去和未来的概念，对于我们如何从战略上思考和运用政治策略来改变社会，也相当重要。简而言之，我们把新兴技术看作是开创新的009体制还是继续早期的体制，这是有区别的。这将影响危机出现的可能性，并有可能决定危机在何处出现。这对我们设想在资本主义下，劳动力可能拥有的未来也有影响。本书的部分论点是，社会形势表面上的新颖性，掩盖了长期趋势的持久性。在更广泛的背景下理解我们的立场，是转变战略的步。