美国对外经济制裁问题研究——当代国际经济关系政治化的个案分析

国际经济关系政治化是当代世界经济的重要特征之一，本书以美国对外经济制裁这一构成国际经济关系的具体经济政策或行为为个案，在深入分析经济制裁政策的政治化本质、美国对外经济制裁的政策目标与实际功效、影响美国对外经济制裁功效发挥的主要因素、美国对外经济制裁的现实影响与非合理性、促进美国对外经济制裁不断实施的基本动因、美国对外经济制裁的历史发展与未来趋势、经济制裁政策的“工具特性”及其启示等问题的基础上，进一步实证说明当代国际经济关系政治化现象，揭示这一现象的演进规律，具体阐释我国应对当代国际经济关系政治化的战略措施。
本书可作为高等院校经济、贸易、管理、政治、法律专业师生和社科院所相关问题研究人员的参考用书，也适合于从事国际贸易、国际金融、对外经济管理的实际工作者，以及相关管理工作的政府和社会中介机构的工作人员，同时还可以作为广大关心国际时事的其他社会人员的知识读物。

柳剑平，博士，湖北大学商学院教授、院长、博士生导师，湖北省有突出贡献的中青年专家，湖北大学世界经济省级特色学科带头人，湖北大学开放经济省级人文社科重点研究基地主任，中国世界经济学会常务理事，全国美国经济学会理事（中南地区协调人），湖北省人民政府决策与咨询

导论
一、本书写作的学术背景
二、本书的主要内容与结构安排
三、本书的分析方法与创新之处
章　经济制裁的行为特征与内涵界定——当代国际经济关系政治化的客观实在性
一、限制性经济行为与非限制性经济行为
（一）作为现代法学概念的限制性行为
（二）限制性经济行为的基本含义与主要特征
（三）限制性经济行为与非限制性经济行为的区别
二、经济制裁与其他限制性经济行为
（一）国际经济关系中限制性经济行为的发展趋势
（二）限制性经济行为中的经济制裁政策
（三）经济制裁与其他限制性经济行为的不同之处
三、经济制裁的主要特征与内涵的重新界定
（一）国内外学者对经济制裁概念的认识
（二）经济制裁的主要特征
（三）经济制裁内涵的重新界定
本章小结
第二章 美国对外经济制裁的政策目标与实际功效——当代国际经济关系政治化的本质特征
一、美国对外经济制裁的目标体系
（一）美国对外经济制裁的经济目标与政治目标
（二）经济目标与政治目标之间的内在关系
二、美国对外经济制裁的政治目标
（一）美国对外经济制裁的国际政治目标
（二）美国对外经济制裁的国内政治目标
（三）政治目标主导下的美国对外经济制裁的特点
三、美国对外经济制裁的实际功效
（一）国内外学术界关于美国对外经济制裁功效的基本观点
（二）两种美国对外经济制裁功效评价标准的比较分析
（三）对美国对外经济制裁实际功效的总体评估
本章小结
第三章 影响美国对外经济制裁功效发挥的主要因素——当代国际经济关系政治化的阻碍力量
一、美国国内的影响因素
（一）美国国内三种影响因素存在的原因
（二）美国国内三种影响因素的表现形式
（三）美国国内三种因素的影响结果
二、被制裁国的强烈反对
（一）被制裁国反对经济制裁的原因
（二）被制裁国反对经济制裁的主要措施
（三）被制裁国反对经济制裁的效果
三、国际社会的影响因素
（一）国际社会三种影响因素存在的原因
　　（二）国际社会三种影响的表现形式
　　（三）国际社会三种因素的影响结果
　本章小结
第四章　美国对外经济制裁的现实影响与非合理性——当代国际经济关系政治化的政治经济效应
第五章　促使美国对外经济制裁不断实施的基本动因——当代国际经济关系政治化的推动力量　
第六章　美国对外经济制裁的历史发展与未来趋势——当代国际经济关系政治化的发展趋势
第七章　经济制裁政策的“工具特性”及其启示——我国应对当代国际经济关系政治化的基本思路
尾论
主要参考文献
后记

章　经济制裁的行为特征与内涵界定——当代国际经济关系政治化的客观实在性
一、限制性经济行为与非限制性经济行为
严格地说，经济制裁是发生在宏观经济领域里的一种经济政策行为，这种经济政策行为是如何被政治化的，并终成为一种政治行为，这需要从经济制裁所具有的限制性或强制性这一基本特征进行分析。
（一）作为现代法学概念的限制性行为
“限制性”概念初主要来源于现代行政法学。在现代行政法学中，“限制性”被认为是一般行政行为所的“共性”构成要素，它是统治者或行政主体利用手中掌握的行政权力，在军队、警察、法庭、监狱等国家机器的支持下，对目标人或目标群体做出的具有强制性命令性质的行为。行政领域中的“限制性”主要有两种：其一，行政垄断行为的限制性。在现代行政学中，行政垄断是政府干预经济的一种方式，主要表现为行政机关及工作人员在法定职责范围内做出的一种不符合立法精神与原则，排斥、限制、妨碍市场竞争的垄断行为，主要表现为限制性商业行为的滥用、地区封锁、行业垄断与强制联合竞争等等。其二，行政强制措施的限制性。
　……