描述
开 本: 大16开纸 张: 胶版纸包 装: 平装是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787030438096
《中国学术期刊评价研究报告（武大版）（2015—2016）：RCCSE权威、核心期刊排行榜与指南》共三章：章，中国学术期刊评价的意义、理念和做法。包括研究背景，研究目的、意义和特色，评价的具体做法。第二章，中国学术期刊排行榜与结果分析。采用定量评价与定性分析相结合的方法，构建了科学、合理的多指标评价体系，得出了65个学科的学术期刊排行榜和2个高职高专成高院校学报排行榜。在学术期刊整体评价部分，6201种中文学术期刊中共产生了1888种核心区期刊。其中，权威期刊(A+)有316种，占总数的5。10%；核心期刊(A)有936种，占总数的15。09%；核心期刊(A?)有636种，占总数的10。26%。在高职高专成高院校学报的评价部分，267种学报中共产生82种核心期刊。其中，核心期刊(A)有14种，占学报总数的5。24%；核心期刊(A?)有68种，占学报总数的25。46%。本章还分析了核心期刊的出版周期分布状况、学科分布状况、地区分布状况、自然科学类核心期刊被国外重要数据库收录的情况、综合性核心期刊的核心效应等。第三章，各权威期刊和核心期刊的排名结果与期刊指南。介绍了1888种权威期刊、核心期刊和82种核心高职高专成高院校学报的基本信息。附录汇集了2015—2016版中文学术期刊收录一览表，SCI、SCIE、EI收录的中国期刊和缩略语表等，便于广大读者阅读和投稿时查阅、使用。
目录
前言
章 中国学术期刊评价的意义、理念和做
节 研究背景
一、学术期刊在科学发展与交流中的地位和作用
二、学术期刊评价的发展历史与理论方法基础
三、国内外期刊评价的研究现状及比较分析
第二节 研究目的、意义和特色
一、核心期刊测定的重要意义
二、期刊评价的功能实现
三、本次学术期刊评价的主要特色和做法
第三节 中国学术期刊评价的具体做法
一、学术期刊刊源的选择与分析
二、学科划分标准与处理原则
三、学术期刊的评价方法与主要步骤
四、中国学术期刊评价的指标体系与数据来源
五、中国学术期刊评价管理信息系统的建设
六、权威期刊与核心期刊的概念、特点与数量界定
七、评审专家的遴选与定性评价
八、分类分级排序的表示方法与评价结果的确定
第二章 中国学术期刊排行榜与结果分析
节 中国学术期刊排行榜
一、65个学科的学术期刊排行榜
二、高职高专成高院校学报排行榜
第二节 评价结果的分析
一、评价对象的分布特征
二、评价结果的整体分析
三、各等级中文学术期刊的地区分布分析
四、高职高专成高院校学报评价结果的分析
五、自然科学基础学科和工程技术应用学科核心期刊普遍被国外重要数据库收录
第三章 各权威期刊和核心期刊的排名结果与期刊指南节 理学类权威期刊（A+）、核心期刊（A）指南
一、110数学（A+：2，A：4）
二、120信息科学与系统科学（A+：1，A：1）
三、130力学（A+：1，A：2）
四、140物理学（A+：2，A：4）
五、150化学（A+：2，A：6）
六、160天文学（A+：1，A：1）
七、170地球科学（A+：9，A：26）
八、180生物学（A+：4，A：12）
九、190心理学（A+：1，A：2）
第二节 农林水产类权威期刊（A+）、核心期刊（A）指南
一、210农学（A+：11，A：31）
二、220林学（A+：4，A：10）
三、230畜牧、兽医科学（A+：5，A：12）
四、240水产学（A+：1，A：3）
第三节 医药类权威期刊（A+）、核心期刊（A）指南
一、310基础医学（A+：2，A：7）
二、320临床医学（A+：20，A：60）
三、330预防医学与公共卫生学（A+：5，A：15）
四、340军事医学与特种医学（A+：1，A：4）
五、350药学（A+：4，A：11）
六、360中医学与中药学（A+：6，A：16）
第四节 工学类权威期刊（A+）、核心期刊（A）指南
一、410工程与技术科学基础学科（A+：6，A：19）
二、413信息与系统科学相关工程与技术（A+：2，A：4）
三、416自然科学相关工程与技术（A+：5，A：15）
四、420测绘科学技术（A+：1，A：4）
五、430材料科学（A+：5，A：14）
六、440矿山工程技术（A+：5，A：14）
七、450冶金工程技术（A+：3，A：11）
八、460机械工程（A+：5，A：13）
九、470动力与电气工程（A+：8，A：23）
十、480能源科学技术（A+：1，A：4）
十一、490核科学技术（A+：1，A：2）
十二、510电子与通信技术（A+：6，A：19）
十三、520计算机科学技术（A+：3，A：9）
十四、530化学工程（A+：8，A：24）
十五、535产品应用相关工程与技术（A+：3，A：9）
十六、540纺织科学技术（A+：2，A：7）
十七、550食品科学技术（A+：2，A：8）
十八、560土木建筑工程（A+：7，A：22）
十九、570水利工程（A+：3，A：10）
二十、580交通运输工程（A+：8，A：23）
二十一、590航空、航天科学技术（A+：3，A：7）
二十二、610环境科学技术与资源科学技术（A+：3，A：10）
二十三、620安全科学技术（A+：1，A：3）
第五节 人文社会科学类权威期刊（A+）、核心期刊（A）指南
一、630管理学（A+：7，A：19）
二、710马克思主义（A+：1，A：3）
三、720哲学（A+：1，A：3）
四、730宗教学（A+：1，A：2）
五、740语言学（A+：3，A：8）
六、750文学（A+：2，A：8）
七、760艺术学（A+：4，A：14）
八、770历史学（A+：3，A：8）
九、780考古学（A+：1，A：3）
十、790经济学（A+：21，A：63）
十一、810政治学（A+：12，A：36）
十二、820法学（A+：4，A：12）
十三、830军事学（A+：1，A：6）
十四、840社会学（A+：2，A：4）
十五、850民族学与文化学（A+：1，A：3）
十六、860新闻学与传播学（A+：3，A：10）
十七、870图书馆、情报与文献学（A+：4，A：11）
十八、880教育学（A+：10，A：32）
十九、890体育科学（A+：2，A：6）
二十、910统计学（A+：1，A：1）
第六节 综合类权威期刊（A+）、核心期刊（A）指南
一、ZH01自然科学综合（A+：15，A：48）
二、ZH02医学综合（A+：10，A：31）
三、ZH03社会科学综合（A+：34，A：104）
第七节 高职高专成高院校学报类核心期刊（A和A?）指南
一、ZH04自然科学综合（高职高专成高院校学报）（A：3，A?：16）
二、ZH05社会科学综合（高职高专成高院校学报）（A：11，A?：52）
参考文献
附录附录A 《中国学术期刊评价研究报告（武大版）（2015-2016）》收录的中文学术期刊
附录B SCI、SCIE收录的中国学术期刊（含港、澳、台期刊）（共212种）
附录C EI收录的中国学术期刊（含港、澳、台期刊）（共262种）
附录D 缩略语表
一、学术期刊在科学发展与交流中的地位和作用
学术期刊是学科发展到一定阶段的必然产物。学术期刊作为学术成果的传播载体，是科学交流的重要平台。从客观上看，学术期刊具有评价和引导等功能，进行学术期刊的综合评价工作，无论对于匡正学术风气，提升研究水准，还是促进科学研究的广泛交流都有着不可或缺的重要作用。一流的学术期刊之所以能够突破狭隘的文献传播功能定位的局限，引领某一或某些学科领域学术发展的方向，是因为期刊本身所具有的学术判断力、学术凝聚力与学术影响力，并且归根到底取决于办刊人自身的学术素养和刊物所依托的相关研究领域的一流学者。
学术期刊承载原创的科学知识，在科学发展与交流的过程中占有独特地位，发挥着其他形态的文明所不可取代的作用，学术期刊在科学发展与交流中的重要地位和作用是由学术期刊的根本特质所决定的。学术期刊传播的学术创新、学术自由和学术规范推动着学术繁荣。学术期刊所蕴含的学术价值是一个社会的灵魂和旗帜，它在本质上是一种人文之光和科学之光，是推动经济、社会发展的重要力量。
二、学术期刊评价的发展历史与理论方法基础
（一）期刊评价的发展历史
期刊评价是文献计量学研究的重要组成部分，它通过对学术期刊的发展规律和增长趋势进行的量化分析，揭示学科文献数量在期刊中的分布规律，为优化学术期刊的配置和使用提供重要依据。早在1934年，著名文献计量学家布拉德福（B。 C。 Bradford）首次提出了具有评价意义的“核心期刊”的概念，他将按载文量递减排序的期刊划分为三个区，并将个区称为“核心区”，其中的期刊称为“核心期刊”。20世纪60年代，美国著名情报学家加菲尔德（E。 Garfield）博士对期刊文献的引文进行了大规模统计分析，得出了“大量被引用文献集中在少数期刊上，而少量被引用文献又高度分散在大量期刊中”的结论。这被认为是国外期刊评价理论的起源。而随后加菲尔德创建了美国科学情报研究所（ISI），相继开发出SCI （Science Citation Index，科学引文索引）、SSCI （Social Science Citation Index，社会科学引文索引）和A&HCI （Arts & Humanities Citation Index，艺术与人文科学引文索引）3个数据库。后来又顺应网络环境的需要，研发了ISI Web of Knowledge，它是一个基于Web所建立的整合的数字化环境，可为不同层次、不同学科领域的学术研究人员提供信息服务。ISI每年发布一次期刊引证报告（JCR），它是一个综合性、多学科的期刊分析与评价报告，客观地统计Web of Science收录期刊所刊载论文的数量、论文参考文献的数量、论文的被引用次数等原始数据，再运用文献计量学的原理，计算出各种期刊的影响因子、当年被引指数、被引半衰期等反映期刊质量和影响的定量指标。JCR是对世界权威期刊进行系统客观评价的有效工具，通过对来源于ISI的SCI和SSCI的数据进行分析，JCR Web版收录了世界上各学科影响的8000多种期刊，这些期刊涵盖了200多门学科。这被视为国外有关期刊评价的早的大规模实践。
20世纪80年代以来，《世界图书》编辑部、北京大学图书馆、中国社会科学院文献信息中心等单位都先后进行过核心期刊的评选工作，但只是公布了相应的入选结果，而并没有进行综合排名。中国科学评价研究中心、武汉大学图书馆及中国科教评价网联袂合作开展的“中国学术期刊评价研究”项目是综合的、科学的大规模评价活动，得到了具有多角度的国内综合性学术期刊排行榜。中国科学评价研究中心等合作单位已经进行三次综合性评价工作，次是2009年3月正式出版的《中国学术期刊评价研究报告：RCCSE权威、核心期刊排行榜与指南》，第二次是2011年8月正式出版的《中国学术期刊评价研究报告：RCCSE权威期刊、核心期刊排行榜与指南》，第三次是2013年4月份出版的《中国学术期刊评价研究报告：RCCSE权威、核心期刊排行榜与指南（2013—2014）》。本书是中国科学评价研究中心等合作单位第四次进行中国学术期刊综合评价工作的成果。学术期刊需要评价且需要综合评价，作为真正意义上的期刊评价，综合性学术期刊排行榜是我国期刊评价发展史上的一个新里程碑，是目前国内五大综合性学术期刊评价体系之一。
（二）期刊评价的三大理论基础
从期刊评价的理论基础来看，文献计量学的三大经典理论，即布拉德福的“文献离散定律”、加菲尔德的“引文集中定律”、普赖斯的“文献老化指数和引文峰值理论”，这三大经典理论共同构成了“核心期刊”评价的理论基础。
1。 一次文献在期刊中的分布规律（布拉德福的“文献离散定律”）
核心期刊测定的理论依据是布拉德福定律。英国著名文献学家布拉德福于1934年率先提出了描述文献分散规律的经验定律，他认为：“如果将科学期刊按其登载某个学科的论文数量的大小，以渐减顺序排列，那么可以把期刊分为专门面向这个学科的核心区和包含着与核心区同等数量论文的几个区。这时，核心区与相继各区的期刊数量成1：a：a2 的关系。”布拉德福定律的文字表述结论是建立在将等级排列的期刊进行区域描述分析的方法之上的。如果取上述等级排列的期刊数量的对数（logn）为横坐标，以相应的论文累积数R（n）为纵坐标进行图像描述，得到的一条曲线则称为布拉德福分散曲线。布拉德福还给出图像描述法，认为“半对数载文量——期刊数”图线的起始弯曲部分对应于核心期刊。核心期刊的概念在布氏定律中初露端倪。后来，人们将核心分布区中的信息密度大、载文量多但是数量不多的期刊称之为“核心期刊”。
布拉德福定律不仅对图书情报学的理论研究有重要影响，而且实际应用相当广泛，如对于确定核心期刊、制定文献采购策略、藏书政策、优化馆藏、检验文献服务工作情况、掌握读者阅读倾向、检索利用文献等方面都有重要的指导作用。文献分散定律显示，由于科学文献分布的集中与离散规律是客观存在的，而且具有普遍适用性，这就必然会导致核心期刊的形成。很显然，科学文献分布的集中与离散规律是核心期刊存在的理论基础，也是核心期刊测定的基本依据。从这一规律出发，对核心期刊的形成机理至少可作两个方面的理论解释：一是受到科学发展客观规律的制约，这是因为科学期刊的产生是由学科发展的客观需要所决定的；而且每一种期刊都有自己的学科和专业性质，它的编辑方针、报道内容、稿件选择、发行对象等都是为了相应的学科和专业服务的。因此，这些专业期刊势必会集中报道各自学科的研究论文；再加上各种期刊自身能力和特性的差异，使得学科文献高度集中于少数核心期刊上，形成文献分布中的堆加效应；二是某些人为控制的主观因素也会影响文献的分布和核心期刊的产生及发展，例如“马太效应”的影响。科学活动中的“马太效应”是对有声誉的科学家社会心理影响的形象概括和称呼。这种作用表现在文献领域，就是著名科学家、著作家的论著能很快进入交流渠道，并能畅通传递；出版家竞相约稿，尽快编辑出版；发行机构积极宣传，打开销路；图书情报部门以著者的名望为重收集文献资料，加大复本量，优先加工，迅速投入阅览、外借、宣传、报道等服务项目；他们的论文容易受到广大读者的重视，大家先睹为快，在写作时也竞相引用。
2。 引文分布规律（加菲尔德的“引文集中定律”）
1953年，美国著名文献计量学家加菲尔德首先发现了期刊文献引用规律。1962年，他创立了SCI，SCI的功能主要体现在文献检索和引文分析与评价两方面。加菲尔德发现只有25种期刊在所有的学术论文的引用文献中占了24%，152种期刊在所有学术论文的引用文献中占了50%，767种期刊占了75%。1969年SCI论文的70%的引用文献来源于500种期刊，由此可以确定核心期刊的数量。他从中得出结论：各学科核心期刊不超过1000种，主要的核心期刊不超过500种。由此可以看出，被引文献在期刊上的分布，同样具有布拉德福所揭示的聚散特征，“核心期刊”效应是普遍存在的。这就是著名的加菲尔德引文集中定律。也可以说，布拉德福定律不仅适用于文献的期刊分布情况，而且也适用于引文在期刊上的分布情况。这是加菲尔德对布氏定律的重大突破和发展，由此奠定了加菲尔德在文献计量学上的突出地位。他将被引文献来源较为集中的152种期刊定名为“核心期刊”，开创了“核心期刊”遴选的先河。后来，又相继研制成功了SSCI和A＆HCI，形成了一个多学科、国际性和综合性的引文索引体系和引文分析理论体系，为人们提供了一种全新的文献分析与检索途径。
3。 文献指数增长与老化规律（普赖斯的“文献老化指数与引文峰值理论”）
1949年，普赖斯在研究新加坡费尔斯学院收藏的英国皇家学会创办的《哲学汇刊》时，敏感地发现“一叠叠的《哲学汇刊》靠墙竟堆成了一条完美的指数曲线”。继而，他惊喜地发现，在过去的200多年间，科学期刊、科学文献的数量几乎是每50年增长10倍。从1959年起，普赖斯开始主持科学指数增长规律的系列讲座。1961年，普赖斯正式出版《巴比伦以来的科学》，他以年代为横坐标，以科学文献量为纵坐标，绘制出文献指数增长曲线，这就是我们通常所说的“普赖斯曲线”。后来普赖斯还进一步认识到，科学文献的增长并不是无极限地按指数规律增长，在文献增长达到一定极限时，文献便会达到饱和状态，科学文献的增长即由指数增长转为线形增长。科学文献无论是按指数增长，还是按线形增长，这些均是指文献数量的增长，也就是指文献累积数量的增长。文献在数量增长的同时，原有文献也有一个逐步老化的过程，这并非指文献物质形态的消亡，而是指文献利用价值的减退。1971年，普赖斯提出了衡量文献老化的量化指标——普赖斯指数。一般来说，普赖斯指数的值越大，相关文献的老化速度越快，该学科发展也就越迅速。普赖斯指数不仅可以用来对学科发展进行评价，还可以用来对期刊、科研机构、学者进行评价。
另外，普赖斯提出了“引文峰值”理论。普赖斯指出，文章发表后两年被引用的次数多，然后逐渐减少，进入半衰期、老化期。“影响因子”这一评价指标正是基于这一理论提出的，它能够有效地评价期刊的整体学术影响力和文献被利用的程度，因而逐步成为国际通行的一种学术期刊定量评价指标。
期刊评价研究作为文献计量学的重要应用领域之一，它利用文献从其出现、情报加工、使用三方面呈现出的核心效应及由此派生出的其他因素（载文率、影响因子、当年被引指数、半衰期、共引关系等）的集中效应，找出期刊发展和应用中的聚散效应。文献的集中与离散分布规律、引文分布规律和文献老化及引文峰值理论是进行核心期刊测定的重要理论依据。期刊刊载信息的数量、期刊刊载信息的质量、期刊报道信息的速度这三个要素，是期刊评价的主要内容。
（三）期刊评价的方法体系
1。 核心期刊评价的方法选择
期刊评价研究是文献计量学的重要应用领域，国内外的核心期刊评价普遍采用文献计量学方法。在评价指标体系和综合评价模型的构建上，多采用综合指数评价法，选用多种指标，并用层次分析法确定评价指标的权重系数，建立指数模型，由此而得到的综合指数及其排序能较好地反映学术期刊的质量和水平。采用该综合方法测定核心期刊，既符合加菲尔德引文集中定律，又能全面反映期刊的水平和影响程度，所用的各项指标与分析结果较为客观、真实。将定量测定方法与定性分析方法相结合，可以对两种方法进行取长补短，使期刊评价的结果更为准确、可靠，更加符合实际。因此，以专家评审或同行评议为主的定性评价，则是学科专家利用既有的知识、经验和判断，进行评审与比较。
2。 核心期刊评价方法的发展
就期刊数量而言，核心期刊只占期刊总数的一小部分。目前，无论是基础学科还是技术领域，与之有关的期刊数量都相当庞大。如何从大量的期刊中选择和确定少数的核心期刊，确实不是一件轻而易举的事情。有关的研究和实践表明，测定核心期刊的关键是要选准一种比较科学的、适用的方法。自从提出核心期刊的概念以来，就有一个如何测定核心期刊的方法问题。人们对此的探索和认识，基本上经历了一个由“经验法”到“专家法”再到文献计量学方法的发展过程。
……
评论
还没有评论。