描述
开 本: 16开纸 张: 胶版纸包 装: 平装-胶订是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787568252553
本书特色：
1.提炼40类题型，甄选800道习题，考点全覆盖，精讲精练。
2.老吕施法：方法、规律、技巧总结，助力快速解题。
3.16套微模考，实战演练，自我检测。
4.超值赠送：①母题解法速查，方便检索知识点；②关注微信公众号，听免费课程。
适用对象：
适用于“管理类联考综合能力（MBAMPAMPAcc审计 工程管理旅游管理图书情报）”与“经济类联考综合能力（MFMVMI国际商务、保险、应用统计）”考试科目的考研学生。
使用方法：
第1步：理解母 题，掌握命题模型。
第2步：获得巧法，做题“快”“准”。
第3步：勤练习题，巩固知识，提升能力。
第4步：微模考测试，实战演练。
超值赠送：
赠品1.赠送《母题解法速查》，方便查找知识点。
赠品2.关注老吕微信公众号，听免费课程。
赠品3.QQ、微信全程答疑服务。
*搭档：
老吕逻辑强化训练三件套（强化提高）：《管理类联考·老吕数学母题800练（第4版）》 《管理类、经济类联考·老吕逻辑母题800练（第4版） 《管理类、经济类联考·老吕写作母题50练（第2版）》
《管理类、经济类联考•老吕逻辑母题800练（第4版）》一书，将逻辑推理的所有相关考点提炼成40类题型，甄选800道习题，精讲精练。针对每一类题型，设置“母题精讲”“老吕施法”“习题精练”“习题详解”四大版块，既总结方法技巧，又巩固强化知识；针对每一章，设置“微模考”版块，既实战演练，又自我检测。本书把繁多冗杂的逻辑知识总结、简化；把连篇累牍的文字公式化、符号化；把难解的真题、习题进行全面深入地解析。可以说，这是一本兼具创新性和实用性的精品图书。
部分形式逻辑
章复言命题
题型1充分必要条件
题型2德摩根定律
题型3箭头的串联
题型4隐含三段论
题型5二难推理
题型6假言命题的负命题
题型7复言命题的真假话问题
第二章简单命题
题型8对当关系
题型9简单命题的负命题
题型10简单命题的真假话问题
第三章 概念与定义
题型11定义题
题型12概念间的关系、概念的划分、偷换概念
微模考一形式逻辑卷1
微模考一答案详解
微模考二形式逻辑卷2
微模考二答案详解
第二部分论证逻辑
第四章削弱题
题型13论证型削弱题
题型14因果关系型削弱题
题型15求因果五法型削弱题
题型16措施目的型削弱题
题型17调查统计型削弱题
题型18类比型削弱题
题型19数字陷阱型削弱题
微模考三削弱题卷1
微模考三答案详解
微模考四削弱题卷2
微模考四答案详解
微模考五削弱题卷3
微模考五答案详解
第五章支持题
题型20论证型支持题
题型21因果型支持题
题型22求异法型支持题
题型23措施目的型支持题
微模考六支持题
微模考六答案详解
第六章假设题
题型24搭桥法
题型25因果型假设题
题型26措施目的型假设题
题型27数字型假设题
微模考七假设题卷1
微模考七答案详解
微模考八假设题卷2
微模考八答案详解
第七章解释题
题型28解释题
微模考九解释题
微模考九答案详解
第八章推论题
题型29推论题
题型30概括结论题
微模考十推论题卷1
微模考十答案详解
微模考十一推论题卷2
微模考十一答案详解
第九章评论题
题型31评论逻辑漏洞
题型32评论逻辑技法
题型33评价削弱加强
题型34争论焦点题
微模考十二评论题
微模考十二答案详解
第十章结构相似题
题型35形式逻辑型结构相似题
题型36论证逻辑型结构相似题
微模考十三结构相似题
微模考十三答案详解
第三部分综合推理
第十一章综合推理
题型37排序题
题型38简单匹配题
题型39数字推理题
题型40复杂匹配及其他综合推理题
微模考十四综合推理卷1
微模考十四答案详解
微模考十五综合推理卷2
微模考十五答案详解
微模考十六综合推理卷3
微模考十六答案详解
我们为什么要研究母题
有同学问我：“老吕，你写书、上课的标准是什么？”我的回答是：简单、粗暴、有效。如何才能简单粗暴有效？答案是研究“母题”。
一．“母题”是万题之母
1.“母题”是数学之母
有同学喜欢题海战术，把自己搞的很累，还以为自己很“勤奋”，连自己都被自己的“勤奋”感动了。这些同学恰恰忘了“题海无涯、题型有限”。用“母题”搞透题型，任题目千变万化也尽在我掌握之中，所以，老吕说“母题是数学之母”。
2.“母题”是逻辑万题之母
我们知道，假言命题“A→B”的矛盾命题是“A∧┐B”。所以，我们要削弱“A→B”，只需要说明“A∧┐B”就行了。这就是假言命题的非负性问题的命题模型，即“母题”。怕么一个简单的模型，在2015年真题中就出现了3道！
3.“母题”是论证有效性分析之母
论证有效性分析，看起来谬误很多，其实就是七大类型十余个种类反复出现，比如“以偏概全”“不当类比”“非黑即白”“不当推断”“偷换概念”等等。每一类都是一个套路，一种“母题”。
我们来看一下“不当类比”的模型：
类比是根据两个或两类相关对象具有某些相似或相同的属性，从而推理他们在另外的属性上也相同或者相似。只要说明类比对象之间有本质差异，就可以说明类比不当。其论证有效性分析的写作公式为：
材料由论述由 推出 ，有不当类比的嫌疑。二者虽然具有一定的相似性，但是因为二者的 不同， 不同，所以，由 并不必然推出 的状况，其结论不足为信。
例8.（2010年真题）猴群中存在着权威，而权威对于新鲜事物的态度直接影响群体接受新
鲜事物的进程。市场营销也是如此，如果希望推动人们接受某种新商品，应当首先影响引领时尚的文体明星。如果位于时尚高端的消费者对于某种新商品不接受，该商品一定会遭遇失败。
【参考范文】
材料从猴群实验类比到市场营销，未必妥当。首先，猴王对猴子的影响模式与文体明星对普通消费者的影响模式并不相同；其次，猴群的需求和消费者的需求也不相同。猴子对糖果的需求是相当简单的，可能仅仅是口味；而消费者对于商品的需求则是复杂的，除了时尚外，还有诸如功能、价格、质量、包装、外观等诸多因素。因此，材料犯了不当类比的逻辑错误。
可见，论证有效性分析看起来考的是写作，实际上考的就是逻辑解题套路，即母题。把这些套路套用到各篇文章中即可拿到高分！
4.“母题”是论说文之母
可能有同学看了“母题是论说文之母”这句话，会感到吃惊——什么？论说文也有母题？老吕很负责的告诉你，是的！
考场作文不是创作，我们要求你在1小时内写完两篇作文，分给论说文的时间多也就30到35分钟。这么短的时间内完成审题、立意、写作还是很有难度的。难道，你还想在考场上搞创作？
所以，真正把文章写到一类卷的学生，并不是在考场上临场发挥有多优秀，而是在考前做了足够的功课，把论说文的常见命题方向都做了准备，甚至提前写好了范文！考场上，他们是对自己平时文章的改写，而不是从零开始新写一篇文章。这些常见的命题方向，老吕称之为“论说文母题”。
评论
还没有评论。