宪法实施的行政法路径研究－以权利为视角

我国宪法实施的*问题是宪法权利缺乏有效的实施机制。本书通过比较国内外宪法权利实施的制度和实践，认为通过行政法实施宪法，是我国宪法实施选择的路径。具体做法是把宪法权利确立为行政法的价值，在行政诉讼法框架内完善救济宪法权利的机制。通过行政法的发展，积极推动宪法诉讼制度的建立。
读者对象：政法院校师生、研究宪法和行政法的相关人员。

魏建新，1974年生，中国政法大学宪法学与行政法学博士，讲师，现供职于天津师范大学法学院。主持完成天津市高校人文社会科学项目和天津市重点调研课题，参与撰写学术著作和教材多部，并在学术期刊上发表论文十余篇。

绪论
　一、我国宪法实施存在的问题
　二、行政法对宪法实施的作用
　三、研究的基本思路和基本框架
章　宪法实施与行政法的关系
　一、法制进化中的宪法与行政法
　二、对宪法与行政法关系的认识
　三、行政法实施宪法
　四、宪法实施中的宪法与行政法问题
第二章　宪法权利的立法实施和司法实施
　一、宪法权利实施的理念
　二、宪法权利的立法实施
　三、宪法权利的司法实施
第三章　国外宪法权利的实施
　一、宪法司法实施的开始
　二、行政限制自由的宪法审查
　三、行政侵害权利的合宪性判断
　四、权利冲突：从行政处理到宪法处理
　五、行政歧视与宪法平等权
　六、宪法中隐含的权利
　七、宪法权利司法实施的经验
第四章　我国宪法权利实施的行政法规范分析
　一、平等权
　二、政治权利
　三、人身权利
　四、财产权利
　五、社会经济权利
　六、教育文化权利
　七、特殊主体的保护
　本章小结
第五章　我国宪法权利实施的行政法案例分析
　一、宪法权利案例出现的社会背景
　二、宪法的司法实施：从受教育权开始
　三、行政限制自由的合宪性
　四、行政侵害与宪法权利
　五、行政处理权利冲突的宪法问题
　六、行政歧视的宪法判断
　七、行政禁止与宪法权利的扩展
　八、行政法案件对我国宪法实施的推动
第六章　通过行政法的宪法实施
　一、我国宪法权利实施机制存在的问题
　二、以行政法实施宪法
　三、以行政法推动宪法诉讼的建立
结论
参考文献
后记

章 宪法实施与行政法的关系
　　章 宪法实施与行政法的关系
宪法是国家的根本大法。其主要规范国家权力与公民权利、国家权力与国家权力之间的关系，规范国家权力行使、保障公民基本权利等是宪法关注的焦点所在。而行政法则是有关行政权力和公民权利关系的法，核心内容是行政权力的控制和公民权利的保障救济。由于二者均涉及公民权利与行政权力关系的调整以及公民权利的保障问题，宪法与行政法在本质上关系密切。本章通过分析宪法与行政法的关系，探讨行政法在宪法实施中的地位。
　　一、法制进化中的宪法与行政法
　 （一）法制进化规律
　法制是人类社会的实践结果，是人类社会自我治理的经验表现形式，是人类社会进化的产物；法制进化过程体现着人类社会的发展阶段。“总结人类社会法制发展的规律可以看出，法制史的发展大体经历了三个发展阶段（或时代），即刑法阶段、民法阶段和宪政阶段”。这是对整个人类社会法制进化实践深刻分析后作出的经验总结。
　　……