GMAT批判性推理：逻辑分类精讲（扫描微信二维码获得毕出老师的专属讲解，ChaseDream首套公开出版的GMAT备考指导书，高分攻克GMAT CR）

　　

《GMAT批判性推理：逻辑分类精讲》是毕出老师第二本有关GMAT考试的讲解书籍。毕出老师是ChaseDream的首席GMAT讲师。
　　ChaseDream是一个全球华人备考GMAT、商学院申请在线交流的开放平台。超过70家知名商学院与ChaseDream建立了非常紧密的合作关系，90%以上的GMAT备考人士在该网站上注册成为会员，目前注册人数超过100万人，每天有超过5万人访问。
　　参加过由毕出老师主讲的GMAT培训课的考生，目前平均提高71分，**提高了150分。每年全球约有12%的考生可以获得700分及以上的GMAT成绩，而在参加过毕出老师培训课的考生中，这个比例是67%。

 

 

GMAT批判性推理是以非形式逻辑作为依托，希望 考生正确识别一个论证的结构，继而准确找到当前论 证结构的评估方式，*终选出正确的答案。毕出编著 的《GMAT批判性推理（逻辑分类精讲）／ ChaseDreamGMAT备考系列丛书》正是以批判性推理题 所考查的非形式逻辑作为基础编写的。全书共九章， 内容涉及批判性推理的基础知识、论证的常见结构、 不同结构的评估方法，以及*后的综合练习。书中利 用简练的语言帮助读者从了解批判性推理的含义开始 ，进而掌握这种题型所有的考法及变化，*后快速而 准确地答对考题。作者在书中揭示了GMAT批判性推理 考题真正的考查重点，避免了现存书籍基于现象总结 的弊端，具有强大的可推广性和适应性，力求做到内 容专而不广，叙述简洁，通俗易懂。
　　《GMAT批判性推理：逻辑分类精讲》适用于所有 已经参加过或者准备参加GMAT考试的考生，也适用于 喜好研究GMAT考试的同仁。

毕出：
　　毕业于北京邮电大学，出国考试及教育专家，GMAT 780分（Q50，V44），ChaseDream首席GMAT培训师。
　　结合语义学、句法学、形式逻辑学、构式语法等多门学科，独创出一套GMAT复习方法，真正解决了GMAT考试中所有“无法解释”的题目，建立了完善的GMAT学习体系。
　　作为GMAT培训师，他让学生平均提高71分（150分），以专业、幽默、睿智的风格活跃于讲堂，是深受考生喜爱的人。
　　作为专家，他把握住了GMAT考试的命题核心，颠覆了持续国内二十几年的GMAT解题方法。
　　作为作者，他能让读者轻松愉快地掌握十分复杂的概念，以简练而有效的文字影响着所有读者。
　　著有作品：
　　·《GMAT句子改错：语法推理精讲》
　　·《ChaseDream GMAT 模拟题库》
　　·《ChaseDream GMAT Mini Test》
　　·《ChaseDream GMATPrep 08逻辑笔记》
　　·《ChaseDream GMATPrep 07阅读笔记》

鸣谢
IESE商学院简介
ChaseDream 创始人寄语
ChaseDream 总编推荐序
前言
二维码使用说明
绪论
章　批判性推理的基础知识
　1.1　逻辑概述
　1.2　GMAT批判性推理题目初探
　1.3　不同问法的相同考法
　1.4　正确区分前提和结论
　1.5　按照推理方式给题目分类
第二章　类比/枚举推理
　2.1　类比推理概述
　2.2　类比推理的结构
　2.3　类比推理的评估
　2.4　枚举推理概述
　2.5　枚举推理的结构
　2.6　枚举推理的评估
　2.7　统计推理
第三章　方案推理
　3.1　方案推理概述
　3.2　方案推理的结构
　3.3　方案推理的评估
第四章　相关→因果推理
　4.1　相关→因果推理概述
　4.2　相关→因果推理的结构
　4.3　相关→因果推理的评估
第五章　果因推理
　5.1　果因推理概述
　5.2　果因推理的结构
　5.3　果因推理的评估
第六章　因果推理
　6.1　因果推理概述
　6.2　因果推理的结构
　6.3　因果推理的评估
　6.4　较为特殊的因果推理：滑坡论证
第七章　演绎推理/句子作用题
　7.1　演绎推理题
　7.2　句子作用题
第八章　判断推理方式总结
第九章　综合练习
　A组
　B组

ChaseDream创始人寄语
　　秉承“要出版，就出版独特的经典”这个原则，这次我们又带来了这本《GMAT批判性推理：逻辑分类精讲》。
　　批判性推理算得上是 GMAT考试语文部分有意思的一项了，它经常被同学们称为“逻辑”。但是， GMAT考试中的这个“逻辑”和生活中的逻辑大不相同。在日常生活中，我们所说的“你这个人说话真有逻辑”里的逻辑多半是“有理有据”的意思。在 GMAT考试中，“逻辑”的意思多半是让我们对一个段落进行批判性思考，继而评估这个段落。
　　我见过很多同学只是凭借选项和段落“是否有关系”这种感觉做逻辑考题的，这种“靠不住”的感觉总是让他们的正确率上下波动，很不稳定。为什么说这种感觉靠不住呢？因为，你对 GMAT逻辑题的“感觉”一小部分是来源于你个人的天赋超群，骨骼惊奇，而更大一部分是来源于“题海”。通过日以继夜的做题和总结，终于找到一种所谓的“ GMAT”感觉。但是， GMAT不会考查重复的题目，如果你没有掌握公式定理，仅仅是对现有题目进行现象总结，那么做多少题也难以保证你到考场上所向披靡。
　　那么，为什么本书中所阐述的解题方法是靠得住的呢？毕出的这种解题方法是来源于逻辑学的，他参考并研究了许多有关普通逻辑学、非形式逻辑学、形式逻辑学等方面的专业书籍，将这些学科与 GMAT考试进行匹配，并且用简练的语言和文字以解题公式的形式呈现给大家，真正做到了从根本上理解 GMAT逻辑的考查要点，正面攻破 GMAT逻辑，杜绝“从答案倒推解法”以形成“ GMAT感觉”的现象。在研究的同时，毕出还经常和命题官方进行讨论求证，把握命题思路并且日益完善解题方法。因此，学会这本书中的“公式定理”，你将能做到在 GMAT考试中以不变应万变。GMAT是一个设计精巧的考试，通过各种方法都有可能拿到很高的分数。或许这本书不是通向 GMAT高分的途径，但是，如果你希望少走弯路或当你试过多种方法却依然没有头绪的时候，不妨试试本书中的方法。希望它能至少帮你从容地躲过一些荆棘，迈过一些关卡，更为轻松地到达成功的彼岸。
　　Zeros ChaseDream Founder 2015年 4月
　　ChaseDream总编推荐序
　　批判性推理（ Critical Reasoning），似乎从未被我们作为一门必要的课程系统地学习过。
　　回想我久远的学生时代，能和逻辑沾边儿的，好像只有历任数学老师都会强调的那句话：“数学，可以帮助你训练缜密的逻辑思维。”说完这句话，他们经常推一推鼻梁上的眼镜，脸上划过一丝骄傲的微笑。至于如何训练，训练了哪些方面，我无从知晓，好像当时也没有关心过。
　　这使得很多人在次接触GMAT CR类型的题目时，完全不知所措。甚至那些自认为逻辑很好的同学，看着题目和正确答案，脑补了一堆奇奇怪怪的东西，也无法还原题目的推理过程。
　　不知道是否与此有关，市面上绝大部分的 GMAT CR复习指导书，都并没有真正系统地讲解批判性推理。更多的时候似乎只是单纯地按照题目的问法来进行分类：削弱、支持、假设、评估等，再根据官方的样题，总结出一些解题技法，告诉你如何削弱、如何支持、怎样假设、怎样评估。这些看似正确，却没有道出 CR题型的考查点。题型分类方法造成的偏差，让考生们很难建立正确、完整的批判性推理体系，从而在考场上无所适从。
　　所以，在一切的开始，还是让我们利用 GMAT CR考题，小小地补一堂批判性推理的课吧。不但可以让你在 GMAT考试中从容获取高分，还会让你在未来商学院的学习中更加轻松。甚至，你还会惊喜地发现，和别人吵架时你都可以站在另一个高度藐视对手，轻松指出对方观点中的各种逻辑错误。
　　好了，翻过这页，你将看到解决 GMAT CR题目的真正钥匙。少年，“冈巴爹”！
　　steven ChaseDream总编
　　前 言
　　对 GMAT稍微有些了解的考生都会知道， GMAT是考“逻辑”的。但是，“逻辑”这个词的覆盖面很广，绝不是 GMAT能考查全面的。因此，了解并且掌握 GMAT所考查的那部分逻辑是尤为重要的。批判性推理所考查的逻辑是 GMAT考查的所有逻辑推理中为浅层且为基础的，学好它将会为获取高分打下坚实的基础。本书将会由浅入深地对批判性推理所涉及的内容进行详尽展示和讲解。
　　或许你曾听到一些有 GMAT考试经验的考生说：“逻辑题嘛，只要能看懂，就能答对。”听到这些话，或许你就算嘴上不说，心中也难免开始对这种题型产生轻视之心。但是，这是错觉！
　　“只要能看懂，就能答对。”其实是大部分考生自己给自己设下的一个骗局。让我们还原一个考生做错题目后的反思过程：
　　首先：(参考答案后 )呀！这题怎么错了呢？
　　其次： (略显伤心 )答案选 (C)，我选了 (B)。那我来看看 (B)和 (C)都说了什么，哪儿不一样呢？嗯， (C)说得很有道理，那 (B)呢？
　　再次： (恍然大悟中 )啊！ (B)原来说的是这个意思，确实不对啊。
　　后： (将错题记入错题本后，陷入沉思 )这个题目真不该错，要是细心点，把 (B)看懂就不会错了。
　　在胜利拿下 GMAT考试前，无论你多么强迫要求自己细心，努力看懂题目，这样的桥段都会一直伴随着你。这到底是为什么？
　　答案十分简单。并不是你之前不细心，也不是你看不懂 (B)的意思（纵然有时候可能确实如此），而是你根本不会做这道题，再给你一次机会你也未必做得对。实际上，在看完答案之后，我们对题目的关注点就会随之发生改变，从初的“选择一个答案”变成“对比答案选项与我们选择的错误选项之间的区别”。在这个对比区别的过程中，我们会不由自主地反复尝试理解答案为什么会选 (C)，一旦说服了自己答案确实为 (C)，那么我们对 (B)的眼光就会变得极为批判和苛刻。此时 (B)的待遇和我们初做题时的待遇大为不同，我们会逐词逐字母地阅读它，尽一切可能去挑错误。由于英语并非我们的母语，所以在逐词逐字母阅读时，我们很容易找到初对 (B)的某些误读，进而将大部分的错误归因于初的“没看懂”。
　　由此可知，“没看懂”仅仅是一个幌子，就算将批判性推理考题换成中文，恐怕我们依然会面临种种问题。要想解决这些问题，我们就必须转换初看题的“关注点”。那么，关注点要怎么转换呢？转换成什么样呢？仔细阅读本书，相信你会找到答案。
　　本书的编写目的是详尽展示批判性推理这类考题的题型、正确的分类方法，以及每一类题的正确解法。通过阅读本书，考生将正确认识到 GMAT考查这类题型的目的，学会这类题型的解法，进而拿到 GMAT高分的密钥。
　　由于时间仓促，水平有限，本书难免会有不足和纰漏之处，欢迎热心而诚恳的读者们批评指正，并且对本书提出宝贵意见。感谢您的斧正。
　　毕出于 2014年冬

这是一本真正传授GMAT逻辑中“逻辑”的书。通过对不同推理方式的学习，考生可以迅速掌握GMAT批判性推理部分的命题思路，一步找准正确答案。如果能进一步融会贯通，你将会在未来的商学院课程中处处发现它的身影。你一定会惊讶于这本书所带来的收益。
　　——孙龙，复旦大学管理学院MBA副主任
　　批判性推理是商学院学生的***能力，我们希望申请者不但能考出GMAT高分，而且能在日后的学习工作中展现出众的逻辑推理能力。本书除了向你提供高效获得GMAT高分的方法思路，还教会你如何进行批判性思考，推荐！
　　——朱慧轶，长江商学院MBA/FMBA项目负责人
　　GMAT批判性推理也叫“逻辑”，生活中的逻辑你可以在各处学到，而GMAT中的逻辑恐怕你只能在这本书里学到。如果你希望少走弯路或试过多种方法却依然没有头绪，那么不妨试试本书中的方法，希望它能至少帮你从容地躲过一些荆棘，迈过一些关卡，更为轻松地到达成功的彼岸。
　　——Zeros，ChaseDream Founder