描述
开 本: 32开纸 张: 胶版纸包 装: 精装是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787101097269丛书名: 《最伟大的思想家》
编辑推荐
北大、人大、复旦、武大等校30名师联名推荐，哲学专业学生、文科大学生及哲学爱好者的必读书。
一本书读通分析心理学创始人荣格：在尽量少地提及弗洛伊德的情况下，荣格的观点的原貌究竟如何？
一本书读通分析心理学创始人荣格：在尽量少地提及弗洛伊德的情况下，荣格的观点的原貌究竟如何？
内容简介
本书首先简要介绍了荣格的生平经历，以让读者了解其思想的形成和发展脉络，然后则选择性地着重介绍了荣格关于“精神分析”、“分析心理学”、“对尼采《查拉图斯特拉如是说》的理解”等方面的思想，帮助读者准确把握其富有启发性和包蕴性的思想。
目 录
序
1 荣格的生平
荣格的早期生活
荣格的教育背景
荣格的职业生涯
2 精神分析的岁月
导论
博士论文
联想测试
情结
精神分析与精神分裂症
转变的象征
3 分析心理学的发展
导论
心理类型
4 插曲: 关于尼采的《查拉图斯特拉如是说》的研讨班
导论
关于尼采的《查拉图斯特拉如是说》的研讨班
5 宗教?炼金术和神话
导论
宗教
炼金术
神话与超自然现象
参考书目
1 荣格的生平
荣格的早期生活
荣格的教育背景
荣格的职业生涯
2 精神分析的岁月
导论
博士论文
联想测试
情结
精神分析与精神分裂症
转变的象征
3 分析心理学的发展
导论
心理类型
4 插曲: 关于尼采的《查拉图斯特拉如是说》的研讨班
导论
关于尼采的《查拉图斯特拉如是说》的研讨班
5 宗教?炼金术和神话
导论
宗教
炼金术
神话与超自然现象
参考书目
媒体评论
北大、人大、复旦、武大等校30名师联名推荐:
北京大学：张世英、赵敦华、陈启伟、陈波、李超杰
中国人民大学：吴琼
复旦大学：刘清平
武汉大学：郝长墀、何卫平、袁银传
北京师范大学：曹卫东
中山大学：朱刚
浙江大学：董平
山东大学：谭鑫田、张祥龙、黄启祥
中央民族大学：赵士林
华东师范大学：方旭东、张晓林
中国政法大学：宫睿
中国传媒大学：李智
北京第二外国语学院：杨富斌、胡自信、李中泽
上海外国语大学：刘中民
河北师范大学：李素霞、王军
中国社科院：马寅卯、陈志刚、周伟驰
名师推荐语:
《最伟大的思想家》系列丛书是广大学生和哲学爱好者步入人类智慧殿堂的入门书。既简述了西方著名思想家的生平，又紧扣思想家的原著，并联系当前的现实，绍介了他们的最有启发性和包蕴性的思想和命题，目的是激发读者思考问题、生发新的思想和进一步阅读原著的兴趣。
——张世英（北京大学哲学系教授、博导）
《最伟大的思想家》系列丛书集学术性与普及性于一体，每本书作者都是研究其所论述的哲学家的著名学者，在为本丛书撰稿时以普及和入门为目的，用概要方式介绍哲学家主要思想，要言不烦，而不泛泛而谈，特点和要点突出，文字简明通俗，同时不失学术性，或评论其是非得失，或介绍哲学界的争议，每本书后还附有该哲学家著作和重要第二手研究著作的书目，供有兴趣读者作继续阅读之用。由于这些优点，这套丛书在国外是不可多得的哲学畅销书，不但是哲学教科书，而且是很多哲学业余爱好者的必读书。
——赵敦华（北京大学哲学系教授、博导）
世人如欲快捷地了解最重要的一些西方哲学家们，这套《最伟大的［西方］思想家》丛书是一个可行的选择。作者们都是有关方面的学者，在不长的篇幅中明晓地勾勒出一位位哲学家的人生和思想，让不具备专业基础的有心读者也能得其要旨，赢得一个可继续探究的起点。
我们生活在一个中西不得不遭遇、磨擦和交融的时代。如欲有深度地理解和转化我们自己祖先的哲理，必须对那些属于“他者”的哲学世界有切当理解。希望这套丛书在新的中西交汇中起到某种作用。
——张祥龙（山东大学哲学系教授、博导）
一千年后人类如果还在，他们的活法照样离不开《最伟大的思想家》系列丛书绍介的那些哲人理念的形塑效应。这或许也就是你应当通过这套丛书走进这些哲人的理念世界的最重要理由。
——刘清平（复旦大学社会科学高等研究院教授、博导）
每一个思想体系就如一个精神殿堂。对于初学者而言，要想领略和欣赏其中的奥妙和美丽，需要一个好的引导。这位引导者需要给初学者既展示出其整体面貌又不浮光掠影。大部头的学术专著往往令人望而生畏，而思想史著作的章节因其篇幅限制显得过于简略。《最伟大的思想家》系列丛书的作者以其深厚的学术背景，深入浅出，用十万字左右的篇幅，向读者勾勒出了每位思想家的精神概貌，引人入胜。无论是初学者，还是专业研究人员，阅读这些系列丛书，都会感到获益匪浅。
——郝长墀（武汉大学哲学学院教授、博导）
《最伟大的思想家》丛书集著名思想家生平、著作、思想为一体，生平评介客观公允、著作解读全面经典、思想介绍深入浅出。是一套集文化普及与学术研究为一体的精品力作。普通读者不觉其晦涩，专业研究者不觉其肤浅。是人类最伟大思想家的全景图谱。
——袁银传（武汉大学教授、博导）
《最伟大的思想家》丛书仿佛是一个思想导游，通过一部部深入浅出的“小书”，引领读者走进那些曾经影响世界的“大思想”，与令人敬畏的思想大师们展开一场场别开生面、穿越时空的思想对话。
——李超杰（北京大学哲学系教授）
说它是小书，只是就装帧的体量而言，至于它在学术深度上，就决非小书。总之，套用《论语》上的一句话：（此书）为之小，孰能为之大？
——方旭东（华东师范大学哲学系教授、博导）
《最伟大的思想家》系列丛书能让读者在最短的时间内以最容易看得懂的语言了解各大思想家的核心思想，一扫传统思想家传记晦涩冗长的毛病，而以简明、清晰、直接、具体的文风吸引人，是化繁为简、化厚为薄的*例子。
——周伟驰（中国社会科学院世界宗教研究所研究员）
北京大学：张世英、赵敦华、陈启伟、陈波、李超杰
中国人民大学：吴琼
复旦大学：刘清平
武汉大学：郝长墀、何卫平、袁银传
北京师范大学：曹卫东
中山大学：朱刚
浙江大学：董平
山东大学：谭鑫田、张祥龙、黄启祥
中央民族大学：赵士林
华东师范大学：方旭东、张晓林
中国政法大学：宫睿
中国传媒大学：李智
北京第二外国语学院：杨富斌、胡自信、李中泽
上海外国语大学：刘中民
河北师范大学：李素霞、王军
中国社科院：马寅卯、陈志刚、周伟驰
名师推荐语:
《最伟大的思想家》系列丛书是广大学生和哲学爱好者步入人类智慧殿堂的入门书。既简述了西方著名思想家的生平，又紧扣思想家的原著，并联系当前的现实，绍介了他们的最有启发性和包蕴性的思想和命题，目的是激发读者思考问题、生发新的思想和进一步阅读原著的兴趣。
——张世英（北京大学哲学系教授、博导）
《最伟大的思想家》系列丛书集学术性与普及性于一体，每本书作者都是研究其所论述的哲学家的著名学者，在为本丛书撰稿时以普及和入门为目的，用概要方式介绍哲学家主要思想，要言不烦，而不泛泛而谈，特点和要点突出，文字简明通俗，同时不失学术性，或评论其是非得失，或介绍哲学界的争议，每本书后还附有该哲学家著作和重要第二手研究著作的书目，供有兴趣读者作继续阅读之用。由于这些优点，这套丛书在国外是不可多得的哲学畅销书，不但是哲学教科书，而且是很多哲学业余爱好者的必读书。
——赵敦华（北京大学哲学系教授、博导）
世人如欲快捷地了解最重要的一些西方哲学家们，这套《最伟大的［西方］思想家》丛书是一个可行的选择。作者们都是有关方面的学者，在不长的篇幅中明晓地勾勒出一位位哲学家的人生和思想，让不具备专业基础的有心读者也能得其要旨，赢得一个可继续探究的起点。
我们生活在一个中西不得不遭遇、磨擦和交融的时代。如欲有深度地理解和转化我们自己祖先的哲理，必须对那些属于“他者”的哲学世界有切当理解。希望这套丛书在新的中西交汇中起到某种作用。
——张祥龙（山东大学哲学系教授、博导）
一千年后人类如果还在，他们的活法照样离不开《最伟大的思想家》系列丛书绍介的那些哲人理念的形塑效应。这或许也就是你应当通过这套丛书走进这些哲人的理念世界的最重要理由。
——刘清平（复旦大学社会科学高等研究院教授、博导）
每一个思想体系就如一个精神殿堂。对于初学者而言，要想领略和欣赏其中的奥妙和美丽，需要一个好的引导。这位引导者需要给初学者既展示出其整体面貌又不浮光掠影。大部头的学术专著往往令人望而生畏，而思想史著作的章节因其篇幅限制显得过于简略。《最伟大的思想家》系列丛书的作者以其深厚的学术背景，深入浅出，用十万字左右的篇幅，向读者勾勒出了每位思想家的精神概貌，引人入胜。无论是初学者，还是专业研究人员，阅读这些系列丛书，都会感到获益匪浅。
——郝长墀（武汉大学哲学学院教授、博导）
《最伟大的思想家》丛书集著名思想家生平、著作、思想为一体，生平评介客观公允、著作解读全面经典、思想介绍深入浅出。是一套集文化普及与学术研究为一体的精品力作。普通读者不觉其晦涩，专业研究者不觉其肤浅。是人类最伟大思想家的全景图谱。
——袁银传（武汉大学教授、博导）
《最伟大的思想家》丛书仿佛是一个思想导游，通过一部部深入浅出的“小书”，引领读者走进那些曾经影响世界的“大思想”，与令人敬畏的思想大师们展开一场场别开生面、穿越时空的思想对话。
——李超杰（北京大学哲学系教授）
说它是小书，只是就装帧的体量而言，至于它在学术深度上，就决非小书。总之，套用《论语》上的一句话：（此书）为之小，孰能为之大？
——方旭东（华东师范大学哲学系教授、博导）
《最伟大的思想家》系列丛书能让读者在最短的时间内以最容易看得懂的语言了解各大思想家的核心思想，一扫传统思想家传记晦涩冗长的毛病，而以简明、清晰、直接、具体的文风吸引人，是化繁为简、化厚为薄的*例子。
——周伟驰（中国社会科学院世界宗教研究所研究员）
免费在线读
精神分析的岁月
导论
通常认为，荣格直到与弗洛伊德相遇之后才开始投身于心理学。其实，在他对弗洛伊德发生兴趣之前，荣格在布尔霍尔兹利已经开始其研究工作。荣格一直以来就在诊所里与病人打交道，并逐渐地意识到与弗洛伊德的关联性。一直到1906年他发表了关于精神分裂症的著作《精神分裂症的心理学》，荣格才与弗洛伊德交往，两人开始了短暂但重要的工作关系。
这一章的主要内容是荣格的早期著作，从他的博士论文《论所谓神秘现象的心理学与病理学》到加速其与弗洛伊德决裂的《转变的象征》一书。由于弗洛伊德在精神分析发展中的重要性，与其他章相比，弗洛伊德将在这一章被更多地提及。
弗洛伊德与荣格所共有的另一个方面就是他们都接受过广泛的科学训练，这一点在评价他们的研究工作时通常没有被清楚地提出。就像我们在上一章所说的，荣格是因为经济的原因而选择成为一名内科医生的，又因为克拉夫特-埃宾的教科书而立志成为一名精神病医生。在布尔霍尔兹利期间，荣格专注于研究已死亡的精神分裂症患者的脑组织。普遍的观点认为，在这些精神分裂症患者的大脑中一定存在某些（something）损伤。而荣格像其他人一样，找不到损伤的所在之处。虽然他仍密切关注着其他人在这一方面的最新研究，但他越来越对精神分裂症的心理方面产生了兴趣。到了今天，关于精神分裂症的生理方面与基因方面的原因我们所知道的越来越多，但它仍是一个未解的谜团。弗洛伊德首先是一位神经病学家，然后出于经济与政治方面的考虑而成为了治疗专家。弗洛伊德知道，由于反犹太主义的盛行，他可能无法在维也纳获得一份稳固教职。和荣格一样，弗洛伊德作为一名内科医生的背景一开始就关注于心理现象的生理基础。有关神经细胞存在的最新发现激发了弗洛伊德的极大兴趣。他开始写作一本他称之为《科学心理学方案》的书。在这本最终在其去世后于1950年出版的书中，弗洛伊德试图把心理功能与生理功能联系起来。由于当时的科学还没有发展到足够复杂的程度，因而在某种意义上说，此“方案”一开始就注定了会以失败告终。因此，就像荣格在其之后所做的那样，弗洛伊德在其职业生涯的最后阶段主要地集中在心理这一方面。在早期弗洛伊德与早期荣格之间的另一相似之处就是，两人在其职业生涯早期都与法国心理学家简?马丁?夏尔科（Jean Martin Charcot，1825—1893年）有联系。弗洛伊德于1885至1886年直接与夏尔科一道工作，而荣格则于1902年与夏尔科的学生、法国精神病学家皮埃尔?珍妮特（Pierre Janet）共事过。夏尔科与珍妮特都关注于歇斯底里症与催眠。
博士论文
许多荣格将在其后来的职业生涯中更完整提出的观点，都已经可以在其博士论文《论所谓神秘现象的心理学与病理学》中找到。这篇博士论文主要地是对S?W?所作的一个分析，即“发生在一个没有多少遗产继承的小女孩身上的梦游病例”。她是一个担当着其死去祖父的精神“灵媒”（用更现代的术语）的年轻女孩，她在一种类似催眠的状态中提及了荣格的祖父及其他人。荣格观察到了这些状态和“桌子灵动（Table-turning）”事件（类似于灵应板的经历）。多年之后，我们发现S.W.是荣格的堂妹。正因为如此，荣格才能够目睹到桌子灵动的系列事件以及解释S.W.为什么会提及荣格的祖父。由于这是他的博士论文，荣格在其所作的分析中相当谨慎。他全面研究了现有的文献并提出了几点保守的结论。荣格认识到，许多报道出来的类似病例都与处在青春期的人有关。他推论到，迈向成年的人格的形成可能是其原因。“我们必须假定在这些困扰与青春期生理特征的变化之间存在某种联系。”在弗洛伊德的著作《梦的解析》与《歇斯底里症研究》的基础之上，荣格得出结论，即那种S.W.称之为伊文思（Ivenes）的强大的、更成熟的女性人格，是一种“欲望满足（wish-fulfilment）”。也就是说，它是“对性感的一种女性的预感……仅仅是性的欲望满足的梦想”。⑤虽然在这篇论文中弗洛伊德只在三个地方被提及，但荣格在回应针对他的著作所作的批评性评论时，肯定了弗洛伊德的重要性。在他对评论家哈恩（Hahn）所作的回复中，荣格说道他“对于病人所作的分析并不像哈恩先生认为的那样是以法国作家的理论作为其基础的，而是建立在弗洛伊德有关歇斯底里症研究的基础之上的”。
我们还应该注意，荣格在一开始讨论S.W.时，也曾小心地提及了她的家庭历史［注意其论文有关S.W.一节的标题中的用词“没有多少遗产继承（poor inheritance）”］。他列举了她那些有精神问题的亲戚：她祖父具有“非睡眠幻觉”，她祖父的一位兄弟“精神恍惚，举止古怪”，她的祖母可能在一场伤寒之后经历了一段持续了三天的催眠状态并经常“发布预言”，她父亲以及他父亲的两位兄弟性情古怪，“满脑子怪异的想法”，而他父亲的另一位兄弟则“古怪异常，有天赋却偏执”，而S.W.的母亲具有“一种天生性的、精神变态的自卑感，常常几近于精神病”，S.W.的一位姐妹是“一位歇斯底里症与幻想症患者”，最后，她的另一位姐妹“遭受着‘神经性心脏病’的折磨”。就像在这一章导论中所提到的，荣格在其早期的研究中更多地关注于生理原因的可能性。
在对SW.进行分析之前，荣格讨论了E小姐的情况。E小姐声称，在她称之为“精神错乱发作”的状态中，她看到了已死去的人。当她回到完全清醒的状态时，她记不起这些事件。S.W.在不稳定状态中也出现了这种记忆遗失。然而，S.W.在年岁稍大之后，似乎已经摆脱了这种奇怪的经验。E小姐已经是一位40岁的成年人，在她紧张的时候便陷入到精神错乱状态。在这本书的结尾，荣格说道，他之所以在此书的开头提及E小姐，是为了在有关梦游的病理学理解与非病理学的理解之间进行比较。这里，他是在比英语中的梦行症（sleepwalking）更广泛的意义上来使用梦游症（somnambulism）这一词的。在这篇论文中，那些不能被主要的或占主导地位的人格所记住的所有形式的表面的意识行为，都被看作是梦游症。
正如我们即将看到的，在这里所介绍的一些其他主题将会在稍后的章节中被讨论到。现在让我们简单地提及一下。到后面，荣格将更重视神秘现象的研究，将一些因果性因素从个人的亲身经历之中排除出去。此处就像我们看到的，他是在S.W.与E小姐的真实生活中寻求一种解释。第3章将会讨论荣格对于非个人无意识或“集体”无意识这一概念的完整发展。在这一章的后面部分，我们将提及《转变的象征》一书中关于此概念的最初线索。在这篇论文中，荣格还引用了弗雷德里希?尼采的《查拉图斯特拉如是说》。然而，荣格没有对其所引用的文本进行分析。他只是将其作为潜忆（cryptomnesia）的例子而提出。潜忆也就是这样一种情况，有人以为他说了一些源于自身之中的事情，而实际上这些事情他以前就接触过，只是你不再记得那些经历罢了。荣格对尼采的《查拉图斯特拉如是说》所作的分析将在第4章讨论。
联想测试
在布尔霍尔兹利期间，荣格开始了后来逐渐被称之为“联想测试”的实验。这与弗洛伊德自己所谓的自由联想并不是毫无相同之处。然而，与弗洛伊德的不同之处在于，荣格是在实验的环境之下来研究词语联想的。荣格要求被试者以浮现于头脑中的第一个词语来对其听到的词语作出反应。测试大约一百个词语，被试者根据刺激（由荣格说出的词语）与反应（被试者回答的词语）之间的间隔计时。荣格发现在对那些对其具有某种情感含义的区域内的词语作出反应时，被试者会花费更多的时间。在多数情况中，被试者意识不到这种反应时间的推延。通过注意这些反应时间，观察者或分析者就能确定问题区域之所在，这些问题区域可能包围着某些弗洛伊德所说的压抑。在这些问题区域中，心理能量被用来使得这些观念不被意识到。
导论
通常认为，荣格直到与弗洛伊德相遇之后才开始投身于心理学。其实，在他对弗洛伊德发生兴趣之前，荣格在布尔霍尔兹利已经开始其研究工作。荣格一直以来就在诊所里与病人打交道，并逐渐地意识到与弗洛伊德的关联性。一直到1906年他发表了关于精神分裂症的著作《精神分裂症的心理学》，荣格才与弗洛伊德交往，两人开始了短暂但重要的工作关系。
这一章的主要内容是荣格的早期著作，从他的博士论文《论所谓神秘现象的心理学与病理学》到加速其与弗洛伊德决裂的《转变的象征》一书。由于弗洛伊德在精神分析发展中的重要性，与其他章相比，弗洛伊德将在这一章被更多地提及。
弗洛伊德与荣格所共有的另一个方面就是他们都接受过广泛的科学训练，这一点在评价他们的研究工作时通常没有被清楚地提出。就像我们在上一章所说的，荣格是因为经济的原因而选择成为一名内科医生的，又因为克拉夫特-埃宾的教科书而立志成为一名精神病医生。在布尔霍尔兹利期间，荣格专注于研究已死亡的精神分裂症患者的脑组织。普遍的观点认为，在这些精神分裂症患者的大脑中一定存在某些（something）损伤。而荣格像其他人一样，找不到损伤的所在之处。虽然他仍密切关注着其他人在这一方面的最新研究，但他越来越对精神分裂症的心理方面产生了兴趣。到了今天，关于精神分裂症的生理方面与基因方面的原因我们所知道的越来越多，但它仍是一个未解的谜团。弗洛伊德首先是一位神经病学家，然后出于经济与政治方面的考虑而成为了治疗专家。弗洛伊德知道，由于反犹太主义的盛行，他可能无法在维也纳获得一份稳固教职。和荣格一样，弗洛伊德作为一名内科医生的背景一开始就关注于心理现象的生理基础。有关神经细胞存在的最新发现激发了弗洛伊德的极大兴趣。他开始写作一本他称之为《科学心理学方案》的书。在这本最终在其去世后于1950年出版的书中，弗洛伊德试图把心理功能与生理功能联系起来。由于当时的科学还没有发展到足够复杂的程度，因而在某种意义上说，此“方案”一开始就注定了会以失败告终。因此，就像荣格在其之后所做的那样，弗洛伊德在其职业生涯的最后阶段主要地集中在心理这一方面。在早期弗洛伊德与早期荣格之间的另一相似之处就是，两人在其职业生涯早期都与法国心理学家简?马丁?夏尔科（Jean Martin Charcot，1825—1893年）有联系。弗洛伊德于1885至1886年直接与夏尔科一道工作，而荣格则于1902年与夏尔科的学生、法国精神病学家皮埃尔?珍妮特（Pierre Janet）共事过。夏尔科与珍妮特都关注于歇斯底里症与催眠。
博士论文
许多荣格将在其后来的职业生涯中更完整提出的观点，都已经可以在其博士论文《论所谓神秘现象的心理学与病理学》中找到。这篇博士论文主要地是对S?W?所作的一个分析，即“发生在一个没有多少遗产继承的小女孩身上的梦游病例”。她是一个担当着其死去祖父的精神“灵媒”（用更现代的术语）的年轻女孩，她在一种类似催眠的状态中提及了荣格的祖父及其他人。荣格观察到了这些状态和“桌子灵动（Table-turning）”事件（类似于灵应板的经历）。多年之后，我们发现S.W.是荣格的堂妹。正因为如此，荣格才能够目睹到桌子灵动的系列事件以及解释S.W.为什么会提及荣格的祖父。由于这是他的博士论文，荣格在其所作的分析中相当谨慎。他全面研究了现有的文献并提出了几点保守的结论。荣格认识到，许多报道出来的类似病例都与处在青春期的人有关。他推论到，迈向成年的人格的形成可能是其原因。“我们必须假定在这些困扰与青春期生理特征的变化之间存在某种联系。”在弗洛伊德的著作《梦的解析》与《歇斯底里症研究》的基础之上，荣格得出结论，即那种S.W.称之为伊文思（Ivenes）的强大的、更成熟的女性人格，是一种“欲望满足（wish-fulfilment）”。也就是说，它是“对性感的一种女性的预感……仅仅是性的欲望满足的梦想”。⑤虽然在这篇论文中弗洛伊德只在三个地方被提及，但荣格在回应针对他的著作所作的批评性评论时，肯定了弗洛伊德的重要性。在他对评论家哈恩（Hahn）所作的回复中，荣格说道他“对于病人所作的分析并不像哈恩先生认为的那样是以法国作家的理论作为其基础的，而是建立在弗洛伊德有关歇斯底里症研究的基础之上的”。
我们还应该注意，荣格在一开始讨论S.W.时，也曾小心地提及了她的家庭历史［注意其论文有关S.W.一节的标题中的用词“没有多少遗产继承（poor inheritance）”］。他列举了她那些有精神问题的亲戚：她祖父具有“非睡眠幻觉”，她祖父的一位兄弟“精神恍惚，举止古怪”，她的祖母可能在一场伤寒之后经历了一段持续了三天的催眠状态并经常“发布预言”，她父亲以及他父亲的两位兄弟性情古怪，“满脑子怪异的想法”，而他父亲的另一位兄弟则“古怪异常，有天赋却偏执”，而S.W.的母亲具有“一种天生性的、精神变态的自卑感，常常几近于精神病”，S.W.的一位姐妹是“一位歇斯底里症与幻想症患者”，最后，她的另一位姐妹“遭受着‘神经性心脏病’的折磨”。就像在这一章导论中所提到的，荣格在其早期的研究中更多地关注于生理原因的可能性。
在对SW.进行分析之前，荣格讨论了E小姐的情况。E小姐声称，在她称之为“精神错乱发作”的状态中，她看到了已死去的人。当她回到完全清醒的状态时，她记不起这些事件。S.W.在不稳定状态中也出现了这种记忆遗失。然而，S.W.在年岁稍大之后，似乎已经摆脱了这种奇怪的经验。E小姐已经是一位40岁的成年人，在她紧张的时候便陷入到精神错乱状态。在这本书的结尾，荣格说道，他之所以在此书的开头提及E小姐，是为了在有关梦游的病理学理解与非病理学的理解之间进行比较。这里，他是在比英语中的梦行症（sleepwalking）更广泛的意义上来使用梦游症（somnambulism）这一词的。在这篇论文中，那些不能被主要的或占主导地位的人格所记住的所有形式的表面的意识行为，都被看作是梦游症。
正如我们即将看到的，在这里所介绍的一些其他主题将会在稍后的章节中被讨论到。现在让我们简单地提及一下。到后面，荣格将更重视神秘现象的研究，将一些因果性因素从个人的亲身经历之中排除出去。此处就像我们看到的，他是在S.W.与E小姐的真实生活中寻求一种解释。第3章将会讨论荣格对于非个人无意识或“集体”无意识这一概念的完整发展。在这一章的后面部分，我们将提及《转变的象征》一书中关于此概念的最初线索。在这篇论文中，荣格还引用了弗雷德里希?尼采的《查拉图斯特拉如是说》。然而，荣格没有对其所引用的文本进行分析。他只是将其作为潜忆（cryptomnesia）的例子而提出。潜忆也就是这样一种情况，有人以为他说了一些源于自身之中的事情，而实际上这些事情他以前就接触过，只是你不再记得那些经历罢了。荣格对尼采的《查拉图斯特拉如是说》所作的分析将在第4章讨论。
联想测试
在布尔霍尔兹利期间，荣格开始了后来逐渐被称之为“联想测试”的实验。这与弗洛伊德自己所谓的自由联想并不是毫无相同之处。然而，与弗洛伊德的不同之处在于，荣格是在实验的环境之下来研究词语联想的。荣格要求被试者以浮现于头脑中的第一个词语来对其听到的词语作出反应。测试大约一百个词语，被试者根据刺激（由荣格说出的词语）与反应（被试者回答的词语）之间的间隔计时。荣格发现在对那些对其具有某种情感含义的区域内的词语作出反应时，被试者会花费更多的时间。在多数情况中，被试者意识不到这种反应时间的推延。通过注意这些反应时间，观察者或分析者就能确定问题区域之所在，这些问题区域可能包围着某些弗洛伊德所说的压抑。在这些问题区域中，心理能量被用来使得这些观念不被意识到。
在他的研究中，荣格注意到的另一件事是，人们通常彼此联系密切，例如，父母和孩子或夫妻之间会面对同一个刺激性的词语踌躇。由于它会阻止人们发展自己强烈的人性，荣格对此怀有疑问。它甚至可能反向地影响分析者。通过联想测试，荣格发展了他的情结理论，那是他早期研究的下一个主要观点。
……
评论
还没有评论。