法律思维导论（修订版）

　　在《法律思维导论》中，首先，制定法规范的内容之确定和推论过程，合乎逻辑地占据了较大篇幅。在解释方法问题上，恩吉施遵循着受萨维尼影响的传统的方法准则（Methodenkanon），但他也同时正确评价了新的诠释学观点。一方面，对基于民主合法性的法律，法律者有服从的义务，另一方面，法律者总是面临一些棘手的问题：如何”正确地”适用制定法，如何可以有责任意识地去续造制定法。

　　卡尔·恩吉施，1899年3月15日生于吉森(Giessen)，1990年9月11日终于阿尔蔡的尼德-维森的卡尔·恩吉施(KarlEngisch)几乎是20世纪的伴路人。1917年他完成高中学业后作为志愿兵参加了次世界大战。从1918年至1921年，恩吉施在吉森和慕尼黑研习法学和哲学。在黑森完成法律候补文官见习后，紧接着，他在其父亲的律师事务所里工作了几年，1929年在黑森随沃尔夫冈·米特迈尔(WolfgangMitermaier)以那本刑法论著《刑法中故意和过失之考察》获得教授资格。在其刑法著述，同时也在其方法-科学思维中，恩吉施另还极大坯受恩斯特·贝林(ErnstBeling)以及哲学家恩斯特·封·阿斯特尔(ErnstvonAster)的影响。

　　在于吉森、弗莱堡和慕尼黑任代理教授(Lehrstuhlvertretung)之后，1934年夏天，恩吉施受任前往海德堡接替古斯塔夫·拉德布鲁赫(GustavRadbruch)的刑法、刑事诉讼法和法哲学教席。当时，依据1933年4月7日的”重组职业公务员法”，拉德布鲁赫被解职。但这并未损害拉德布鲁赫与恩吉施之间的良好个人关系。1938年拉德布鲁赫写信给恩吉施：”您知道，对于我来说，失去了我的教席是多么的痛苦，然而，我能想到，在那个位置上，没有一个接任者比您更令我喜欢，对于我们之间一开始业已建立的和现在未中断的良好关系，我感到高兴”。1在民族社会主义时代，恩吉施与新的法律秩序和政治体制保持着批评的距离。不同于大多数同僚，他没有顾忌在其著述中继续引用犹太作者(的作品)。在先拒绝了莱比锡、维也纳和汉堡的聘任后，1953年恩吉施转往慕尼黑大学。1967年他退休，1971年回到海德堡，自1972年起，由于一个名誉讲席他与那里的法学院联在了一起。

修订说明
当代德国法学名著总序
德文第九版编者序
德文第七版作者序
翻译凡例
章导论1
第二章论法律规范的意义和结构8
第三章从法律规范中获取具体的法律判断，特别是推论问题44
第四章从法律规范中获取抽象的法律判断，法律规范的解释和理解70
第五章法律规范的解释与理解续篇：立法者还是制定法102
第六章法律者法不确定的法律概念，规范性概念，裁量，一般条款129
第七章法律者法续篇：填补漏洞和修正有缺失的法167
第八章从制定法到法从实用法学到法哲学226
附录
中德文文献对照索引248
德中文缩略语对照表281
西文人名中译对照表285
德(外)、中文术语/内容对照表300
编者后记：卡尔·恩吉施的生平和著作315
译者简介320
译后小记：让规范舞动起来321

修订说明
　　也许受恩吉施和《法律思维导论》双名之诱，读者厚爱有加，使本书于2004年初版后重印四次，但其中少数误译和不难见的硬译，让他们不适久矣，也令我不安至今。此次修订力图消除误解，降低生硬度，当然，如要完全浸入作者近60年前的文义和意蕴，即便不正襟危坐，恐仍需酽茶伺候。感谢我的学生钟驰名一字一句地通读挑错。愿这类阅读不再。
　　鉴于方便引导读者直接进入阅读，本次修订将正文前的中德文文献对照索引、德中文缩略语对照表放置附录。
　　郑永流
　　2014年2月18日于京北龙城花园