描述
开 本: 16开纸 张: 胶版纸包 装: 精装是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787519726034
9月13日至14日，由国家”2011计划”司法文明协同创新中心主办、中国政法大学诉讼法学研究院协办的”中德刑事诉讼法学高端论坛”在北京举行，会议围绕”公正审判与认罪协商”的主题，以主题报告、自由讨论加点评的方式，分”公正审判原则”、”认罪协商的制度实践”、”认罪协商中的疑难问题”三个单元进行了深入研讨，取得了丰硕的成果。《公正审判与认罪协商》即为本次会议的学术研讨成果。
中德刑事诉讼法学高端论坛综述 张益南邵俊
审判公正与证人出庭问题 陈光中
Diskussion über eine gerechte Rechtsprechung sowie das
Erscheinen von Zeugen vor Gericht CHEN Guangzhong
公正程序（公正审判）与刑事诉讼中的协商（辩诉交易） 贝恩德·许乃曼
Faires Verfahren (Fair Trial) und Urteilsabsprachen(Plea Bargaining) im
Strafverfahren Bernd Schünemann
公正审判权与庭审实质化：中国法的进步与不足 孙长永
Recht auf ein faires Verfahren und substanzieller Prozess: Fortschritt und
Mangel an chinesischem Recht SUN Changyong
以审判为中心背景下的直接言词原则探析
陈卫东
Zum Prinzip der direkten und mündlichen
Gerichtverhandlung vor dem Hintergrund des gerichtverhandlung zentrierten
Prinzips CHEN Weidong
公正审判原则——以德国联邦法院的判例为视角 莫斯巴赫
Der Grundsatz des fairen Verfahrens in der Rechtsprechung des
Bundesgerichtshofs Andreas Mosbacher
公正审判与庭审实质化 熊秋红
Faire Verhandlung und Materialisierung der Gerichtsverhandlung XIONG Qiuhong
辩护方角度审视公正审判原则：以认罪协商为考察重点 博内尔
Fair trial aus der Perspektive der Verteidigung unter besonderer Berücksichtigung der Verfahrensabsprache René B
rner
公正审判的要求
——从法官员额制改革说起 徐美君
Erfordernis des ，，fair trial“— über die Reform der Richteramter
XU Meijun
刑事诉讼中的辩诉交易与认罪协商
——司法实务角度的解读 聂泽尔
Der ，，Deal“, die ，，Absprachen“, die ，，Verstandigungen
“ im StrafverfahrenBemerkungen
aus der Sicht eines Praktikers Manfred
Notzel
中德认罪协商制度之初步比较 卞建林谢澍
Ein vorlaufiger Vergleich des chinesisch-deutschen Verstandigungssystems BIAN
Jianlin；XIE Shu
认罪认罚从宽处理：中国式辩诉交易？ 张建伟
Strafminderung gegen Schuldbekenntnis und Strafannahme-Verstandigung im
Strafverfahren der chinesischen Art?
ZHANG Jianwei
检验台上的德国协商模式——在鼠疫和霍乱之间 托马斯·霍纳尔
Das deutsche Absprachemodell auf dem Prüfstand-zwischen
Pest und Cholera Thomas Ronnau
认罪认罚何以从宽：误区与正解
——反思效率优先的改革主张 左卫民
Die Moglichkeit der Strafmilderung bei dem Schuldgestandnis-Missverstandnisse
und richtige Losungen Nachdenken über die Auffassung
der Prioritat der Effizienz ZUO Weimin
完善认罪认罚从宽制度中的证据适用问题 李本森
Verbesserung der Anwendbarkeit der Beweise im Strafmilderungssystem für Schuldeingestndnis und
Strafakzeptanz LI Bensen
周文斌案二审程序中的认罪协商 易延友
Die Verst ndigung im Strafverfahren
zweiter Instanz im Fall Zhou Wenbin YI
Yanyou
中国认罪协商案件中律师的有效参与 胡铭
Wirksame Teilnahme von Anwalten in Chinesischen Verstandigungsfallen HU Ming
公正审判原则、合意性原则以及非正式的认罪协商 肯·艾克斯坦
Fair-Trial-Grundsatz, Konsensprinzip und informelle Absprachen Ken Eckstein
刑事庭审人证调查规则的完善 龙宗智
Verbesserung der Zeugenermittlungsregeln in Gerichtsverhandlungen des
Strafprozesses LONG Zongzhi
刑事裁判之正义与法官角色 葛祥林
Gerechtigkeit im Strafurteil und die Rolle des Richters Prof. Dr. (NTU) Georg
Gesk
编者说明
本论文集是2017年9月13日至14日在北京举办的“中德刑事诉讼法学研讨会”的成果展示。本次研讨会由
“2011计划” 国家司法文明协同创新中心主办、*人文社科重点研究基地——中国政法大学诉讼法学研究院协办。
实际上，这次研讨会是2016年在德国维尔茨堡大学举办的次德中刑事诉讼法高端论坛的延续。2016年12月16日至17日，本人曾应德国慕尼黑大学法学院许乃曼(Prof. Dr. Dr. h.c.
mult. Bernd Schünemann)教授和德国维尔茨堡大学法学院希尔根道夫（Prof. Dr. Dr. Eric Hilgendorf）教授的邀请，率领国内知名刑事诉讼法专家组成中方代表团一行十人前往德国维尔茨堡法学院出席“德中刑事诉讼法学高端论坛”。从维尔茨堡会议双方提交的高质量论文以及讨论环节双方踊跃的问答交流来看，会议举办的非常成功。因此，本人曾在会议闭幕式上引用中国古代“来而不往非礼也”的名言，热忱邀请德国刑事诉讼法学界的权威专家和学者在第二年访问中国参加下一轮的中德刑事诉讼法学高端论坛。
中方经过认真准备，并与德方充分沟通后，决定以“公正审判与认罪协商”为主题定于2017年9月在北京召开新一轮的中德刑事诉讼高端论坛。2017年9月13日前，许乃曼教授率领来自德国高校与实务部门的八位专家陆续抵达北京，在13日至14日上午参加了第二届中德刑事诉讼法高端论坛。在论坛上，中德双方的专家学者围绕公正审判的主线，就公正审判的内涵、公正审判与庭审实质化、公正审判与直接言词原则、公正审判与法官责任制等问题，以及认罪协商制度在中德两国的发展、认罪协商适用的条件、认罪协商与司法公正的平衡、德国模式的认罪协商与英美模式的辩诉交易、认罪协商案件的证明标准问题、认罪协商中的权利保障问题（律师参与以及上诉审）等十多个具体议题展开了深入的研讨。本次高端论坛上两国学者各抒己见，讨论非常热烈，气氛十分融洽，取得了超过预期的效果。为了巩固和扩大本次会议的研讨成果和影响，我们特编辑中德专家的论文出版。从总体上看，本论文集展示了各位专家的学术思想和司法改革主张，多维度、多视角地深入探究了公正审判与认罪协商主题，具有重要的研读价值。相信这本论文集的出版，一定能为加强中德两国刑事诉讼法学界之间的学术交流与合作，推进中国刑事诉讼法学界同仁与德国同行之间就司法和立法改革中的理念和具体问题展开对话和交流，发挥较大的作用。
论文釆取双语制。中方专家的论文翻译成德文，德方专家的论文翻译成了中文。我们还将一篇发表于《人民司法》的“中徳刑事诉讼高端论坛综述”编在论文前面，希望能对读者了解本次中德刑事诉讼论坛概况有所帮助。由于时间仓促，翻译和编辑任务繁重，疏漏之处在所难免，恳请读者批评指正。
本次论坛的召开和论文集的汇编，黄河博士始终担任繁重的秘书工作，论文集的立项、编辑和出版得到法律出版社的领导大力支持，编辑付出了辛勤劳动，若干博士研究生参加了论文集的前期编排与校对工作，在此对他们一并表示衷心的感谢！
陈光中
2018年1月23日于北京
评论
还没有评论。