正义背后的意识形态——最高法院与态度模型(修订版)

　　本书的作者是两位研究美国联邦法院及其决策方式的*学者。在《正义背后的意识形态:法院与态度模型(修订版)》中，他们系统地描述和论证了“态度模型”，并用其来解释和预测法院的决策。在这一过程中，他们还批评了另外两种解释法院决策的模型：法律模型和理性选择模型。

　　本书通过美国法院的统计数据、法官们的私人著作以及其他资料信息，分析了法院大法官的任命程序、调卷令流程、实质判决、大法官意见撰写的分配、大法官意见的合并等制度……在充分展现态度模型的同时，作者也对法律模型和理性选择模型提出了令人信服的批评。《正义背后的意识形态:法院与态度模型(修订版)》作为修订版，充分体现了自1993年前著出版以来学术界的研究成果，同时也吸收了联邦法院在这一时期的判决内容和发展情况，包括“布什诉戈尔案”（Bush
v Gore）中划时代的判决。

　　杰弗瑞?A.西格尔(Jeffrey
A.Segal)，纽约州立大学石溪分校政治学专业特聘教授，政治学系主任。主要著作《美国司法体系中的法院》(The supreme
Court in the American Legal System)《多数规则或少数意志》(Mainrity Rule or
Minority Will)《法院概要》(The Supreme Court Compendium)。
　　哈罗德?J.斯皮斯(Harold
I.Spaeth)密歇根州立大学政治学系荣休教授，法学院教授。主要著作《美国司法体系中的法院》
(rrhe Supreme Court in the American Legal
System)《不屑一顾：法院对待先例的另一方式》(stare Indecisis：The Alternation of
Precedent on the Supreme Court，1946-1992)。
　　刘哲玮，北京大学法学博士，清华大学法学院博士后研究人员。

章 导论：法院与政策制定
第二章 裁决模型：法律模型
第三章 裁决模型：态度模型与理性选择模型
第四章 法院的政治发展史
第五章 法院的组成
第六章 进入法院
第七章 实质裁决：法律模型
第八章 实质裁决：态度模型与理性选择模型
第九章 意见分配和意见联盟
第十章 法院与宪政民主
第十一章 结论
案例索引
索引
译后记