描述
开 本: 16开纸 张: 胶版纸包 装: 平装-胶订是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787520125710
·蒋介石笔下的历史·
从“空命”到“总裁”
——蒋介石日记中的党务记事及其心境自剖（1926～1938） 王良卿／003
军统局打击汪精卫政权成立
——兼论蒋介石日记中戴笠的缥缈身影 吴淑凤／029
流产的蒋毛会晤：1942～1943年国共关系再考察 金以林／048
蒋介石与台籍人士的互动（1945～1949）
——从蒋介石日记与林献堂日记的观察 高纯淑／076
·政要笔下的历史·
《陈克文日记》中的汪兆铭与蒋中正 黄克武 赵席敻／099
从王世杰、傅秉常日记看蒋介石对战后中苏关系的态度 王文隆／159
蒋中正在1948年的处境
——以党政相关人士日记为中心的观察 刘维开／179
·军人笔下的历史·
“模范军”的实与虚
——《胡宗南日记》中的蒋介石与陆军第一军 陈佑慎／203
甲申三百年
——陈诚日记中的时局和蒋中正（1944年） 苏圣雄／236
国共内战初期的山东战场
——以蒋介石和国民党高层人士的日记为中心 汪朝光／275
·文人笔下的历史·
知识分子眼中的蒋介石与国共两党
——以《竺可桢日记》(1936～1949)为中心 皮国立／309
《雷震日记》中的蒋介石 任育德／349
·日记与民国史研究·
关于民国人物研究的几个问题
——以蒋介石生平思想研究状况为例 杨奎松／391
日记与民国史书写
——以《蒋介石日记》文本为题的分析（2006～2016） 林桶法／412
Contents／438
导 论
吕芳上
一
历史是一门需要举证的学问，坚实的论证靠的是史料，刘知几在《史通》中早就说史家须“征求异说，采摭群言”（《采撰》篇）。“若不窥别录，不讨异书，专治周孔之章句，直守迁、固之纪传，亦何能自致于此乎？”（《杂述》篇）也就是说采集材料，范围力求广泛。而另一方面更主张鉴别史料当求严格，否则“真伪不别，是非相乱”，材料多亦无用，因为有些材料如“郡国之记，谱牒之书，务欲矜其州里，夸其氏族”（《采撰》篇），有些材料如“敌国相仇，交兵结怨，载诸移檄，用可致诬”（《曲笔》篇），因此材料不能无批判地采用。广搜史料、鉴别史料，是自古迄今史学研究的不变原则。
清末民初，史学大家王国维即指出，新史料出土，会增加史学议题。当时多种史料的运用，的确一一改写或补充史学、史事的不足。毕竟时代在变，史学也跟着变化。书写工具、媒体的变化，在在改变时人对史料的观念，尤其近代回忆录、日记、口述史，乃至电子史料的推陈出新，更丰富了近代史学研究的内容。
二
“人事有代谢，往来成古今”（孟浩然），“江山代有才人出，各领风骚数百年”（赵翼）。无疑，人是历史的主体，人性是历史的内涵。了解活生生的“人”，才较能掌握历史的真相；愈是贴近“人性”的思考，才愈能体会历史的本质。近代历史的特色之一是资料宏富而驳杂，由当事人主导、制作而形成的资料，以回忆录、口述访问及日记最为重要，其中日记的完成最即时，描述比较能显现内在的幽微，最受史家的重视。
宋代以后，中国读书人开始有写日记的习惯，到近代更是蔚然成风。说利用日记史料是近代史学研究的一大特色，并不为过。本来不同的史料，各有特质，日记记述形式不一，有的像流水账，有的生动引人。日记的主要特质是自我（self）与私密（privacy），史家是史事的“局外人”，不只注意史实的追寻，更有兴趣了解历史如何被体验和讲述，这时对“局内人”所思所行的掌握和体会，日记便……
评论
还没有评论。