描述
开 本: 16开纸 张: 胶版纸包 装: 精装是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787220108679
目 录
刘诗白经济思想述评/?001
（一）综述/002
刘诗白经济学思想述评/003
与时俱进、颇具历史责任的研究
——学习刘诗白教授学术研究成果的体会/024
刘诗白教授经济思想与学术贡献述评/033
方法论在经济科学研究中的重要性
——读刘诗白著《社会主义经济理论探索》/056
（二）体制转型/065
追寻经济体制改革理论发展的历史轨迹
——读《刘诗白文集》/066
从社会主义商品经济到社会主义市场经济
——刘诗白教授对我国经济体制改革的一大贡献/077
与改革开放的时代同行
——读刘诗白《体制转型论》/092
（三）产权理论/102
社会主义产权理论的新探索
——读刘诗白的《产权新论》/103
建立现代企业制度的可贵探索
——刘诗白教授新著《产权新论》评介 /109
“主体产权论”在产权理论上的创新/118
刘诗白《主体产权论》简评/124
读《主体产权论》的体会/129
（四）经济运行机制/?133
刘诗白教授新著《我国转轨期经济过剩运行研究》评介/134
治理经济过剩运行和促进消费需求增长的有益探索
——评刘诗白先生主著的
《中国转型期有效需求不足及其治理研究》/137
（五）现代财富论/140
《现代财富论》评介/141
探讨现代财富及其源泉的力作/145
经济视野中的文化生产
——《现代财富论》读后感/148
社会主义经济理论的重大创新
——刘诗白教授专著《现代财富论》读后感/153
科技创新：现代财富创造的动力和源泉
——刘诗白经济思想研究之一/160
劳动价值理论在中国经济实践中发展
——兼评刘诗白《现代财富论》的劳动价值新论/172
现代财富观的创新思维
——读刘诗白教授《现代财富论》有感/179
财富理论的新探索
——访著名经济学家刘诗白/183
（六）金融/189
刘诗白的金融学说/190
访谈录/211
巴山夜雨未了情/213
西南财经大学举行“经济学家刘诗白从教65周年庆”/221
“90后”的刘诗白：一刻都不能停止思考/226
方汉奇、刘诗白获第六届吴玉章人文社会科学终身成就奖/228
刘诗白经济学思想述评
西南财经大学经济研究所 李建勇教授
刘诗白从事经济理论研究工作，始于20世纪40年代。1947年，他翻译了英国马克思主义经济学家多布（M.Dobb）所著《资本主义发展之研究》一书。新中国成立后，他一直从事教育工作并对当代资本主义经济和社会主义经济问题进行了深入研究，撰写出版了《原子能利用上的两条路线》《帝国主义殖民体系及其危机》等专著。从20世纪50年代后期开始，他的研究重心集中于社会主义经济理论问题，发表了许多学术论文。改革开放以来，他以旺盛的激情投入社会主义经济建设和经济改革理论的研究，先后参加了许涤新主编的《政治经济学辞典》以及《中国大百科全书·经济学卷》《〈资本论〉辞典》的编写工作，出版了《社会主义商品生产若干问题研究》（四川人民出版社1983年版）、《社会主义所有制研究》（上海人民出版社1987年版）、《社会主义经济理论探索》（西南财经大学出版社1987年版）、《社会主义经济学原论》（人民出版社1992年版）等专著和140余篇论文。在这些著述中，他运用马克思主义的立场、观点和方法，对我国经济发展和改革过程中出现的许多新事物、新问题进行了深入探讨，提出了独到的见解，引起了国内外学术界和实际经济部门的重视。他的著述涉及的领域相当广泛，本文仅就他对政治经济学的研究对象、社会主义社会的所有制、社会主义商品经济、社会主义条件下的价值规律与市场机制、家庭联产承包经济和家庭生产方式、社会主义股份制与产权等问题的研究进行简要评述。
一、提倡政治经济学要拓宽研究范围
关于政治经济学的研究对象和研究范围，国内外经济学界长期存在争论，刘诗白对这个问题的独到见解，引起了经济理论界的广泛重视。
（一）政治经济学研究对象与研究范围的区分
早在50年代，刘诗白就倡导拓宽政治经济学研究对象。他的基本观点是：为了适应生产力和社会主义经济建设事业发展的需要，政治经济学必须拓宽研究范围，并提出研究对象与研究范围是两个不同的范畴。他认为，科学的对象是科学所要探究其规律的客观存在的特定领域；由于客观事物质的区别，决定了各个学科的对象的区别性。但是，客观事物之间所具有的相互联系、相互制约的性质，决定了科学的研究过程，不仅要探索属于其对象的特定领域的规律性，而且还要对某些不属于其对象范围，但与研究对象有密切联系的事物加以考察。因此，研究范围总是大于对象范围。根据以上逻辑推论，刘诗白在肯定社会生产关系是政治经济学的基本研究对象的同时，论述了政治经济学的研究范围中应该包括生产力和上层建筑的某些方面，而不能像传统研究方法那样只研究生产关系的本质特征。这个观点，在当时就引起了国内外理论界的关注。
（二）社会主义政治经济学要重视经济运行机制的研究
刘诗白认为，社会主义政治经济学更需要把研究的范围拓宽，即要把生产力发展运动的规律和经济运行机制纳入其研究范围，从而更好地服务于社会主义经济建设这一中心目标。为此，就必须深刻地分析社会主义再生产过程中生产、分配、交换、消费诸环节的运动，要对社会主义经济运行中的具体经济问题进行深入研究和总结，以指导经济活动的实践，不能把政治经济学的任务和内容只限于几条抽象的“规律”。
刘诗白指出，社会主义经济运行机制包括宏观、微观和中观的经济运行机制。宏观的经济运行机制是从国民经济总体上来研究社会再生产和各种经济活动；微观的经济运行机制是从企业的角度来研究生产、分配、交换等经济活动；中观的经济运行机制是从一个城市、一个部门的角度来研究经济活动。他认为，只有通过对经济运行机制的全方位的分析与研究，才能更好地揭示社会主义经济的现实运动及其规律，从而更好地指导与服务于社会主义经济建设。
（三）政治经济学研究中也要运用数量分析方法
基于社会主义政治经济学研究经济运行机制的任务，刘诗白十分重视并强调在政治经济学研究中加强数量分析。他认为，要研究经济运行必然涉及具体的经济数量关系，如需求量、供给量、货币发行量、投资量、工资量等。因而，通过数量分析，才能阐明经济活动与经济过程之间量的关系，使人们可以从复杂的经济现象中分离出若干独立变量，找出各种变量之间的相互依存关系，区分出内生变量和外生变量，制定各种经济平衡方程式，建立起各种数学模型，从而利用它们来进行经济预测，制订经济计划。为此，他主张有效的宏观调控必须建立在对经济过程精确的数量分析与计量的基础之上，否则就难以避免决策失误和“瞎指挥”。他的这一见解，立足于社会主义政治经济学必须研究分析经济运行机制这一新的任务，同时也符合当代理论经济学研究的一般趋势。这对于丰富社会主义政治经济学的研究对象，无疑是具有重要意义的。
（四）提出人民财富的理论
基于政治经济学必须拓宽研究范围的认识，刘诗白认为，社会主义政治经济学的基本内容应是人民财富学。在他主编的《社会主义经济学原论》一书中，实际上把对“人民财富”的研究作为贯穿全书的一条主线。这一构架的新颖独特之处在于：把人民财富的增值、合理分配与优化使用作为社会主义政治经济学的基本内容；把人民财富上升为一种理论形态进行全方位的分析、归纳和科学概括。他的这种人民财富观，体现了一种新观念和新思维，即把社会主义现代化和实现人民生活富裕化作为我国社会主义发展的两个主轴，以富国裕民为要旨。这也是他关于政治经济学必须研究生产力的运动和经济运行机制的思想的进一步具体化，为革新社会主义政治经济学提出了一条重要思路。
二、对社会主义所有制的多维分析
对社会主义社会的所有制的研究，是刘诗白涉猎较多且颇有创新的一个领域。多年来，他发表了许多论文和专著，从不同侧面对这个问题进行了多维的研究。
（一）对社会主义社会所有制特征的概括
长期以来，对所有制问题的研究一直是理论禁忌多的一个领域，但刘诗白坚持实事求是的科学态度，敢于大胆探索，是我国经济学界早的研究者之一。1978年以来，他在一系列论著中论证了社会主义全民所有制是一种不成熟、不完全的所有制。1981年在成都召开的次全国所有制理论讨论会上，他提出的社会主义社会所有制结构的多元性、所有制形式的多样性、公有制具体形式内部的多层次性的新颖观点，受到了理论界的高度重视，也是他分析社会主义经济问题的一个基本立足点。
刘诗白认为，社会主义社会的所有制具有多元性，即作为主体的社会主义公有制与作为补充的各种非社会主义所有制形式将长期并存。因为由私有制向公有制的质变采取了“扬弃”的形式，即破坏了旧事物的基本结构而保存了它的某些附件，或者克服了旧事物的内在本质而保留了它的某些形式，这样，在过渡时期结束之后，我国社会主义社会的所有制结构中，除了占统治地位的社会主义公有制而外，作为补充的各种非公有制经济成分（包括某些带有公有制因素的过渡性与中间性的所有制形式），仍将长期存在并会有较快的发展。
刘诗白认为，社会主义所有制形式具有多样性，不赞成把社会主义公有制仅仅归结为全民所有制和集体所有制两种形式的观点，并根据近年来我国多种经济形式、多种经营形式和经济联合组织的发展，以及社会主义公有制在相互渗透、交叉和结合中出现的多样化现象，从理论上论证了社会主义所有制还有多种具体形式或多种的联合所有制形式，例如“全民＋集体”型、“全民＋集体＋个体”型、“集体＋集体”型等。
刘诗白较早地指出公有制的具体形式具有多层次性。就全民所有制来说，将会产生各有特色的若干具体形式。例如，在经营形式上将会出现国有国营、国有企业经营、国有集体租赁、国有个人租赁等具体形式；在资金结构与分配结构上，将出现吸收部分职工资金和实行按股分红，吸收集体资金、社会个人资金和实行按股分红，向其他企业进行投资和按股分红等具体形式。
（二）主张社会主义全民所有制企业实行自负盈亏
刘诗白基于对社会主义全民所有制的不成熟性的分析，把这种所有制的特点概括为：生产资料的全民占有关系与产品的企业局部占有关系，企业活动不是体现完整的全民利益，而是体现有部分企业局部利益；企业劳动者不仅要从统一的社会基金中取得收入，还要从归企业占有与支配的企业基金中取得一部分补充收入。他指出，传统的全民所有制企业实行国家所有、国家经营和国家统一分配，企业没有权、责、利的经营管理方式，其根源正是在于忽视社会主义全民所有制的这种不成熟性。
依据对全民所有制特点的上述认识，刘诗白较早地主张全民所有制必须实行自负盈亏。1979年，四川省在全国率先实行以扩大国营企业自主权为内容的城市经济体制改革的试点，他深入实际认真总结了实践经验，撰写了一系列文章，对全民所有制企业实行自负盈亏的问题进行了充分的理论论证。他认为，实行自负盈亏是改革我国经济体制、解决国有企业缺乏活力的根本途径，不仅可以通过企业对国家上缴税金实现社会主义的全民所有的权利，同时又通过企业独立支配自有资金加强对社会主义全民所有制企业的经济激励。他还认为，全民所有制企业的自负盈亏是一个有弹性的范畴，可以有初步的、较充分的、完全的区别，国家可以根据企业的具体情况选择适当的形式。改革的实践证明，他的上述观点是完全正确的。
（三）对家庭生产方式的新论证
鉴于长时期以来理论界对家庭生产方式的研究不够，对这种小生产的意义和作用估计不足，刘诗白在1985年发表了《试论农业家庭生产方式》一文（《经济研究》1985年第8期），从新的角度阐述了家庭生产方式的性质及其在社会主义经济中的作用。
刘诗白认为，家庭生产方式不等于家庭经济或个体经济，也并不必然就是落后的生产方式。家庭生产方式在历史上曾经长期存在于不同的社会经济形态之下，并采取过多种不同的形式，依存于各种不同的物质技术条件，依附于不同的所有制。在第二次世界大战以后，特别是70年代以来，科学技术革命为家庭生产方式注入了新的活力。刘诗白不赞成哈佛大学帕金斯教授认为家庭经济增产效果只有7年的看法，而是基于家庭生产方式在发展生产力中具有弹性的认识，强调家庭生产方式能够吸收科学技术进步的果实以增强其适应性。他根据我国生产力的发展状况，认为家庭生产方式将成为我国社会主义生产方式体系中一个持久的组成要素，并将成为21世纪中国经济复兴的一支重要力量。
与时俱进、颇具历史责任的研究
——学习刘诗白教授学术研究成果的体会
中国人民大学 李义平教授
我尊敬的导师刘诗白教授虽然已经80高龄了，但给我的感觉是，作为一个经济学家，他一直充满活力。刘老师学贯中西，功力深厚，他的研究并不拘泥于经济理论本身，而是用他所掌握的理论去研究中国的改革开放、经济发展的实际问题，并在研究实际问题、解决实际问题中发展经济理论。刘老师的研究是和着时代节拍的研究。
一、改革开放起始阶段的研究：从社会主义有计划的商品经济到社会主义市场经济
我们今天能够建立社会主义市场经济体制，能够享受社会主义市场经济体制带来的经济的蓬勃发展和社会繁荣，是与老一辈经济学家的孜孜探索分不开的。刘诗白教授就在其中做出了杰出的贡献，是其中的佼佼者。
长期的计划经济使得我国的各种资源不能充分利用，经济效率低下，尤其是十年“文化大革命”使中国经济面临着崩溃的边缘，这一切直接导致了中国的改革。改革初必须回答社会主义应当怎样认识商品经济，怎样面对商品经济的问题。针对这一挑战性的问题，刘诗白教授提出了社会主义有计划的商品经济观。刘老师首先从理论层面回答了社会主义为什么存在着商品经济。他指出：产品成为商品，需要两个条件：一是社会分工的存在，二是当事人是具有特殊经济利益的占有主体。由这样的前提出发，他认为社会主义市场经济的商品性，完全可以从社会主义市场经济的主体所有制——社会主义全民所有制企业的占有关系和利益关系的特点中得到说明。他指出：“尽管全民所有制的国营企业生产资料属于全民所有，但企业产品却不是归全民完全占有，而是存在着企业的局部占有；企业的活动不是体现完整的全面利益，而是体现有部分的企业局部利益；企业劳动者除了从全民所有制的统一的社会基金中取得收入，还要从归企业占有与支配的企业基金中取得一部分补充收入。”至此，刘诗白教授证明了社会主义必须存在商品经济。刘诗白教授这一新的论证相对于传统计划经济拒绝商品经济，认为商品经济只存在于资本主义社会是一个突破性的飞跃。
然而，社会主义毕竟是社会主义，社会主义商品经济毕竟有着自己的特点。刘诗白教授认为，社会主义商品经济的特点一是它以公有制为基础，二是它的计划性。刘诗白教授强调，把“看不见的手”说成的调节者是不对的，特别要重视计划的综合平衡功能。中国面对美国次贷危机引发的金融危机，并迅速走出危机，政府的宏观调控是功不可没的，证明了刘诗白教授计划与市场结合起来的观点的正确性。
历史在前进，人们的认识在发展。伴随着历史的前进，到了20世纪90年代，刘诗白教授进一步提出了社会主义市场经济的概念。社会主义市场经济的提出，相对于有计划的商品经济是一个更加伟大的飞跃。围绕着社会主义市场经济，刘诗白教授相继发表了《社会主义市场经济之我见》《构建社会主义市场经济》《论社会主义市场经济》等多篇论文，对社会主义市场经济作了细致的探讨。
刘诗白教授把社会主义市场经济概括为：以公有制为基础，实行有效的政府调控，能充分发挥计划作用的市场经济。他认为，社会主义市场经济概念的提出，不仅具有理论意义，而且也有重要的现实意义。具体表现为：（1）说明我国的改革，是引进市场的全面改革，明确以“社会主义市场经济”为目标模式，有利于彻底实行微观主体改革，转换企业经营机制；有利于全面发育市场，形成完备的社会主义市场体系；有利于认真实行机构调整，转换政府职能。一句话，有利于深化体制改革，使我国经济真正摆脱传统计划经济体制的束缚。（2）说明我们要建立的是现代化基础上的发达的商品经济，不搞小商品经济和半商品、半产品经济。（3）能形成平等竞争的市场机制和市场标准，摆脱一切来自企业和来自政府的干扰和破坏平等竞争的因素，例如对企业的政策按所有制画线等。（4）“社会主义市场经济”从概念上明确了计划与市场二者中，市场是基础，价值规律这一商品经济的基本规律自然起着重要的、核心的作用，计划是立足于价值规律作用之上，立足于对各种经济杠杆——价格、利息、税收等的自觉利用之上。这样，就要求人们不再去搞那种违反市场作用和价值规律要求的计划，使人们更加明确，只有在充分利用市场作用的基础上，才能做到计划与市场的结合，从而有效发挥计划的作用。刘诗白教授在论述社会主义市场经济体制时，既强调了市场在配置资源中的基础性作用，又阐述了宏观调控的积极作用，现在看来是十分高瞻远瞩的，充分显示了刘诗白教授的理论逻辑功力。此外，刘诗白教授还探讨了社会主义市场经济的构建，探讨了国有企业的改革、公有制的实现形式，形成了一个完整的理论体系，并有着极强的实践性。
二、选择了社会主义市场经济的中国，不能不探讨所有制和产权问题，刘诗白教授浓墨重彩地探讨了所有制与产权问题
经济学的基本理论说明，一旦选择了社会主义市场经济问题，接下来就必须探讨所有制问题。实际上，刘诗白教授对所有制问题的研究早在20世纪80年代就开始了。20世纪80年代，他在陕西人民出版社、上海人民出版社出版了相应的学术专著，在《社会科学战线》《经济科学》《经济研究》《光明日报》《改革》等刊物上发表了大量探讨所有制问题的文章。
1985年，刘诗白教授在《社会科学战线》上发表了《论社会主义所有制具体形式的多样性》。文章指出，由于生产力水平总体不高且不平衡，社会主义的所有制具体形式应当是多样性的，不仅有作为主体的社会主义公有制与作为补充的个体所有制和过渡性所有制（如国家资本主义所有制）的并存，而且社会主义公有制也具有不同的形式，不仅有全民所有制，也有集体所有制，还有社会主义联合所有制。刘诗白教授进一步从概念上把全民所有制和全民所有制的具体形式区别开来，认为全民所有制也只是一种模式。从生产力水平出发的所有制形式的多样性，是科学的、实事求是的，有利于促进生产力的发展的。
在讨论所有制问题的基础上，刘诗白教授顺理成章地探讨了股份制问题。在1986年，刘诗白教授在《经济研究》第1期上发表了《试论社会主义股份制》的文章。刘诗白教授认为，股份制是市场经济下企业的重要组织形式。他指出，股份制是19世纪中叶以来发达的资本主义商品经济的企业的典型组织形式。原因在于：（1）由于资本主义生产方式是以机器大工业为基础的，这样的大工业的融资需要社会化。（2）由于资本主义商品经济已经成熟，闲置资金大量存在。（3）信用制度的确立。在这种情况下应运而生了股份制。应运而生的股份制有如下特点：（1）在股份制下，企业资金以股票形式公开筹集，易于广泛筹措资金。（2）按股分红。（3）股份公司的股票不能还本，但却可以在证券交易市场流通和转让，投资者不存在货币兑现困难的问题。
在探讨了股份制的优越性，并且认定股份制是市场经济体制下经典的企业组织形式后，刘诗白教授认为必须对国有企业进行股份制改造。他说，国有企业改革的方向是建立现代企业制度，当前要以发展和完善股份制为切入点，并为此进行了相当细致的探讨。
20世纪的后期，特别是90年代以后，刘诗白教授还集中研究了产权问题，先后在《经济研究》《经济学家》《天府新论》等杂志上发表了多篇探讨产权问题的文章。当要把计划经济体制转化为社会主义市场经济体制的时候，我们不可能在不进行产权改革的情况下就可以建立起社会主义市场经济的体制。
刘诗白教授在他的论文中首先明确了产权的含义，认为产权的含义不仅仅是财产所有权，而且也包括财产支配权，或实际占有权。产权的功能在于：（1）保护占有主体利益。（2）规范、约束主体经济行为。（3）保护资产高效利用。刘诗白教授提出的产权理论，为推进国有企业的改革，建立现代企业制度提供了理论依据。
刘诗白教授从我国社会主义的实际出发，深入研究了所有制理论和产权理论，为国有企业的改革提供了坚实的理论基础。把传统国有企业改造成现代企业，使之成为社会主义市场经济的有效微观主体，这正是刘诗白教授研究的目的。
三、现代财富论——刘诗白教授的又一卓越贡献
1776年，英国经济学家亚当·斯密出版了《国民财富的性质和原因的研究》，认为市场经济是人类富裕的康庄大道。21世纪的今天，刘诗白教授敏锐地察觉到了高科技以及先进文化对经济发展的重大贡献，撰写和出版了《现代财富论》。
在《现代财富论》中，刘诗白教授首先提出了财富多样性的命题。他说，当代世界正处在一个社会生产全面发展的时代。首先，物质生产在高技术基础上迅猛发展；其次，在国民生产总值的比重中已经成为产业的服务业由于信息技术的引进，获得了新的发展势头；其三，高技术经济固有的科技创新机制，促进了科学知识产品的扩大再生产。同时，由文化消费需求的快速增长推动了文化品、艺术品生产的发展，促进了文化产业的兴起。由物质生产、服务生产、知识和精神生产三大部分组成的三级产业结构成为现代产业结构的基本特征。于是，物质产品、服务产品、知识和精神产品等三大产品已经成为现代财富的重要组成部分。在这样的认识的基础上，刘诗白教授认为人们应当确立一种全面的财富观念，即要统筹商品财富和产品性财富二者的共同增长和谋求物质财富、服务财富和精神财富三者的结构协调和优化。刘诗白教授关于财富多样性的命题，完全符合我们时代的特征，没有这样的认识，就很难促进社会经济的全面发展。
美国学者迈克尔·波特在《国家竞争优势》中区分了传统的粗糙的产业和现代产业，认为传统产业是以自然资源的比较优势为载体的，而现代产业则是以人力资本和日益发展的高新技术为比较优势的。无独有偶，刘诗白教授同样认为不断产生的新技术对经济发展，对财富的贡献有着无可替代的作用。刘诗白教授在回顾了中国的历史和西欧市场经济的历史后，认为只有市场经济体制才能促进技术的进步。刘诗白教授进一步指出，市场所以能够促进技术进步，原因在于：（1）市场需求是技术进步的前提条件。在市场经济下，不断扩张的需求是市场经济下技术进步的经济动因。（2）在市场经济固有的营利极大化的企业体制下，使用新技术是提高经济效益的手段。（3）市场经济固有的竞争和“优胜劣汰”的机制，是促进技术进步的强有力的内生力量。（4）技术进步需要有大量的资金投入，市场经济的股份制企业和信用、金融体制，为技术进步提供了必要的金融支持。刘诗白教授的这些论述是完全符合历史发展的规律的，三次伟大的工业革命都发生在市场经济国家，就是刘诗白教授这一判断的生动证明。
针对我国的实际情况，刘诗白教授进一步细致地论证了适用于创新的经济体制，认为其主要环节包括：（1）现代企业制度与竞争制度。企业作为追求利润化的主体，要在激烈竞争中谋取利润，只能是付诸技术创新为特征的全方位的创新。可见，科技进步的关键和根本，在于形成和培育出营利性、竞争性、创新型的企业经营机制。（2）科技精神产品的商品生产制度，即科技产品和精神产品作为商品进入市场，这样既激励科技精神产品的创造，又激励了科技向现实生产力的转化，有利于激励科技精神产品的生产。（3）专利制度。（4）科技创新和经营创新拉动股权制度。（5）科技市场制度。（6）风险投资和资本市场体制。坦率地说，我国经济发展中至今创新不够，大概正是缺少这样的体制和机制。为了真正提高我们的创新能力，切实转换经济发展方式（笔者认为转变经济发展方式的关键是创新，是由产业链的低端上升到产业链的高端），我们必须努力促成刘诗白教授所倡导的制度安排。
评论
还没有评论。