刑事法治若干问题研究

　　《刑事法治若干问题研究》共五章，分别从共五章，分别从”渎职罪–滥用权力的规制”、”贿赂犯罪–腐化权力的规制”、”学术不端刑事治理–学术权力的规制”、”认罪认罚”实体法研究、刑事法治其他热点问题五个方面展开。渎职罪，从概念、主体、因果关系、损失的认定四个方面进行阐述；贿赂罪，从利用影响力受贿罪、以”借”为名型受贿、斡旋受贿三个方面进行阐述；学术不端行为从学术不端刑事治理的必要性、可行性、学术不端的表现形式，以及立法、司法完善等方面进行了论述；任何犯罪行为从权力的滥用、认罪认罚从宽方面进行描述。由于社会实践中，使用权力的活动繁多、不胜枚举，《刑事法治若干问题研究》第五章中选取了五个热点问题进行了专题论述。

　　龙腾云，1981年生，辽宁朝阳人。2004年毕业于中南财经政法大学，获法学学士学位，2006年获该校法学硕士学位；2012年毕业于北京师范大学刑事法律科学研究院，获法学博士学位。现为华北水利水电大学法学院教师。目前出版专著2部，合作出版著作1部，在《人民检察》《河北法学》《刑法评论》等刊物发表论文20余篇，主持、参与省部级课题多项。

章渎职罪若干问题研究
节渎职罪犯罪概念研究
第二节渎职罪犯罪主体研究
第三节渎职罪因果关系研究
第四节渎职罪“重大损失”的认定
第二章贿赂犯罪若干问题研究
节论利用影响力受贿罪中的“影响力”
第二节以“借”为名型受贿罪的认定研究
第三节斡旋受贿若干问题研究
第三章学术不端行为的刑事治理研究
节对学术不端行为进行刑事治理的必要性
第二节对学术不端行为进行刑事治理的可行性
第三节需刑事治理的学术不端行为之表现形式
第四节我国刑法对学术不端行为的司法适用与立法完善
第五节对学术不端行为进行刑事治理的建议
第四章“认罪认罚从宽”实体法研究
节“认罪”的理解与适用
第二节“认罚”的理解与适用
第三节“从宽”的理解与适用
第四节立法、司法建议和对策
第五章刑事法治其他问题研究
节高息揽储及其衍生行为的刑法规制
第二节警察使用武器的违法阻却事由
——以“警方击毙讨债人案”为例
第三节论我国死刑案件审理存在的问题
——以强化证人、鉴定人出庭为视角
第四节“办案情况说明”证据能力探讨
第五节论侦查决策的领导行为属性
参考文献
后记

　　自序

　　党的十八届三中全会提出，我国”全面深化改革的总目标是完善和发展中国特色社会主义制度，推进国家治理体系和治理能力现代化。”党的十九大报告指出，”全面依法治国是国家治理的一场深刻革命，必须坚持厉行法治，推进科学立法、严格执法、公正司法、全民守法。”当前，全面依法治国、推进国家治理体系和治理能力现代化已经成为党的重大方针政策。而刑事法律作为维护社会公平正义的后一道防线，无疑发挥着至关重要的作用，也是推进国家治理体系和治理能力现代化的重要手段。近年来，笔者结合国家刑事法治热点问题，围绕”权力的有效规制”这一主题，进行了一些探索和尝试。

　　”权力”是法学和政治学研究的基本范畴。”权力”与”权利”不同，”权力”有公共性，而”权利”有私人性。权力的内涵十分广泛。比如有论者认为：”权力（power）有狭义和广义之分。狭义的权力，也即本来意义的权力概念，指职位权力带来的强制性影响力。广义的权力，即权威，指影响他人或对他人施加控制的能力，包括职位权力带来的强制性影响力以及个人权力带来的非强制性影响力。”还有论者认为，”权力的观点可归纳为：具有一定资格的人，为了自己或者自己利益集团的利益，通过一定的方式，制约或支配他人行为的能力或力量。其本质是特定的力量制约关系，体现的是权力拥有者和权力相对方两个意志主体不平等的关系。”笔者无意加入”权力”内涵的争论，而在说明本书的”权力”是取广义，既包括职位带来的强制性影响力，也包括权威性活动带来的非强制性影响力。前者如政治权力、立法权力、司法权力等，后者如学术权力等。

　　”权力”的特点就是容易被滥用。法国启蒙思想家孟德斯鸠曾经指出：”一切有权力的人都容易滥用权力，这是万古不易的一条经验，有权力的人们使用权力一直到遇有界限的地方才休止。”英国史学家阿克顿勋爵也有言:”权力导致腐败，的权力导致腐败。”因此，对权力的有效监督和规制十分必要。本书正是围绕这些问题开展了一系列研究。

　　本书共五章，分别从”渎职罪–滥用权力的规制”、”贿赂犯罪–腐化权力的规制”、”学术不端刑事治理–学术权力的规制”、”认罪认罚”实体法研究、刑事法治其他热点问题五个方面展开。这些成果，是本人十多年来科研活动的积累和总结，如实反映了我在学术道路上的成长轨迹，也反映了我对”权力有效规制”这一主题的浓厚兴趣。

　　渎职罪是亵渎公权力的典型行为，本书从渎职罪的概念、渎职罪的主体、渎职罪因果关系、渎职罪损失的认定四个方面进行了阐述。

　　贿赂犯罪是腐化公权力的典型行为，本书从利用影响力受贿、以”借”为名型受贿、斡旋受贿三个方面进行了阐述。

　　学术不端行为严重影响学术活动秩序、降低学术活动权威，本书从学术不端刑事治理的必要性、可行性、学术不端的表现形式，以及立法、司法完善等方面进行了论述。

　　任何犯罪行为包括权力的滥用，一经发现都应由司法机关依法追责，这毋庸置疑。但司法权作为权力的一种，更应该受到有效的规制和监督。滥用权力的人作为犯罪嫌疑人和被告人，在刑事诉讼活动中的权利也应得到保障。”认罪认罚从宽”是近年来司法改革的探索和有益尝试。笔者在第四章专门对”认罪认罚从宽”的实体法含义以及立法、司法对策进行了分析阐述。

　　社会实践中，使用权力的活动繁多、不胜枚举，笔者在第五章中选取了五个问题，即高息揽储及其衍生行为、警察使用武器行为、死刑案件审理问题、”情况说明”证据能力问题、侦查决策的行为属性等问题进行了专题论述。

　　由于本书是我多年来学术成果的集合，在结构安排上可能存在不足之处。本书的学术观点，尚属一家之言，如有谬误，敬请读者批评指正。