德国联邦法院典型判例研究·民事诉讼法篇

　　《德国联邦法院典型判例研究·民事诉讼法篇》选取了德国联邦*法院具有典型意义的民事裁判，通过翻译判决原文，向读者展示德国法院在民事案件审理过程中的推理过程和利益考量，并一一进行了评析。

　　李大雪，法学博士，四川外国语大学德国研究中心教授。

第一章教会内部纠纷的法律救济途径
第一节判决原文
一、要旨
二、事实
三、理由
第二节评析
一、关系回顾
二、本案的突破
三、存在的问题
四、结语
第二章法定法官
第一节判决原文
一、要旨
二、事实
三、理由
第二节评析
一、法定法官的含义
二、法定法官的发展脉络
三、本案为何不符合法定法官的规定
四、其他法律规定中的问题
五、结语
第三章藐视法庭和法定听审
第一节判决原文
一、要旨
二、事实
三、理由
第二节评析
一、法定听审
二、公共秩序保留
三、结语
第四章消极当事人能力
第一节判决原文
一、要旨
二、事实
三、理由
第二节评析
一、为什么要进行审查
二、审查的时间和范围
三、结语
第五章选择性诉的合并
第一节裁定原文
一、要旨
二、主要内容
三、理由
第二节评析
一、诉讼标的的定义
二、商标法和竞争法中诉讼标的概念的特殊性
三、本案的突破
四、此后的发展
第六章诉讼告知
第一节裁定原文
一、要旨
二、事实
三、理由
第二节评析
一、诉讼告知制度
二、本案的突破
第七章“秘密”的DNA分析
第一节判决原文
一、要旨
二、事实
三、理由
第二节评析
一、总体情况
二、遗留的争议问题
三、后续发展
第八章人的身份发生争议时的证明原则（安娜斯塔西娅案）
第一节判决原文
一、要旨
二、事实
三、理由
第二节评析
一、证明责任的分配
二、证明标准
第九章合格的电子签名
第一节裁定原文
一、要旨
二、事实
三、理由
第二节评析
一、合格的电子签名
二、合格的电子签名是不是决定性书状的生效要件
三、对实务的影响
第十章认诺判决
第一节判决原文
一、要旨
二、事实
三、理由
第二节评析
一、认诺的性质和效力
二、后续发展
三、巴伐利亚州最高法院
第十一章诉讼和解与既判力
第一节判决原文
一、要旨
二、事实
三、理由
第二节评析
一、诉讼和解的性质
二、诉讼和解的效力
三、诉讼外和解与可执行的律师和解
四、诉讼和解在德国的发展情况
第十二章控诉程序中的事实认定
第一节判决原文
一、要旨
二、事实
三、理由
第二节评析
一、控诉法院审查范围的历史发展
二、现行法律赋予控诉法院的功能
三、本判决的突破和问题
第十三章上告的原则性意义
第一节裁定原文
一、要旨
二、事实
三、理由
第二节评析
一、本裁定的意义
二、遗留的争议
第十四章移交裁定的拘束效力
第一节裁定原文
一、要旨
二、事实
三、理由
第二节评析
一、本案的意义
二、遗留的争议问题
第十五章缺席判决的变更
第一节判决原文
一、要旨
二、事实
三、理由
第二节评析
一、总体情况
二、本判决的意义
三、不同的观点

　　自序

　　接受母校南京大学中德法学研究所的委托后，我首先确定了德国民事诉讼法中的十五个重点问题。这些问题中既有程序问题，又有证据问题；既有民事诉讼法的经典问题，如法律救济途径、当事人能力和证明标准等，也有随着时代发展出现的新问题，如电子签名、DNA分析和投资示范程序等。其后，我通读了《联邦最高法院民事裁判集》（BGHZ），为每个问题选取了一个最重要的典型判例。完成判例的翻译后，我围绕每个判例的主要内容和重要意义进行了简单的评析。

　　在项目的实施过程中，德国雷根斯堡大学的哥特瓦尔德教授（Prof.Peter Gottwald）和维尔茨堡大学的阿门特-特劳特教授（Prof.Anja AmendTraut）给予了诸多帮助。谨以此书的出版表达我最诚挚的谢意。

　　本书的判例均根据《联邦最高法院民事裁判集》的版本译出，每个判例均标明了卷号和页码。

　　德国法学博大精深，裁判文书大多晦涩难懂。囿于作者水平，错误和疏漏在所难免，望专家、读者批评指正。

　　李大雪

　　2019年4月15日