描述
开 本: 16开纸 张: 胶版纸包 装: 平装-胶订是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787519726096
《中国宪法年刊(2017 第十三卷)》*部分为”学术论文”,选自本研究会2017年年会论文和部分投稿论文,由学术委员会审稿选定。第二部分为”‘吴家麟先生与中国宪法学的奠基’纪念专题”。中国法学会宪法学研究会2017年年会期间,研究会组织举行了”吴家麟先生与中国宪法学的奠基”座谈会。本部分的笔谈文章选自会议前后学者们提交的的研讨论文和纪念文章。第三部分为”外国宪法(学)新发展”。本部分就德国、日本、韩国等国家2017年的宪法(学)发展予以介绍、评述,以开阔学术的视界。第四部分为”重要学术会议综述”。第五部分为”宪法学研究信息”。
部分 学 术 论 文
特定问题调查制度研究 秦前红 王宇欢
职权立法的意义:学说、争议与重构门中敬
人大代表,离你我有多远?
——基于428份“大学生眼中的人大代表”调查问卷的思考 戴激涛
论宪法解释的条件 刘 国
地方立法民主性的空间、内涵与路径
——以设区的市地方立法为切入点 潘爱国
宪法法院如何审理案件
——德国联邦宪法法院庭审侧记 田 伟
第二部分 “吴家麟先生与中国宪法学的奠基”纪念专题
竹杖芒鞋轻胜马,一蓑烟雨任平生
——纪念吴家麟先生周叶中 江国华
吴家麟先生是我研习宪法学遵从的楷模 童之伟
带着泱泱闽江之水,滋养莘莘贺兰学子
——怀念恩师吴家麟教授 杜力夫
吴家麟教授与新中国宪法学理论体系的创建 朱福惠
重读《“议行”不宜“合一”》
——深入理解人民代表大会制度的权力配置原理 任喜荣
吴家麟:“人大学”研究的先行者 刘红梅 赵 谦
吴家麟先生法学思想述要 胡弘弘 周智博
第三部分 外国宪法(学)发展
2017年德国宪法学发展概要 张千帆
2016~2017年日本宪法学的发展 王 涛 编译
2017年韩国宪法学发展与动向[韩]金埈荣
第四部分 重要学术会议综述
宪法与人民代表大会制度的发展
——中国法学会宪法学研究会2017年年会综述 任喜荣 邢斌文
第五部分 宪法学研究信息
宪法学学术活动
学术著作及教材目录
博士学位论文目录
博士后出站报告目录
博士学位论文摘要
中国十大宪法事例(2017)
编辑说明
《中国宪法年刊》由中国法学会宪法学研究会主办,自2005年起每年出版1卷。《中国宪法年刊》(2017·第十三卷)由韩大元教授、莫纪宏教授任主编。本卷在宪法学研究会的精心组织和编辑部全体人员的共同努力下,历经数月编辑完成,现对各部分内容作如下说明。
部分为”学术论文”,选自本研究会2017年年会论文和部分投稿论文,由学术委员会审稿选定。本部分发表的文章均为首发。
第二部分为”‘吴家麟先生与中国宪法学的奠基’纪念专题”。中国法学会宪法学研究会2017年年会期间,研究会组织举行了”吴家麟先生与中国宪法学的奠基”座谈会。本部分的笔谈文章选自会议前后学者们提交的研讨论文和纪念文章。
第三部分为”外国宪法(学)发展”。本部分约请有外国法学习和研究背景的青年学者,就德国、日本、韩国等国2017年的宪法(学)发展予以介绍、评述,以开阔学术视野。
第四部分为”重要学术会议综述”。本部分收录了中国法学会宪法学研究会2017年年会的会议综述。
第五部分为”宪法学研究信息”。该栏目从《中国宪法年刊》(2007)开始设立,目的是为宪法学研究者提供了解该年度宪法学研究进展与基本状况的信息,掌握宪法学研究的一些基本资料。本部分收录了2017年年度中国法学会宪法学研究会、地方宪法学研究会举办的宪法学学术活动,以及2017年年度出版的学术著作及教材目录、2017届博士学位论文目录及部分论文摘要、2017届博士后出站报告目录,以及2017年年度中国十大宪法事例等资料。在此感谢为资料收集提供支持的有关院校,也欢迎继续为编辑部提供信息。
《中国宪法年刊》定位于反映中国宪法学的研究水平,记录中国宪法学的学术演变,旨在推动中国宪法学的发展。出版年刊的目的是回顾年度宪法学发展的进程,了解国外宪法学研究动态,为宪法学教学与研究提供比较详尽的资料。要实现这一目标和功能,离不开各位理事和广大宪法学工作者的支持与配合,对此编辑部表示由衷的感谢,也感谢法律出版社对年刊编辑和出版工作的大力支持。
年刊编辑过程中不免存在一些不足,在资料收集、论文选择等方面可能不够详尽周全,衷心希望各位读者提出批评与建议,努力使年刊日臻完善。联系邮箱是[email protected]。
为扩大《中国宪法年刊》及作者知识信息交流渠道,自出版以来的各卷均被中国学术期刊网络出版总库及CNKI系列数据库收录,同时也被超星集团移动”域出版”平台及系列产品收录。为便于查找引用,《中国宪法年刊》(2005)(2006年出版)序为卷。建议引用格式为:韩大元、莫纪宏主编:《中国宪法年刊》(2017·第十三卷),法律出版社2018年版。
《中国宪法年刊》编辑部
2017年6月
评论
还没有评论。