描述
开 本: 32开纸 张: 胶版纸包 装: 精装是否套装: 是国际标准书号ISBN: 9787532592180
内容简介
《天一阁书目》十卷、《补遗》一卷、《范氏著作》一卷,清范邦甸等撰。该目分经、史、子、集四部,著录共计四千九百十四种。该目详细著录书名、卷数、版本、著者、序跋、印章等,较为完整地反映了天一阁藏书的全貌。《天一阁碑目》一卷、《续增》一卷,乾隆末年由范懋敏编写、钱大昕鉴定。著录碑周至金元碑刻凡八百零四种。本次整理,以嘉庆十三年宁波府学陈廷杰刻本为底本。并附范钦及其他对天一阁有重要影响的范氏族人传记以及民国时期冯贞群编写的《旧目考略》等文献。并编制《天一阁书目》、《天一阁碑目》书名、碑名和《天一阁书目》撰校序跋及刊者四角号码综合索引。
目 录
总目录
点校说明
天一阁书目
天一阁碑目
附录 《天一阁书目》、《天一阁碑目》书名、碑名索引
《天一阁书目》撰校序跋刊者人名索引
天一阁书目天一阁书目天一阁书目目录
点校说明
天一阁书目
天一阁碑目
附录 《天一阁书目》、《天一阁碑目》书名、碑名索引
《天一阁书目》撰校序跋刊者人名索引
天一阁书目天一阁书目天一阁书目目录
天一阁书目目录
宁波范氏天一阁书目序(阮元)
天一阁藏书记(黄宗羲)
圣谕
藏书总目
天一阁碑目目录
天一阁碑目序(钱大昕)五三九
天一阁碑目五四一
续增 附五九一
天一阁碑目序
前 言
点校说明
《天一阁书目》十卷、《补遗》一卷、《范氏著作》一卷,清范邦甸等撰。或著录为阮元撰。阮元《定香亭笔谈》卷二云:‘阅其书目,庞杂无次序,因手订体例,遴范氏子弟能文者六七人,分日登楼,编成书目。’又《书目》中凡遇范钦皆称‘司马公讳钦’或‘司马公’,所以此目之编纂者当为范邦甸等范氏後人,阮元只不过製定体例,並主持刻印而已。据《范氏家谱》:‘邦甸字禹甫,号小愚,灼长子。鄞学廩生。乾隆四十三年生,嘉庆二十一年卒。’是范钦九世孙。
天一阁是我国现存最古的藏书楼,從嘉靖末年至今,已巍然屹立近四百五十年之久。其创建者范钦,一生酷爱典籍,曾历官湖北、江西、广西、福建、雲南、陕西、河南等省,每到一地都留心搜集当地文献,所以天一阁所藏明代地方志颇丰。在广泛搜罗的同时,天一阁也编刻书籍,《书目》中凡著录为‘司马公手订’者,多为范氏所刻。此外,范氏还与当时著名藏书家王世贞、丰坊等互抄有无。积书数万卷,以兵部右侍郎致仕後,构天一阁以庋之,遂为东南藏书家之巨擘。其子大沖、曾孙光文,续增藏书,阁中典籍益富。
历来为天一阁编製目录者甚众,有明以降,不下数十家。明朱睦《万卷堂书目》著录的《范氏东明书目》、焦竑《国史经籍志》著录的《四明范氏书目》以及祁承《澹生堂书目》著录的《四明范氏天一阁书目》,是其中较早者,但都已没有传本。现存最早的藏书目是清初抄本《天一阁书目》,收录图书五千馀部,仅著录各书书名和册数。乾隆三十八年修《四库全书》,钦之八世孙懋柱进献天一阁藏书六百馀种,为献书最多者之一,故获赐《古今图书集成》一部。呈书之後,范氏後人编有《四明天一阁藏书目录》,此目不分部类,亦仅著录书名和册书,颇为简陋。嘉庆间,阮元巡抚浙江,命范邦甸等编成《天一阁书目》十卷、《补遗》一卷。其後,天一阁迭遭兵燹,损失惨重。刘喜海、薛福成、林集虚、杨铁夫、冯贞群等先後为残存之书编有目录。
范邦甸等编製的书目,是阮元於嘉庆十三年交宁绍台道陈廷杰付宁波府学教授汪本校刻而成的。该目分经、史、子、集四部,每部各为一卷,每卷下又分若干子卷,加上御赐书、御题书、御赐图以及进呈书,凡十卷。共著录藏书三千三百九十三种,三万八千五百七十二卷,加上御赐《古今图书集成》、范氏及二老阁进呈书目等,共计四千九百十四种,五万三千七百九十九卷,大体反映了天一阁藏书的整体面貌。该目详细著录书名、卷数、版本、著者、序跋、印章等,与此前仅著录书名、册数的简目相比,其体例更为完备;与阁书大量流散後所编订的各书目相比,则更为完整地反映了天一阁藏书的全貌。可以说该目是诸多天一阁藏书目录中编纂体例较为完善、著录较为详备的一种。特别是它摘录序跋,便於读者窥测一书之内容主旨、成书过程、版本源流,能很好地起到‘辨章学术,考镜源流’的作用。更由於《书目》著录的不少书後来亡佚,後人藉此目可窥其一斑。因而具有较高的学术价值,其流传和影响也较其他书目更为广泛。值得注意的是,该目详细著录版本、印章,注重对反映刻书情況序跋的摘录,並且不厌其烦地罗列有何人序、跋、识,何人校、重校、刊,具有稍後盛行的藏书志的特点。这反映了当时由传统目录向版本目录转变的情況。然而,由於阁书数量庞大,又书出众手,所以该目瑕疵亦复不少。分隶门类、排列先後,颇有失次。另外,所著录书名、卷数、撰者姓名等讹谬者甚夥,仅冯贞群所编天一阁《旧目考略》中就指出数百条之多(详见本书‘附录’。)
除了大量藏书,天一阁还储有许多碑刻拓本。全祖望说:‘天一石刻之富,不減欧、赵。’据乾隆和光绪《鄞县志》记载,范钦和全祖望都曾为天一阁编写碑目,然而皆不见传本。现存较早的是乾隆末年由范懋敏编写、钱大昕鉴定的《天一阁碑目》一卷、《续增》一卷,後来由汪本附刻於书目之後。懋敏字苇舟,号逊斋,国学生,范钦七世孙。此目以时代前後为次,並记撰、书人姓名。著录周一种、秦二种、汉二十九种、魏晉南北朝二十二种、隋五种、唐一百四十四种、五代五种、宋二百零二种、金四十一种、元二百五十七种、年代不详者二种,续增九十四种,都凡八百零四种。明代碑帖,以其时代较近而不录。
我们这次点校所用底本,为嘉庆十三年宁波府学陈廷杰刻本。此本有不少鲁鱼帝虎之类的舛讹,个别地方难已卒读。比如史部《南唐书》条,数十字的文章竟有四个错字。由於该目没有其他版本可以用来对校,故对於难以句读、疑有讹谬之处,则以检校原书或其他书目,对错字进行改正,对脱文予以校补,并附校勘记於该条之後。对於如‘玄’刻为‘元’、‘弘’刻为‘宏’之类的避讳字,以及己、已、巳之类刊刻时未加区分的情況,则径改不出校。对於诸如‘元大德’误为‘宋大德’之类非错字性质的谬误,为保持书的原貌,则不予改正,只在该条後加注指出。
此次整理辑有三个《附录》:一是其他天一阁书目、碑目的序跋及一些相关文章;二是范钦及其他对天一阁有重要影响的范氏族人传记;三是民国时期冯贞群编写的《旧目考略》。这些对於认识和研究天一阁及其藏书均具有重要的参考价值。另外,为了方便读者使用,本书附有《天一阁书目》、《天一阁碑目》书名、碑名和《天一阁书目》撰校序跋及刊者四角号码综合索引。
本书的点校工作,经、史、子及碑目由江曦负责,集部由李婧负责,全书由杜泽逊审定。限於水平,谬误之处恐在所难免,尚冀读者有以教正。
江曦 李婧
二〇〇八年十月十日
《天一阁书目》十卷、《补遗》一卷、《范氏著作》一卷,清范邦甸等撰。或著录为阮元撰。阮元《定香亭笔谈》卷二云:‘阅其书目,庞杂无次序,因手订体例,遴范氏子弟能文者六七人,分日登楼,编成书目。’又《书目》中凡遇范钦皆称‘司马公讳钦’或‘司马公’,所以此目之编纂者当为范邦甸等范氏後人,阮元只不过製定体例,並主持刻印而已。据《范氏家谱》:‘邦甸字禹甫,号小愚,灼长子。鄞学廩生。乾隆四十三年生,嘉庆二十一年卒。’是范钦九世孙。
天一阁是我国现存最古的藏书楼,從嘉靖末年至今,已巍然屹立近四百五十年之久。其创建者范钦,一生酷爱典籍,曾历官湖北、江西、广西、福建、雲南、陕西、河南等省,每到一地都留心搜集当地文献,所以天一阁所藏明代地方志颇丰。在广泛搜罗的同时,天一阁也编刻书籍,《书目》中凡著录为‘司马公手订’者,多为范氏所刻。此外,范氏还与当时著名藏书家王世贞、丰坊等互抄有无。积书数万卷,以兵部右侍郎致仕後,构天一阁以庋之,遂为东南藏书家之巨擘。其子大沖、曾孙光文,续增藏书,阁中典籍益富。
历来为天一阁编製目录者甚众,有明以降,不下数十家。明朱睦《万卷堂书目》著录的《范氏东明书目》、焦竑《国史经籍志》著录的《四明范氏书目》以及祁承《澹生堂书目》著录的《四明范氏天一阁书目》,是其中较早者,但都已没有传本。现存最早的藏书目是清初抄本《天一阁书目》,收录图书五千馀部,仅著录各书书名和册数。乾隆三十八年修《四库全书》,钦之八世孙懋柱进献天一阁藏书六百馀种,为献书最多者之一,故获赐《古今图书集成》一部。呈书之後,范氏後人编有《四明天一阁藏书目录》,此目不分部类,亦仅著录书名和册书,颇为简陋。嘉庆间,阮元巡抚浙江,命范邦甸等编成《天一阁书目》十卷、《补遗》一卷。其後,天一阁迭遭兵燹,损失惨重。刘喜海、薛福成、林集虚、杨铁夫、冯贞群等先後为残存之书编有目录。
范邦甸等编製的书目,是阮元於嘉庆十三年交宁绍台道陈廷杰付宁波府学教授汪本校刻而成的。该目分经、史、子、集四部,每部各为一卷,每卷下又分若干子卷,加上御赐书、御题书、御赐图以及进呈书,凡十卷。共著录藏书三千三百九十三种,三万八千五百七十二卷,加上御赐《古今图书集成》、范氏及二老阁进呈书目等,共计四千九百十四种,五万三千七百九十九卷,大体反映了天一阁藏书的整体面貌。该目详细著录书名、卷数、版本、著者、序跋、印章等,与此前仅著录书名、册数的简目相比,其体例更为完备;与阁书大量流散後所编订的各书目相比,则更为完整地反映了天一阁藏书的全貌。可以说该目是诸多天一阁藏书目录中编纂体例较为完善、著录较为详备的一种。特别是它摘录序跋,便於读者窥测一书之内容主旨、成书过程、版本源流,能很好地起到‘辨章学术,考镜源流’的作用。更由於《书目》著录的不少书後来亡佚,後人藉此目可窥其一斑。因而具有较高的学术价值,其流传和影响也较其他书目更为广泛。值得注意的是,该目详细著录版本、印章,注重对反映刻书情況序跋的摘录,並且不厌其烦地罗列有何人序、跋、识,何人校、重校、刊,具有稍後盛行的藏书志的特点。这反映了当时由传统目录向版本目录转变的情況。然而,由於阁书数量庞大,又书出众手,所以该目瑕疵亦复不少。分隶门类、排列先後,颇有失次。另外,所著录书名、卷数、撰者姓名等讹谬者甚夥,仅冯贞群所编天一阁《旧目考略》中就指出数百条之多(详见本书‘附录’。)
除了大量藏书,天一阁还储有许多碑刻拓本。全祖望说:‘天一石刻之富,不減欧、赵。’据乾隆和光绪《鄞县志》记载,范钦和全祖望都曾为天一阁编写碑目,然而皆不见传本。现存较早的是乾隆末年由范懋敏编写、钱大昕鉴定的《天一阁碑目》一卷、《续增》一卷,後来由汪本附刻於书目之後。懋敏字苇舟,号逊斋,国学生,范钦七世孙。此目以时代前後为次,並记撰、书人姓名。著录周一种、秦二种、汉二十九种、魏晉南北朝二十二种、隋五种、唐一百四十四种、五代五种、宋二百零二种、金四十一种、元二百五十七种、年代不详者二种,续增九十四种,都凡八百零四种。明代碑帖,以其时代较近而不录。
我们这次点校所用底本,为嘉庆十三年宁波府学陈廷杰刻本。此本有不少鲁鱼帝虎之类的舛讹,个别地方难已卒读。比如史部《南唐书》条,数十字的文章竟有四个错字。由於该目没有其他版本可以用来对校,故对於难以句读、疑有讹谬之处,则以检校原书或其他书目,对错字进行改正,对脱文予以校补,并附校勘记於该条之後。对於如‘玄’刻为‘元’、‘弘’刻为‘宏’之类的避讳字,以及己、已、巳之类刊刻时未加区分的情況,则径改不出校。对於诸如‘元大德’误为‘宋大德’之类非错字性质的谬误,为保持书的原貌,则不予改正,只在该条後加注指出。
此次整理辑有三个《附录》:一是其他天一阁书目、碑目的序跋及一些相关文章;二是范钦及其他对天一阁有重要影响的范氏族人传记;三是民国时期冯贞群编写的《旧目考略》。这些对於认识和研究天一阁及其藏书均具有重要的参考价值。另外,为了方便读者使用,本书附有《天一阁书目》、《天一阁碑目》书名、碑名和《天一阁书目》撰校序跋及刊者四角号码综合索引。
本书的点校工作,经、史、子及碑目由江曦负责,集部由李婧负责,全书由杜泽逊审定。限於水平,谬误之处恐在所难免,尚冀读者有以教正。
江曦 李婧
二〇〇八年十月十日
评论
还没有评论。