制造业服务化影响劳动收入份额的机制与对策研究

      　　《制造业服务化影响劳动收入份额的机制与对策研究》以当前我国劳动收入份额偏低的特征性事实为研究背景，探究产业结构调整，尤其是制造业服务化转型对劳动收入份额的影响及中间传导机制。该书在理论回顾的基础上，首先构建非平衡增长模型分析制造业服务化对劳动收入份额的影响；其次利用投入产出数据、上市公司业务数据，数理分析我国制造业服务化的发展现状，以及进行□□比较，还进一步拟合制造业服务化和劳动收入份额的发展趋势图；再次从三个维度构建制造业服务化指标，分别是地区制造业服务化程度、制造业投入服务化和制造业产出服务化，进而采用工具变量法、PSM-DID等计量实证分析方法，检验其对劳动者工资收入和劳动收入份额的影响，以及分析两者之间的中间传导机制；□后总结该书研究内容和提出相关的政策建议，以及展望未来的研究。
　　该书既可作为研究制造业服务化和致力于提高我国劳动收入份额的专家学者的参考读物，还可作为经济、管理类相关专业学子的学习及参考资料。   

□□章 导论
□□节 研究背景与意义
第二节 研究思路、主要研究内容和研究方法

第二章 制造业服务化和劳动收入份额的理论研究述评
□□节 制造业服务化的内涵与理论基础
第二节 劳动收入份额的度量与决定
第三节 产业结构调整如何影响劳动收入份额
第四节 本章小结

第三章 制造业服务化与劳动收入份额：一个理论框架
□□节 模型
第二节 数值模拟
第三节 本章小结

第四章 制造业服务化与劳动收入份额的发展现状分析
□□节 制造业服务化的发展现状分析
第二节 劳动收入份额的发展现状分析
第三节 制造业投入服务化与劳动收入份额的关系
第四节 本章小结

第五章 地区制造业服务化与劳动者工资收入
——基于CHIP数据的实证检验
□□节 引言与文献综述
第二节 数据、模型与变量
第三节 实证检验
第四节 稳健性检验
第五节 本章小结

第六章 制造业投入服务化与劳动收入份额
——基于微观企业数据的经验分析
□□节 引言与文献综述
第二节 制造业投入服务化影响劳动收入份额的机制分析
第三节 估计模型、变量与数据
第四节 实证结果与分析
第五节 内生性问题与稳健性检验
第六节 本章小结

第七章 制造业产出服务化与劳动收入份额
——基于上市公司数据的实证分析
□□节 引言与文献综述
第二节 估计模型和数据来源
第三节 变量度量和描述性统计
第四节 实证结果与分析
第五节 稳健性检验
第六节 本章小结

第八章 结论与政策建议
□□节 主要研究结论
第二节 启示与建议
第三节 研究局限与研究展望

附录
参考文献
后记   

      　　产业结构调整和劳动收入份额的关系一直是学术界关心的重要话题。产业结构调整是指产业体系内产业联系与联系方式、产业间比例关系等的变化。产业结构调整必然引起劳动收入份额的变动，两者间的关系具体如何？然而，限于数据等方面的约束，国内外相关研究多局限于理论层面，而基于宏观数据的实证又面临没有阐明影响机制和没有考虑个体异质性等问题。因此，这一领域的研究亟待推进。本书基于制造业服务化视角进行研究。制造业服务化是产业结构调整的一种新型表现，包括制造业投入服务化和制造业产出服务化两方面。本书试图在理论和微观个体或企业层面实证研究制造业服务化与劳动收入份额的关系，以及制造业服务化如何影响劳动收入份额，主要得出以下研究结论：
　　理论方面，本书沿袭Kongsamut等（2001）和Herrendorf等（2014）所构建的多部门非平衡增长模型。基本假设一个经济体由投资部门和消费部门构成，其中，消费部门由□□□门消费、制造业部门消费和服务业部门消费复合而成，制造业部门消费由传统制造部门消费和现代服务部门消费复合而成。研究结果表明，在非平衡增长路径中，制造业中的现代服务部门和服务业部门一致，均提高了劳动收入份额。
　　数理统计方面，本书采用多种数据对制造业服务化和劳动收入份额进行描述性统计与分析。发现我国制造业投入服务化和制造业产出服务化水平较低，但呈较快的增长趋势；同时，我国劳动收入份额并不低，劳动收入份额的数值与高收入国家不相上下，远高于发展中经济体；两者变化趋势基本一致。在此基础上，本书进一步分三方面讨论了制造业服务化与劳动收入份额的关系。
　　首先是地区制造业服务化程度的高低对劳动者工资收入的影响。劳动者工资收入是劳动收入份额的重要组成部分，在很大程度上决定了劳动收入份额的大小，也是分析劳动收入份额的基础。本书通过构造地区制造业服务化指标，使用服务业增加值增长率作为工具变量进行实证分析。实证结果显示：地区制造业服务化显著增加了制造业劳动者的名义工资收入和实际工资收入，但显著降低了服务业劳动者的实际工资收入。差异性分析发现，地区制造业服务化显著提高了低技能制造业劳动者工资收入，显著降低了低技能服务业劳动者工资收入。
　　其次是采用多种投入产出表测算我国制造业投入服务化水平，并与中国工业企业数据库相嵌套，实证研究制造业投入服务化与我国劳动收入份额的关系。实证发现，制造业投入服务化显著提高了我国劳动收入份额。影响机制分析表明，制造业投入服务化水平的提高，增加了企业竞争力、增强了专业化分工水平、降低了生产成本、导致了企业劳动收入份额的提高，但增加的人力资本会降低企业的劳动收入份额。分组检验结果发现，相对于生产□□□业，生活□□□业的劳动收入份额提高作用更大；分销服务业的劳动收入份额提高作用同样显著；金融服务业的劳动收入份额提高效应不显著，而电信服务业和运输服务业降低了企业劳动收入份额。考虑到回归结果可能受遗漏变量和反向因果等因素的内生性干扰，本书还进行了稳健性检验，结论显示回归结果稳健。
　　□后是关于制造业产出服务化与企业劳动收入份额的关系研究。本书基于Wind数据库和巨潮资讯网等数据，通过对企业基本信息等资料进行分析，构造了制造业产出服务化的度量指标。考虑到内生性问题，本书基于PSM-DID和一般形式DID方法进行实证研究。研究发现，制造业企业通过产出服务业务转型显著提高了劳动收入份额，但这一效应存在所有制、地理位置和企业年龄的差异。具体表现为：只有外资和民营企业、东部地区企业和“老”企业显著提高了劳动收入份额。影响机制分析发现，制造业产出服务化可通过增加就业和工资总额来直接提高劳动收入份额，以及减少交易成本来间接提高劳动收入份额。
　　本书的理论研究和实证检验为产业结构调整和劳动收入份额的关系提供了一个新的视角，即制造业投入服务化和制造业产出服务化。劳动收入关系民生，如何提高劳动收入是问题的重中之重。制造业服务化不仅可以缓解制造业内部矛盾，还可以提高劳动收入份额。因此，□□应积极引导有条件的制造业企业，通过培育制造业服务化提高劳动收入份额。