中国法院2019年度案例·人格权纠纷（含生命、健康、身体、姓名、肖像、名誉权纠纷）

2018年全新推出数据库增值服务，凡购买本书，扫描前勒口二维码，即可在本年度免费使用上一年度案例数据库。
 

　　本书是《中国法院2019年度案例系列》（全23册）的一个分册。内容包含生命权、健康权、身体权、名誉权、姓名权、隐私权、肖像权等纠纷案件。所选案例均是国家法官学院从各地2018年上报的典型案例中挑选出来的精品案例，全面涵盖该领域常见纠纷内容。案情凝练，并由主审法官精心撰写裁判要旨与法官后语，可读性、适用性强，能帮助读者很大限度地节约查找和阅读案例的时间，获得真正有用的信息，为法官、检察官、执法人员、律师、法律顾问办理相关案件以及案件当事人处理纠纷必备参考书。

国家法官学院案例开发研究中心持续20年编辑了享誉海内外的《中国审判案例要览》丛书，自2012年起推出《中国法院年度案例》丛书，旨在探索编辑案例的新方法、新模式，以弥补当前各种案例书的不足。

一、生命权、健康权、身体权纠纷

(一) 未成年人损害赔偿纠纷

1.孩童高楼坠亡，物业公司无过错不承担赔偿责任

　——周某、高某诉某某物业管理有限公司生命权案

2.校园欺凌中未成年人精神损害赔偿请求权的特殊保护

　——李某某诉于某某等身体权案

3.监护职责委托他人期间被监护人受到伤害的责任认定

　——陈甲诉黄某健康权案

（二）未尽安全保障义务的损害赔偿纠纷

4.对公共场所管理人的安全保障义务应作限缩解释

　——柯某诉金某、罗某生命权、健康权、身体权案

5.第三人侵权案件中公共场所管理人是否尽到安全保障义务的认定

　——刘某诉于某、北京某公司生命权、健康权、身体权案

6.民间自发活动组织者及参加者的安全保障义务及责任承担

　——魏某、刘某诉王某、北京市顺义区水务局生命权、健康权、身体权案

7.房屋所有人对使用人意外死亡是否存在过错的认定

　——马某仓等诉林某燕、张某成生命权案

8.道路管理主体及管理缺陷的认定

　——刘甲等诉广西沿海铁路股份有限公司等生命权案

9.乘坐公交车被其他乘客砸伤应由谁担责

　——钱某诉石河子市公共交通有限责任公司、朱某健康权案

10.高速公路管理者的赔偿责任认定

　——李甲、李乙诉山东高速股份有限公司生命权、健康权、身体权案

11.安全保障义务人违反义务担责的认定标准

　——施某某诉李某某、北京某某体育运动有限公司生命权、健康权、身体权案

12.水库管理人是否负有安全保障义务

　——何某、唐某诉蓝某、韦某刚生命权、健康权、身体权案

13.共同从事危险货物运输人员安全注意义务的标准

　——梁某等诉刘某等生命权、健康权、身体权案

（三）过错的认定

14.被侵权人特定身份对认定侵权过错程度的影响

　——郭某诉刘某、黄骅市琨洋购物广场有限公司生命权、健康权、身体权案

15.自建房施工期间，施工用电器电击他人致死的责任承担

　——欧某等诉汪某、毕某生命权案

16.高校对在校学生自杀是否具有过错的认定

　——苏某、陆某诉某某大学生命权、健康权、身体权案

（四）因果关系的认定

17.保健品销售同服用保健品之后死亡之间侵权因果关系的界定

　——王某、秦某诉赵某生命权案

18.求助时意外造成他人死亡的侵权责任的认定

　——郭某等诉王甲生命权案

（五）其他

19.聚餐后醉酒死亡，组织者与同饮者应当担责

　——曹甲、陈甲诉陈乙等生命权案

20.死亡赔偿金非精神损害抚慰金，不属于精神损害赔偿范畴

　——李某、汤某诉延甲、延乙生命权、健康权、身体权案

21.恋人之间法律上救助义务的认定

　——李某某等诉沈某某人格权案

22.过失相抵原则在无过错归责的雇主责任案件中的适用

　——刘某诉北京科利源热电有限公司身体权案

23.共同承揽劳务合伙关系中合伙人因执行合伙事务受伤，其他合伙人是否应当承担相应责任

　——刘某龙诉任某义、汪某庆健康权案

24.擅自改建公共部位造成他人损害的应当承担侵权责任

　——陆甲等诉钱某等生命权案

25.公司瑕疵注销后其侵权责任应由股东承担

　——鲍某某诉北京某有限公司生命权、健康权、身体权案

26.刑事诉讼与民事诉讼中因受害人过错减轻侵权人责任的标准之区别

　——徐某某诉王甲、王乙生命权、健康权、身体权案

27.侵权之债与加入的合同之债是否可以一并审理

　——许某诉苏某生命权、身体权、健康权案

28.关联行政案件的审理结果不影响民事审判的，民事案件无需中止审理

　——罗某诉李某健康权、身体权案

 

二、名誉权纠纷

（一）新闻报道相关纠纷

29.媒体评论合理限度的判断

　——张某诉《北京××月刊》杂志社名誉权案

30.新闻报道言论自由与名誉侵权界限的认定

　——北京某某公司诉北京某某报社名誉权案

31.被动采访的司法认定标准

　——甲公司、乙公司诉陈某名誉权案

32.影射型名誉侵权的言论主体指向判断

　——霍某某诉广州某某有限公司等名誉权案

33.撰写批评性文章侵犯名誉权的认定标准

　——柴某诉中国医师协会等名誉权案

34.网络公开发布的报道文章侵犯名誉权的认定标准

　——北京某某公司诉刘某名誉权案

（二）网络通信工具相关纠纷

35.微信朋友圈构成侵犯名誉权载体的认定

　——刘某诉杨某名誉权案

36.微信群内发布失实信息是否构成侵犯名誉权

　——翟某诉赵某、刘某名誉权案

37.微信群内上传视频是否构成名誉侵权的认定

　——黄某某诉罗某某名誉权案

38.网络发帖行为侵权责任认定

　——北京某教育公司诉吴某、网易传媒科技（北京）有限公司名誉权案

39.微博点赞行为侵犯名誉权的认定标准

　——李某某诉张某某、某网络公司名誉权案

40.在网络评价平台多次发表“事实陈述”部分的主要内容失实的评价，应否认定为侵犯名誉权

　——某家政公司诉何某名誉权案

41.事实陈述与意见表达的区分及侵权认定

　——兰某诉王某、北京××网络技术有限公司名誉权案

42.自媒体背景下业委会履职范围与名誉侵权的界限

　——李某诉张某、傅某某名誉权案

（三）其他

43.电话号码标注行为是否侵犯名誉权的评价标准

　——上海某某信息技术有限公司诉北京奇虎科技有限公司名誉权案

44.名誉权侵权案件中名誉受损的认定及责任承担

　——张某某、李某某诉胡某某、刁某某名誉权案

45.依据企业内部管理规范所作出的行为不构成对名誉权的侵害

　——张某诉中国联合网络通信有限公司云南省分公司名誉权案

46.依法履职制作的文书材料能否构成名誉侵权

　——韦一诉韦三等名誉权案

47.意见性表达是否侵犯名誉权需综合判断

　——邓某诉重庆渝中某教育学校名誉权案

48.银行将错误信息纳入征信系统构成名誉侵权

　——宋某诉中国农业银行股份有限公司峡江县支行、中国人民银行征信中心名誉权案

 

三、姓名权纠纷

49.盗用他人姓名的责任承担

　——曹某诉北京翠绿田野苗木有限公司姓名权案

50.被冒名顶替者的姓名权依法受保护

　——薛某某、刘某某诉刘某姓名权案

51.民事活动中姓名权的保护标准

　——秦某诉毛某等姓名权案

52.姓名权侵权中实际损害的认定

　——刘某某诉北京市某某管理有限公司姓名权、名誉权案

 

四、隐私权纠纷

53.侵犯公民个人隐私权的认定标准

　——朱某诉陈某侵犯隐私权案

54.隐私与个人信息侵权认定标准的差异

　——田某某诉某银行营业管理部等隐私权案

55.名誉权、隐私权侵权及新闻转载自由的界限

　——李某某诉广州网易计算机系统有限公司、北京××励志教育咨询中心名誉权、隐私权案

56.合理规范家用监控设备的安装注意义务

　——区某诉陈某隐私权案

 

五、一般人格权纠纷

57.表情包使用的侵权认定、赔偿数额酌定因素及侵权后自行致歉的效力认定

　——葛优诉艺龙网信息技术（北京）有限公司侵害肖像权案

58.通过微信公众号发文侵犯公民肖像权的认定

　——陈某诉江阴八佰伴商贸中心有限公司肖像权案

59.个人信息的权利属性

　——尹某诉湖南芒果娱乐有限公司人格权案

60.死者亲属祭奠权主体范围及行使顺序的确认规则

　——王甲诉陈乙人格权案

61.消费者人格尊严是否受侵害之司法认定

　——刘某诉上海吉祥航空股份有限公司一般人格权案

62.金融机构在报送不良征信记录时应尽到合理的审查义务

　——李甲等诉四川锦程消费金融有限责任公司一般人格权案

63.银行拒绝为盲人激活信用卡的行为是否构成对特殊群体的歧视

　——石某诉广发银行股份有限公司长沙红星支行一般人格权案

　　法律的生命在于实施，而法律实施的核心在于法律的统一适用。《中国法院年度案例》丛书出版的价值追求，即公开精品案例，研究案例所体现的裁判方法和理念，提炼裁判规则，为司法统一贡献力量。

　　《中国法院年度案例》丛书，是国家法官学院于2012年开始编辑出版的一套大型案例丛书，之后每年年初定期出版，由国家法官学院案例开发研究中心具体承担编辑工作。此前，该中心坚持20余年连续不辍编辑出版了《中国审判案例要览》丛书近90卷，分中文版和英文版在海内外发行，颇有口碑，享有赞誉。现在编辑出版的《中国法院年度案例》丛书，旨在探索编辑案例的新方法、新模式，以弥补当前各种案例书的不足。该丛书2012~2018年已连续出版7套，一直受到读者的广泛好评，并迅速售罄。为更加全面地反映我国司法审判的发展进程，顺应审判实践发展的需要，响应读者需求，2014年度新增3个分册：金融纠纷、行政纠纷、刑事案例，2015年度将刑事案例调整为刑法总则案例、刑法分则案例2册，2016年度新增知识产权纠纷分册，2017年度新增执行案例分册，2018年将刑事案例扩充为4个分册。现国家法官学院案例开发研究中心及时编撰推出《中国法院2019年度案例》系列丛书，共23册。

　　总的说来，当前市面上的案例丛书百花齐放，既有判决书网，可以查询各地、各类的裁判文书，又有各种专门领域的案例汇编书籍，以及各种案例指导、案例参考等读物，十分活跃，也各具特色。而《中国法院年度案例》丛书则试图把案例书籍变得“好读有用”，故在编辑中坚持以下方法：一是高度提炼案例内容，控制案例篇幅，每个案例基本在3000字以内；二是突出争议焦点，剔除无效信息，尽可能在有限的篇幅内为读者提供有效、有益的信息；三是注重对案件裁判文书的再加工，大多数案例由案件的主审法官撰写“法官后语”，高度提炼、总结案例的指导价值。

　　同时，《中国法院年度案例》丛书还有以下特色：一是信息量大。国家法官学院案例开发研究中心每年从全国各地法院收集到的上一年度审结的典型案例超过10000件，使该丛书有广泛的选编基础，可提供给读者新近发生的全国各地的代表性案例。二是方便检索。为节约读者选取案例的时间，丛书分卷细化，每卷下还将案例主要根据案由分类编排，每个案例用一句话概括裁判规则、裁判思路或焦点问题作为主标题，让读者一目了然，迅速找到需求目标。

　　中国法制出版社始终全力支持《中国法院年度案例》的出版，给了作者和编辑们巨大的鼓励。2018年新推出数据库增值服务，2019年继续提供数据库增值服务并充实完善数据内容。购买本书，扫描前勒口二维码，即可在本年度免费查阅使用上一年度案例数据库。我们在此谨表谢忱，并希望通过共同努力，逐步完善，做得更好，真正探索出一条编辑案例书籍、挖掘案例价值的新路，更好地服务于学习、研究法律的读者，服务于社会，服务于国家的法治建设。

本丛书既可作为法官、检察官、律师等司法实务工作人员的办案参考和司法人员培训推荐教程，也是社会大众学法用法的极佳指导，亦是教学科研机构案例研究的精品素材。当然，案例作者和编辑在编写过程中也不能一步到位实现最初的编写愿望，可能会存在各种不足，甚至错误，欢迎读者批评指正，我们愿听取建议，并不断改进。