安徽法院案例参考（2018年卷）

　　《安徽法院案例参考（2018年卷）》精选安徽法院刑事、民事、行政、执行等典型案例，旨在立足实践、突出实用的编辑宗旨，密切联系司法实践，为司法人员提供了有针对性的业务指导和参考，还可以起到宣传法制、教育公民、配合法律教学和法官培训的重要作用。

安徽法院入选人民法院指导性案例
指导案例73号　通州建总集团有限公司诉安徽天宇化工有限公司别除权纠纷案
指导案例91号　沙明保等诉马鞍山市花山区人民政府房屋强制拆除行政赔偿案
指导案例95号　中国工商银行股份有限公司宣城龙首支行诉宣城柏冠贸易有限公司、江苏凯盛置业有限公司等金融借款合同纠纷案
安徽法院第五批参考性案例
参考性案例25号　冉昆峰、辛莉莉私分国有资产案
参考性案例26号　贾元武、张莉等职务侵占案
参考性案例27号　马汝民故意伤害案
参考性案例28号　孙某某故意杀人案
参考性案例29号　锁必运合同诈骗案
参考性案例30号　朱春林诉淮北市房地产管理局、第三人郭玺房屋行政登记案
参考性案例31号　徐发前诉砀山县人民政府土地行政赔偿案
参考性案例32号　安徽建川市政工程有限公司诉合肥市蜀山区城市管理行政执法局城市管理行政处罚案
参考性案例33号　中国建设银行股份有限公司合肥龙门支行诉阮仁义、周金杰、安徽省汇金融资担保有限责任公司、安徽省金杰汽车销售服务有限公司案外人执行异议之诉案
安徽法院第六批参考性案例
参考性案例34号　刘光富侵犯商业秘密案
参考性案例35号　铜陵发展投资集团有限公司诉铜陵大江投资控股有限公司保证合同纠纷案
参考性案例36号　北京凯成置业集团有限公司诉北京瑞赛科技有限公司、铜陵中凯置业有限公司合同纠纷案
参考性案例37号　刘悦诉合肥市安之酸化妆品有限责任公司等侵害商标专用权纠纷案
参考性案例38号　巢湖市环宇机械有限公司等诉巢湖龙天洋汽车销售服务有限公司、安徽龙天洋机械设备有限公司、夏江平、杨小琴第三人撤销之诉纠纷案
参考性案例39号　赵梦等十三人诉龚宇俊执行分配方案异议之诉案
参考性案例40号　顾军、王叶萍诉马鞍山市人民政府不履行复议决定法定职责违法案
参考性案例41号　祖宝重审无罪申请国家赔偿案
公报案例
安徽省颍上县人民检察院诉龚德田交通肇事案
安徽法院优秀案例
（一）刑事
覃凤达、张兆许等诈骗、非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统，提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具案
——电信诈骗的认定及牵连犯处断的适用
潘二矿交通肇事案
——刑事附带民事诉讼中赔偿责任承担及精神损害抚慰金的认定
姜宗林、陈荣水、史建国拒不支付劳动报酬案
——纯正不作为共同犯罪的认定
刘光伍非法经营、非法收购珍贵、濒危野生动物案
——经营非国家重点保护的野生动物不构成非法经营罪
刘畅交通肇事案
——被害人身份不明时民政部门是否可代为提起附带民事诉讼
董小勇拐卖儿童抗诉案
——出卖亲生子女行为的定性及拐卖儿童罪法定刑以下判处刑罚的适用
王晓杰、许士谭等七人污染环境案
——“生活垃圾”作为本罪行为对象的界定及因果关系的认定
贾彪妨害公务案
——“袭警”从重处罚条款的适用
方革全故意杀人案
——缺少客观性定罪证据且被告人翻供死刑案件的证据认定
丁振兴诈骗、盗窃案
——被告人盗窃其质押与他人标的物的认定
（二）民商事
顾恺诉安庆市天盛装饰工程有限公司申请撤销仲裁裁决案
——如何确定公司在设立阶段所签订合同的民事责任主体
华电国际电力股份有限公司诉安徽国华新材料有限公司、安徽华麟国际能源有限公司债权人代位权纠纷案
——债权人代位权行使要件认定
建基建设集团有限公司徐州分公司诉朱学刚、卓秀芹等申请执行人执行异议之诉纠纷案
——执行异议之诉中以物抵债调解书性质及网签法律效力的认定
安徽丰原集团有限公司诉安徽省粮油食品进出口（集团）公司股权转让纠纷案
——根据合同内容认定合同的性质和效力
陈修龙诉李华伟、当涂县振兴水利工程有限责任公司建筑工程分包合同纠纷案
——统一实际施工人认定标准及权益维护方式
杨旗与淮北同创融资担保集团有限公司、安徽施耐德电力科技有限公司等执行异议之诉案
——发包人应付工程款作为另案执行标的情况下实际施工人提起执行异议之诉的处理
黄和生诉郎溪县金港商品混凝土有限公司、郎溪县平港房地产开发有限公司案外人执行异议之诉案
——以房抵工程款之实际施工人对抵债房屋的优先权认定
章文萍诉天长市中天实业有限责任公司股东资格确认纠纷案
——公司章程关于强制收购股东股权条款的效力认定
徽商银行股份有限公司安庆扬子江支行诉余醒环、王珍珍等金融借款合同纠纷案
——预购商品房抵押预告登记不具有优先受偿效力
安徽老家酒业有限责任公司诉安徽八宝春酿酒有限责任公司等侵害商标权
及不正当竞争纠纷案
——商标先用抗辩权适用条件、与企业名称权冲突解决以及损害赔偿数额计算原则
重庆市龙筑宏发窑炉有限公司诉淮南市八公山镇钱湖社区村民委员会建设工程施工合同案
——维护代理制度的诚信基础，保护善意第三人的合法权益
孙小国诉王金保、贾腊香股权转让纠纷案
——矿山企业股权转让生效条件的认定
歙县城西石油销售有限公司诉中国石化销售有限公司安徽黄山石油分公司
建设用地使用权转让合同纠纷案
——印章真实不等同于内容真实
宣城市大唐万安置业有限公司等合并重整案
——房地产企业合并重整实务问题探析
合肥建工设备安装有限责任公司诉姜萍、姜孝银股东损害公司债权人利益责任纠纷案
——抽逃出资的认定
百仪家具有限公司与中国电信股份有限公司安徽分公司买卖合同纠纷案
——中标通知书发出后的法律效力
杨绪武与吴孔平、彭保海买卖合同纠纷案
——证据持有人对证据的保管责任
（三）行政
印治平与马鞍山市城乡规划局规划行政许可案
——行政程序轻微违法司法审查标准
淮北市顺龙房地产开发有限责任公司诉淮北市城市管理综合执法局等规划行政处罚案
——违法建设行为对规划影响的认定

　　序

　　司法案例是法律与实践结合的产物。纵观历史长河，司法案例在不同时期不同国家都有着独特的地位。据史料记载，早在西周春秋时期，我国就已经存在”世卿世禄”的宗法贵族政体和”议事以制”的判例传统，《左传》《吕氏春秋》《史记》都有司法案例的记录。明太祖朱元璋在修订《大明律》的同时，又手订四篇《大诰》，将亲自审理的案例加以整理汇编，并加上因案而发的”训导”，作为训诫臣民的特别法令颁布天下。这些案例反映了伦理人情是中国传统法律制度的核心，反映了特定时代统治阶级的社会管理能力，揭示了统治阶级处理社会矛盾纠纷的方法和态度。正史之外，司法案例也一直活跃于民间艺术。《窦娥冤》《十五贯》《杨乃武与小白菜》《铡美案》等传统戏曲剧目，都是一个个生动的审案判案过程，传递着普通民众对正义、对真善美的渴望与追求。

　　新中国成立以后，我们党始终高度重视司法案例工作。1962年3月，同志指出：”没有法律不行，刑法、民法一定要搞，不仅要制定法律，还要编案例。”同年12月，人民法院颁布《关于人民法院工作若干问题的规定》，明确要求”总结审判工作经验，选择案例，指导工作”，并对案例的选择等问题作了具体规定，有力推动了当时案例指导工作的发展。党的十一届三中全会之后，随着《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》等重要法律相继颁布实施，人民法院在调查研究的基础上，针对审判工作中出现的适用法律问题，一方面积极进行司法解释，另一方面则通过下发典型案例指导全国法院的审判工作。1983年至1988年间，人民法院正式发布了293个案例，为刑事审判定罪量刑和新类型民事、经济案件提供范例。近年来，人民法院对指导性案例制度进行了更加深入的探索。2005年人民法院发布的《人民法院第二个五年改革纲要》次正式提出，要建立和完善案例指导制度。2010年11月26日，人民法院颁布《关于案例指导工作的规定》，2011年12月20日发布批指导性案例，标志着中国特色的案例指导制度初步建立。目前，人民法院已发布18批96个指导性案例，在规范法官自由裁量行为、统一法律适用、指导下级法院审判，弘扬社会主义法治精神和核心价值观等方面发挥了重要作用。党的十八届四中全会明确提出，加强和规范司法解释和案例指导，统一法律适用标准，为人民法院进一步推进案例指导和案例研究工作指明了方向。2018年10月26日，第十三届全国人大常委会第六次会议表决通过了《中华人民共和国组织法（修订草案）》，首次在立法上明确了指导性案例制度，将进一步推动人民法院案例指导工作的发展，推动中国特色社会主义司法制度的完善。

　　近年来，安徽法院积极开展案例工作，把案例工作作为推动审判质效提升的有力抓手，将案例工作融入到立案、审判、执行各个环节，通过推荐报送案例、发布典型案例、评选优秀案例等方式，上下联动、有序衔接，形成了重视案例、研究案例、编写案例的浓厚氛围。2013年7月，安徽省高级人民法院下发《关于加强参考性案例工作的意见》，参考性案例制度在安徽法院正式实施。目前，安徽法院入选人民法院指导性案例已有5篇，数量位居中部省份第1位；发布6批41个参考性案例。这些案例中，有的是法律规定比较原则、新类型、疑难复杂的案例，有的是涉及证据标准把握与运用的案例，有的是与不断发展变化的经济社会形势密切相关的典型案例，体现了对法律的正确理解和准确适用，体现了对审判经验的总结和提升，体现了对法治精神的弘扬。

　　《安徽法院案例参考》是安徽省高级人民法院于2015年开始编辑出版的案例书籍，之后每年定期出版，至今已是第四本。丛书的编辑坚持服务群众，每一辑都有针对性地编入了攸关人民群众利益的典型案例、热点案例；坚持传递法治精神，促进形成良好道德风尚和正确价值导向。

　　党的十九大指明了新时代民主法治建设方向，党中央成立中央全面依法治国委员会，明确提出全面依法治国新理念新思想新战略，新时代人民司法事业迎来了前所未有的发展机遇，新时代人民法院工作大有可为。司法公正对社会公正具有重要引领作用，而司法公正应当鲜活地体现在每一个具体的案例中。我们将把开发和使用案例作为践行司法为民、公正司法工作主线，实现”努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”目标的有效方式，不断改革，不断创新，努力为建设社会主义法治国家作出新的更大的贡献！

　　中华人民共和国二级大法官

　　　安徽省高级人民法院院长