基于税收调查的民族地区企业环保投资效益分析

本文设定并计算出环保投资对企业经济效益的贡献率；进而清晰的观测到各行业、各省区企业环保投资对销售收入增长的贡献率的平均值。引入平均标准差的差异指数，测算4年中行业间、省域间的贡献率的*差异情况。*终明确了行业层面环保投入对企业效益的影响方向、行业的贡献率年度差异，以及贡献率差异的变动轨迹；总结出环保投资产出弹性较大的省份、贡献率较高的省份，排列了促进效果较为明显的省份以及贡献率较低的省区。为后续提出政策结论提供了依据。 

黄涛著的《基于税收调查的民族地区企业环保投资效益分析》运用环境经济学和计量经济学的理论和方法，基于全国税收调查数据，测算了民族地区各行业企业环保投入的产出弹性，以及对企业经济效益的贡献值。在我国引入国外研究环保投入与出口绩效之间关系的绿色有形资产投资策略，得出了相同的研究成果，即企业环保方面的投资可以提升企业生产率，*终提升企业面对沉没成本的能力。该著通过民族地区各行业、各地域两个层面对民族地区企业环保投资的效益问题进行了综合性的描述。这对利用税收调查数据评价企业环保投资策略实现产业转型的作用，具有重要意义。本书是经济学研究的新成果，对税收数据深度应用、民族地区企业环保投资、经济增长极形成等研究，具有借鉴与指导意义，可供从事环保投资、生态治理、区域经济发展和产业转型升级的研究人员和政府机构的相关工作人员参考。

黄涛，男，1985年5月生。毕业于中央民族大学经济学院民族经济学专业，获法学博士学位。现在国家税务总局电子税务管理中心工作。结合税务与信息化工作实际，在攻读硕士、博士期间，围绕民族地区税收优惠政策、基于税收调查的民族地区企业环保投资效益分析等课题，开展深入研究。先后在期刊发表学术论文若干篇。

目 录

绪论

一、选题的背景和研究意义

二、 研究综述

三、 研究目标、内容和思路

四、研究方法

五、创新点和不足

章 企业环保投资背景及特点

节 我国环保法律约束趋强

第二节 “治污就不赚钱”的困境分析

第三节 企业的差异性及其环保投资的特殊性

第二章 环保投资与企业效益的理论基础

节 环保投入影响企业效益的相关理论

一、环保投入与经济增长

二、环保投入与经济外部性内部化

三、环境规制与技术进步

第二节 环境规制、环保投资与企业效益

一、环境规制与企业效益的主流研究及其研究局限

二、环境规制分型：命令控制型、市场激励型以及自愿型

三、环境规制与企业环保导向的投资策略

第三节 环保投资与企业效益

一、环保投资与结合环保目的的企业投资策略

二、企业通过创新补偿获得环保先动优势

三、企业环保投资策略的决策动因与实施动因

第三章 概念模型和理论假设

节 相关概念界定

一、环保导向的投资策略

二、环保投资的直接效应

三、环保投资的间接效应

第二节 环保投资影响企业效益的内在机制研究

一、不同行业企业环保投资效益

二、不同区域企业环保投资效益

三、不同规模企业环保投资效益

第三节 理论推导与假设

一、环保投资、企业环保效益及经济效益

二、环保投资从成本角度直接影响经济效益

三、环保导向型投资策略、生产率提升及企业效益

第四章 研究区域概况及数据、模型介绍

节 研究区域概况

第二节 民族地区经济发展现况

第三节 民族地区产业布局特点

第四节 区域产业政策特点

一、 民族地区产业政策介绍

二、 民族地区产业政策特点

第五节 政策变量及数据来源（民族省份数据特点）

第六节 环保投资对企业效益的贡献率模型建立

第五章 实证分析分行业、分地区的民族地区环保投资

对企业效益之影响

节 实证分析 基于面板数据的分行业民族地区企业环保投资对其经济效益的影响

一、变量说明和数据选择(分行业截面数据的构成）

二、方程估计（截面加权估计法）

三、计算贡献率

四、差异分析

第二节 实证分析 基于面板数据的分省区民族地区企业环保投资对其经济效益的影响

一、变量说明和数据选择（分省区截面数据的构成）

二、方程估计（截面加权估计法）

三、计算贡献率

四、差异分析

第六章 研究结论与政策指向

节 研究结论

一、行业结论

二、区域结论

三、政策建议

第二节 研究局限和未来展望

参考文献

一、中文文献

（一）专著类

（二）学位论文类

（三）期刊类

（四）报纸类

（五）电子类

二、英文文献

（一）期刊类

通过对2012-2015年民族8省区28个行业137家企业的面板数据进行回归分析，发现我国民族地区每个企业环保投资的产出弹性存在行业差异，环保投资产出弹性均为正值，环保投资都能够促进企业经济增长。环保投资经济贡献率年均值前5名行业是铁路、船舶、航空航天和其他运输设备制造业（20.22%），汽车制造业（17.13%），其他制造业（10.97%），批发业（11.34%）以及烟草制品业（5.47%）。就截面来看，除了上述4个行业，其他的24个行业的年度差异不大，基本在2%以下。环保投资对企业经济增长贡献率的差异值并没有明显的行业特征。民族地区行业之间企业环保投资对于其经济增长的贡献率和环保投资的产出弹性二者的波动趋势是相同的。企业环保投资经济增长贡献率的年度均值后5位是煤炭开采和洗选业（0.033%）；有色金属矿采业（0.11%）；造纸和纸制品业（0.39%）；石油加工、炼焦和核燃料加工业（0.41%）；黑色金属冶炼和压延加工业（0.63%）。以计算机、通信和其他电子设备制造业（贡献率年度均值为4.95%）为代表的高科技企业，其环保投入带来的经济增长较为明显。结合环保目的在内的投资策略确保了高科技行业环保技术的进步，从环保投资的规模和运营效率两方面促进了生产率提高。

区域层面，民族地区八省区企业环保投资的产出弹性存在区域差异。广西、新疆、内蒙古、贵州、云南、宁夏、西藏7省区企业的环保投资的增加能够促进其经济效益增长，而青海企业的环保投资增加反而减缓了经济增长的速度。值得关注的是贵州，环保产出弹性甚至高于参照省份广东。除贵州、内蒙古和宁夏外，其余省区环保投资为企业带来的经济增长都没有其他投资（建设资金）的经济效益好。企业环保投资对其经济增长的影响程度即投资对销售收入增加的贡献也存在较大差异，从截面来观察贡献率年度差异，除了贵州（8%）、西藏（5%）外，其他6个省区的年度差异不大，基本在3%以下。企业环保投资对其经济增长贡献率的差异值并没有明显的经济地带的地域特征。少数民族各省区间的企业环保投资对于经济增长的贡献率和环保投资的产出弹性二者的波动趋势相同，民族地区企业环保投资对销售收入的贡献率主要由环保投资的产出弹性决定。贵州的环保产出弹性为9.29%，青海为-0.6%，解释了为何青海省和贵州省都有着类似的环保投资与销售收入增长率之比，而贵州的环保投资贡献表现更突出。

行业方面，文章认为传统制造行业环保投入的经济绩效表现也可以很卓越，但需进行必要改造。政府应鼓励制造行业在产品研发、原料选择、工艺设计、技术进步、生产管理的各环节都与环保企业结合。依托制造环保产业园的统筹规划，配套制造业适用的环保企业，形成共享共生、互相满足资源诉求的产业生态。区域方面，文章建议加速培训创新性高科技产业，运用基于行业的财税优惠政策和信贷手段，培育该类企业成长。尤其对民族地区的中小企业，应善用风险投资、个人家庭的直间接融资；建立环保投资基金等手段，收拢闲散资金。学理方面，建议在研究制定企业层面环保投资对经济增长的政策时不宜采用统一的区域性政策。因地制宜，尊重、符合民族地区的行业规律，及早地使行业政策匹配环境规制增强的步伐，促使民族地区企业跨越治污门槛，完成产业转移与结构升级。

文章在如下方面取得进展：，以书面形式测算了民族地区各行业企业环保投入的产出弹性，以及对企业经济效益的贡献值。从研究范围来看，本文充分借鉴以往所做的关于中国企业环保及绿色投入的研究，却不再单纯地做效益增长的因素分析、要素份额分析，而是针对环境规制严格的环境政策背景和民族地区区位、产业特点，通过分行业分区域的实证分析，来探讨民族地区企业环保投入的增加对企业自身效益的影响程度；用治理废水、废气设备运行维护投入与销售收入构建环保投入对效益增长贡献率模型，实证分析了环保投资影响的结果，包括对环保投资产出弹性、贡献率的计算。在C-D生产函数下，完成了民族地区企业经济总产出变化的合理逻辑推导，具体从环保要素投入结构的变化引致了要素边际产出弹性的变化，进而推动经济增长。本文首先用随机效应模型估计，发现变量参数估计显著度较高，无法通过检验。经过进一步进行Hausman检验，建立变系数的固定效应模型，用以考察民族地区企业环保投资额与经济增长（销售收入）的关系，由此得到民族地区28个行业的环保投资产出弹性。