描述
开 本: 16开纸 张: 胶版纸包 装: 平装-胶订是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787519719036
本书根据系统论理论，从刑法理论、刑事立法、刑事司法等方面对多次犯进行研究。其一，描述多次犯的研究现状和我国多次犯的立法概况，分析国内和国外有关多次行为的理论研究成果，并梳理了国外相关立法和我国多次犯的立法沿革。其二，在厘定多次犯的概念、分析其类型之后，本书重点阐述了多次犯的理论维度，从人身危险性说、人格责任理论、法益侵害说等角度研究了多次违法入罪的学理依据，分析了基于主观主义、重刑主义和重复评价原则对多次犯立法的种种质疑，并从我国刑事立法原则、刑法基本立场和刑事政策等方面分析了我国多次犯的立法价值，*后，从犯罪构成系统论分析了多次犯的构成特征。其三，主要运用系统论观点，结合犯罪形态理论研究多次犯与近似犯罪形态的关系，探讨了多次犯在犯罪论体系中的定位问题，肯定多次犯是一种独立的犯罪形态，并对多次犯与继续犯、连续犯、集合犯、情节犯、数额犯等进行对比分析，以达到准确认定多次犯的目的。其四，本书先详细分析了多次犯的司法认定及处罚；其次根据整体性、统一性等系统原则分析了我国目前多次犯研究的不足；*后就多次犯立法、司法解释之完善提出了自己的见解。
章导论
节研究缘起及研究意义
一、研究缘起
二、研究意义
第二节系统论在多次犯研究中的运用
一、系统论及其在法学领域中的运用
二、系统论在多次犯研究中的运用
第三节多次犯的研究现状
一、国外相关研究概述
二、国内相关研究概述
第四节多次犯的立法概况
一、国外相关立法概述
二、我国刑法关于多次犯的历史沿革
第二章多次犯概述
节行为在刑法中的意义
一、刑法中关于行为概念的理论
二、刑法中行为的特征和要素
第二节刑法理论关于“一次行为”的判断标准
一、关于行为单复数的刑法理论
二、关于行为次数的刑法理论
第三节多次犯的概念和类型
一、多次犯的概念
二、多次犯的类型
第三章多次犯的理论基础和立法价值
节多次违法入罪的理论依据
一、人身危险性说
二、人格刑法理论
三、法益侵害说
四、量变质变说
五、多次犯的理论总结
第二节对多次违法入罪的质疑及分析
一、关于是否违反重复评价原则的问题
二、关于是否为重刑主义倾向的问题
三、关于是否为刑法主观主义表现的问题
第三节多次犯的立法价值
一、实现了刑法明确性的要求
二、体现了刑法客观主义与主观主义的融合
三、适应了我国刑事政策发展的需要
第四章多次犯的特征
节系统论视角下多次犯的特征
一、系统论与犯罪构成系统
二、多次犯的构成特征
第二节多次犯的客观特征
一、多次犯的行为特点
二、多次犯的时空特点
第三节多次犯的主观特征
一、多次犯的罪过形式
二、多次犯的罪过内容
三、违法性认识问题
第四节多次犯的客体特征
一、客体特征概述
二、多次犯的客体特征
第五节多次犯的法律特征
一、多次犯的法定性
二、多次犯属于单纯一罪
第五章多次犯的关系论
节多次犯在犯罪形态系统中的理论定位
一、犯罪形态系统视野下的多次犯
二、多次犯是一种独立的罪数形态
三、多次犯是一种独立的罪体形态
第二节多次犯与其他罪数形态的关系
一、多次犯与连续犯
二、多次犯与继续犯
三、多次犯与接续犯
四、多次犯与集合犯
第三节多次犯与其他罪体形态的关系
一、多次犯与数额犯
二、多次犯与情节犯
第四节多次犯与其他犯罪形态的关系
一、多次犯与惯犯
二、多次犯与累犯
三、多次犯与再犯
第六章多次犯的司法认定及处罚
节多次犯的司法认定
一、一次行为的认定标准
二、多次犯的既遂标准
三、多次犯的共同犯罪
第二节多次犯的刑事处罚
一、多次犯的刑事责任
二、多次犯的量刑
第三节多次犯的司法实践及评价
一、多次犯的司法实践考察——以多次盗窃为例
二、对我国多次犯司法实践之评价——以多次盗窃为例
第七章系统论视角下多次犯制度之完善
节系统论视角下多次犯制度的瑕疵
一、整体性不强
二、与其他法律衔接不够紧密
三、多次犯之立法和司法解释有过度扩张的倾向
第二节系统论指导下的多次犯制度之完善
一、基于整体性原则
二、基于协调性原则
三、基于谦抑原则
结语
参考文献
附录
后记
前言
犯罪形态问题研究具有重要的理论意义和实践价值。多次犯作为一种犯罪形态，在近年我国刑法的历次修订中逐渐增多，呈快速发展之趋势，但相关刑法理论研究尚显得相对滞后。目前国内学者对于多次犯概念的界定各有说法，并未形成统一的概念表述形式，也未对其进行专门的探讨，在刑法理论上几乎是空白。因此，有必要对多次犯进行深入研究，做出理论总结，在整合借鉴现有学说的基础上科学地定义多次犯的概念及其构成特征，准确定位其在犯罪形态理论体系中的位置，厘清与其他犯罪形态的关系。在实践层面上，我国关于多次犯的立法和司法解释还存在认定标准模糊、不统一和扩张倾向等瑕疵，因此，准确阐述和归纳多次犯的特征，有助于相关犯罪的定性、归类，从而有效指导定罪量刑的司法实践活动。
从研究方法来看，作为犯罪形态系统中的一个子系统，多次犯的研究需要系统性思维，而系统论也是从立法技术上评价多次犯之刑事立法及司法解释科学与否的有效工具。因此，将系统论应用于多次犯的研究，不仅可以使相关法学理论更加清晰和精确，而且可以使多次犯的立法及司法解释更加科学。为此，本书将运用系统论方法分析多次犯的构成特征、与相近犯罪形态的界分以及多次犯立法及司法解释之完善问题。
本书根据系统论理论，从刑法理论、刑事立法、刑事司法等方面对多次犯进行研究。其一，描述多次犯的研究现状和我国多次犯的立法概况，分析国内和国外有关多次行为的理论研究成果，并梳理了国外相关立法和我国多次犯的立法沿革。其二，在厘定多次犯的概念、分析其类型之后，本书重点阐述了多次犯的理论维度，从人身危险性说、人格责任理论、法益侵害说等角度研究了多次违法入罪的学理依据，分析了基于主观主义、重刑主义和重复评价原则对多次犯立法的种种质疑，并从我国刑事立法原则、刑法基本立场和刑事政策等方面分析了我国多次犯的立法价值，后，从犯罪构成系统论分析了多次犯的构成特征。其三，主要运用系统论观点，结合犯罪形态理论研究多次犯与近似犯罪形态的关系，探讨了多次犯在犯罪论体系中的定位问题，肯定多次犯是一种独立的犯罪形态，并对多次犯与继续犯、连续犯、集合犯、情节犯、数额犯等进行对比分析，以达到准确认定多次犯的目的。其四，本书首先，详细分析了多次犯的司法认定及处罚；其次，根据整体性、统一性等系统原则分析了我国目前多次犯研究的不足；后，就多次犯立法、司法解释之完善提出了自己的见解。
总序
改革开放以来，随着我国法学教育和法学研究的迅速发展，我国法学理论研究一路高歌猛进，各种法学著述汗牛充栋、琳琅满目。出版各种系列丛书，已成为各大法律院校展示科研成果和研究实力的一种方式。”南昌大学法学文库”的出版也有这种目的。
南昌大学法学教育肇始于解放前的国立中正大学法律系。抗日战争爆发时，国民政府深感经纬万端，亟待忠贞弘毅之士，推行博厚笃实之教育理念，于1940年在江西泰和杏岭建立国立中正大学，享誉海内外的植物学家和教育家胡先骕先生为首任校长。创立之初，即设文法学院、工学院、农学院，1947年文法学院分为文学院和法学院，1948年增设法律系。彼时，适值蔡枢衡先生回家乡永修探亲，被赣鄱父老、学术达士强烈挽留，终留南昌，主持中正大学法律系，任教授，兼任系主任。1949年南昌解放时，国立中正大学停办（我国台湾地区于1989年在嘉义恢复中正大学）。1980年江西大学设立法律系，法学之薪火得以在豫章故郡续燃。江西大学法律系在成立之初便云集了一大批优秀的教师，例如，刘焕文、胡正谒、丁文华、刘仕才、谢庆演、胡继群、卓凡等。许多现今知名的学者和专家也曾经在江西大学法律系工作过，例如，著名民法学家徐国栋教授、现任山西省高级人民法院的邱水平院长、原清华大学副校长谢维和教授都曾于1980年代在法律系工作过。1993年江西大学与江西工业大学合并组建南昌大学，江西大学法律系亦改称为南昌大学法律系。经过老一辈法学家蔡枢衡、刘焕文、胡正谒等先贤筚路蓝缕、披荆斩棘和几代南昌大学法律人的奋斗，尤其是江西大学法律系成立以来的近40年，南昌大学法学院广聚人才、苦练内功，形成了梯队合理、结构优化的科研教学团队，取得了长足进步，学科优势地位日渐凸显。
”南昌大学法学文库”正是在上述背景下应运而生。文库设立初衷在于展示本校法学研究成果，弘扬严谨笃学、厚实勤勉的学术传统。入选文库的论著，既包括毕业于本院社会治理与法治系统工程专业的博士论文，也包括新进教师的博士论文及学院其他教师的新近力作。内容涵盖法学领域各个二级学科、法学与其他学科的交叉学科。期待经过若干年的连续出版，文库在保证质量的基础上，形成规模效应，为法学理论研究的持续繁荣锦上添花。
”南昌大学法学文库”由南昌大学法学院的教授组成编委会，甄别论著质量，筛选具有出版价值的优秀论著，法学院具体负责出版事宜。通过严格审查把关，力争出版一系列具有学术见地、学术创新的高水平著作。同时也对后学者施以激励，延续本学科优良的学术传统。
本文库的出版，有赖于法律出版社的积极筹划与倾力帮衬。长期以来，法律出版社对南昌大学法学学科给予了大力支持，今日文库出版，亦为双方戮力同心、协同发展合作关系的见证。借此机会，向法律出版社表示由衷的谢忱！
”庙廊之才，非一木之枝”，我们希望各位学界同人批评指正，共同扶持青年后学。
杨峰
2017年12月31日于南昌大学前湖校区
评论
还没有评论。