描述
开 本: 16开纸 张: 胶版纸包 装: 平装-胶订是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787511536419丛书名: 公务员录用考试专项教材
编辑推荐
《中公版·2020公务员录用考试专项教材：判断推理》作为一本涵盖逻辑判断、图形推理、定义判断和类比推理四大部分知识的教材，吸纳了中公研发团队多年教研成果，体系科学、全面详细，讲解深入浅出，实现讲练结合，传授快解技巧。
该专项教材适用于所有公务员考试，紧密契合大纲要求，帮助考生梳理核心知识和考点，点明判断推理答题误区，科学系统指导备考，力求让考生的复习过程事半功倍，实现作答能力的快速提升。
购书享有移动自习室：扫码关注回复“我要上岸”，免费获取图书专属大礼包。
内容简介
《中公版·2020公务员录用考试专项教材：判断推理》重在专项突破，针对逻辑判断、图形推理、定义判断、类比推理四部特点的不同，每一部分进行逐一突破，不放过每一个核心考点，不遗漏每一个必备知识，针对考生的复习重点、备考难点，力求给出科学的备考指导，传授实用的方法技巧。
本书具有以下特色：
1.融合教学经验，为备考保驾护航。本书设有“中公教你如何备考”板块，从能力解读、误区分析、备考攻略三方面指导备考。各部分开篇的视频讲解则深入分析各题型的命题趋势、考查内容和解题方法，实现针对性备考。
2.覆盖核心考点，讲授技巧误区。将四大题型的核心考点细分为多个专项，不仅讲解基础知识，而且传授快解技巧，并配以精心挑选的典型真题进行训练。
3.专项自测巩固，强化考生运用能力。针对考生普遍存疑或易错的问题，通过专项巩固和专项点拨进行指导，同时设置专项自测训练，以便考生检验学习成果，巩固所学知识，训练快解方法。
4.扫码获取大礼包，给你不一样的惊喜。扫码关注回复“我要上岸”，免费获取图书专属大礼包。书中真有二维码视频讲解，手机扫描即可观看，中公老师带您轻松解题！
本书具有以下特色：
1.融合教学经验，为备考保驾护航。本书设有“中公教你如何备考”板块，从能力解读、误区分析、备考攻略三方面指导备考。各部分开篇的视频讲解则深入分析各题型的命题趋势、考查内容和解题方法，实现针对性备考。
2.覆盖核心考点，讲授技巧误区。将四大题型的核心考点细分为多个专项，不仅讲解基础知识，而且传授快解技巧，并配以精心挑选的典型真题进行训练。
3.专项自测巩固，强化考生运用能力。针对考生普遍存疑或易错的问题，通过专项巩固和专项点拨进行指导，同时设置专项自测训练，以便考生检验学习成果，巩固所学知识，训练快解方法。
4.扫码获取大礼包，给你不一样的惊喜。扫码关注回复“我要上岸”，免费获取图书专属大礼包。书中真有二维码视频讲解，手机扫描即可观看，中公老师带您轻松解题！
目 录
判断推理能力解读1
判断推理误区分析4
判断推理备考攻略6
专项一逻辑判断概述7
一、逻辑判断题型简介7
二、逻辑判断考情综述7
三、逻辑判断答题误区8
四、逻辑判断解题指导8
专项二直言命题及其推理10
一、命题10
二、直言命题的分类10
三、直言命题的对当关系12
四、直言命题的变形推理17
专项自测训练18
专项三概念间关系及三段论21
一、概念间关系21
二、三段论推理26
专项自测训练29
专项四复言命题及其推理32
一、联言命题及其推理32
二、选言命题及其推理33
三、假言命题及其推理34
四、负命题及其推理42
五、二难推理46
专项自测训练49
专项五模态命题及其推理53
一、模态命题的分类53
二、模态命题的转化53
三、模态命题与非模态命题的推理55
专项自测训练57
专项六智力推理常用解题方法59
一、代入排除法59
二、假设法60
三、找突破口法61
四、图表法62
五、综合应用64
专项自测训练65
专项七智力推理分类精讲68
一、真假类68
二、排序类72
三、匹配类75
四、数学类78
五、挑选组合类80
六、复杂猜测类81
专项自测训练82
专项八论证基础知识85
一、论证结构分析85
二、常见论证缺陷86
专项自测训练89
专项九论证方式概述91
一、归纳论证91
二、因果论证95
三、类比论证97
专项自测训练99
专项十削弱、加强型题目102
一、题型概述102
二、类比关系推出结论110
三、枚举归纳推出结论112
四、数据比例推出结论114
五、前提跳跃推出结论116
六、求同求异推出因果119
七、共变规律推出因果123
八、结论分析原因125
九、结论提出方法126
专项自测训练128
专项十一结论、解释、评价型题目133
一、结论型133
二、解释型136
三、评价型138
专项自测训练141
专项十二选项分析145
一、迷惑选项设置145
二、选项比较原则148
专项自测训练151
专项一图形推理概述155
一、图形推理考什么155
二、图形推理题型简介158
专项二图形的位置及变化161
一、移动、旋转与翻转161
二、相对位置163
专项自测训练164
专项三图形的叠加及组合166
一、图形叠加166
二、片块组合168
三、图形重组169
专项自测训练170
专项四图形的对称分析172
一、轴对称与中心对称172
二、对称轴方向173
三、对称轴数量174
专项自测训练175
专项五图形的封闭区域177
一、封闭与开放177
二、封闭区域数177
三、封闭区域的连接方式178
四、图形的填充与重合180
专项自测训练181
专项六图形的部分与种类182
一、部分182
二、种类182
专项自测训练183
专项七图形中的点、线、角、面185
一、点185
二、线条与笔画186
三、角187
四、面188
专项自测训练188
专项八图形的遍历与渐变190
一、遍历190
二、渐变190
专项自测训练191
专项九特征图形分析法192
一、汉字与字母192
二、阴影193
三、三角形195
专项自测训练196
专项十求同求异分析法198
一、外部整体特征分析198
二、内在细节特征分析198
专项自测训练200
专项十一平面图形推理202
一、分类分组型202
二、类比型203
三、顺推型204
四、九宫格型205
专项自测训练207
专项十二空间图形推理209
一、空间折叠——相邻与相对区分法209
二、空间折叠——相对顺序判断法210
三、空间折叠——小图形特征判定法210
四、空间折叠——非对称面判断法211
五、空间折叠——假设两面判断法211
六、投影法解“三视图”212
七、立体拼接与切割213
八、立体截面214
专项自测训练215
专项一定义判断概述217
一、定义判断题型简介217
二、定义判断考情综述219
三、定义判断解题原则219
四、定义判断解题步骤220
专项二定义判断解题技巧221
一、分析定义特征221
二、归纳定义特征230
三、判断定义间关系233
四、对比选项内容236
专项自测训练237
专项三定义判断考查学科241
一、心理学241
二、经济学242
三、社会学243
四、法律法规244
五、行政管理245
六、自然科学246
专项自测训练247
专项一类比推理概述251
一、类比推理题型简介251
二、类比推理考情综述252
专项二类比推理核心考点253
一、逻辑关系253
二、言语关系257
三、常识关系261
专项自测训练266
专项三类比推理快解技巧270
一、代入排除法270
二、遣词造句法271
三、横纵对比法272
专项自测训练274
判断推理误区分析4
判断推理备考攻略6
专项一逻辑判断概述7
一、逻辑判断题型简介7
二、逻辑判断考情综述7
三、逻辑判断答题误区8
四、逻辑判断解题指导8
专项二直言命题及其推理10
一、命题10
二、直言命题的分类10
三、直言命题的对当关系12
四、直言命题的变形推理17
专项自测训练18
专项三概念间关系及三段论21
一、概念间关系21
二、三段论推理26
专项自测训练29
专项四复言命题及其推理32
一、联言命题及其推理32
二、选言命题及其推理33
三、假言命题及其推理34
四、负命题及其推理42
五、二难推理46
专项自测训练49
专项五模态命题及其推理53
一、模态命题的分类53
二、模态命题的转化53
三、模态命题与非模态命题的推理55
专项自测训练57
专项六智力推理常用解题方法59
一、代入排除法59
二、假设法60
三、找突破口法61
四、图表法62
五、综合应用64
专项自测训练65
专项七智力推理分类精讲68
一、真假类68
二、排序类72
三、匹配类75
四、数学类78
五、挑选组合类80
六、复杂猜测类81
专项自测训练82
专项八论证基础知识85
一、论证结构分析85
二、常见论证缺陷86
专项自测训练89
专项九论证方式概述91
一、归纳论证91
二、因果论证95
三、类比论证97
专项自测训练99
专项十削弱、加强型题目102
一、题型概述102
二、类比关系推出结论110
三、枚举归纳推出结论112
四、数据比例推出结论114
五、前提跳跃推出结论116
六、求同求异推出因果119
七、共变规律推出因果123
八、结论分析原因125
九、结论提出方法126
专项自测训练128
专项十一结论、解释、评价型题目133
一、结论型133
二、解释型136
三、评价型138
专项自测训练141
专项十二选项分析145
一、迷惑选项设置145
二、选项比较原则148
专项自测训练151
专项一图形推理概述155
一、图形推理考什么155
二、图形推理题型简介158
专项二图形的位置及变化161
一、移动、旋转与翻转161
二、相对位置163
专项自测训练164
专项三图形的叠加及组合166
一、图形叠加166
二、片块组合168
三、图形重组169
专项自测训练170
专项四图形的对称分析172
一、轴对称与中心对称172
二、对称轴方向173
三、对称轴数量174
专项自测训练175
专项五图形的封闭区域177
一、封闭与开放177
二、封闭区域数177
三、封闭区域的连接方式178
四、图形的填充与重合180
专项自测训练181
专项六图形的部分与种类182
一、部分182
二、种类182
专项自测训练183
专项七图形中的点、线、角、面185
一、点185
二、线条与笔画186
三、角187
四、面188
专项自测训练188
专项八图形的遍历与渐变190
一、遍历190
二、渐变190
专项自测训练191
专项九特征图形分析法192
一、汉字与字母192
二、阴影193
三、三角形195
专项自测训练196
专项十求同求异分析法198
一、外部整体特征分析198
二、内在细节特征分析198
专项自测训练200
专项十一平面图形推理202
一、分类分组型202
二、类比型203
三、顺推型204
四、九宫格型205
专项自测训练207
专项十二空间图形推理209
一、空间折叠——相邻与相对区分法209
二、空间折叠——相对顺序判断法210
三、空间折叠——小图形特征判定法210
四、空间折叠——非对称面判断法211
五、空间折叠——假设两面判断法211
六、投影法解“三视图”212
七、立体拼接与切割213
八、立体截面214
专项自测训练215
专项一定义判断概述217
一、定义判断题型简介217
二、定义判断考情综述219
三、定义判断解题原则219
四、定义判断解题步骤220
专项二定义判断解题技巧221
一、分析定义特征221
二、归纳定义特征230
三、判断定义间关系233
四、对比选项内容236
专项自测训练237
专项三定义判断考查学科241
一、心理学241
二、经济学242
三、社会学243
四、法律法规244
五、行政管理245
六、自然科学246
专项自测训练247
专项一类比推理概述251
一、类比推理题型简介251
二、类比推理考情综述252
专项二类比推理核心考点253
一、逻辑关系253
二、言语关系257
三、常识关系261
专项自测训练266
专项三类比推理快解技巧270
一、代入排除法270
二、遣词造句法271
三、横纵对比法272
专项自测训练274
免费在线读
第一部分逻辑判断
专项一逻辑判断概述
一、逻辑判断题型简介
逻辑判断，又称演绎推理或分析推理，是国家和地方公务员考试的重要题型，大部分地区题量为10道，北京、上海等地考查题量特殊，分别为15道和12道。在国考大纲中，对这一题型的描述如下：
每道题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求报考者根据这段陈述，运用一定的逻辑推论，选择一个最恰当的答案。注意：该答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
这一题型的特点是要求考生具备一定的逻辑思维和演绎推理能力，需要考生对其知识点进行详细学习，很多考生在没有充分备考的情况下，对这部分的内容不是很熟悉，往往会依靠生活中的常识和逻辑进行选择、判断，这样解题正确率是很低的。毕竟生活中的逻辑和正规的逻辑学是有一定区别的，而命题人往往就是利用这些区别对大家进行考查。比如“有些”两字，多数人会认为它等同于“一部分”，而在考试中，这个词却存在三种逻辑含义，不仅有“一部分”，还包括“某个”和“全部”，即等值于“至少有一个”。可见，要攻克这一题型，进行详尽系统备考的重要性不言而喻。
二、逻辑判断考情综述
逻辑判断的考查范围包括必然性推理和可能性推理两部分内容，具体可细分如下：
上图囊括了公务员考试逻辑判断部分的重要知识点，每一类题型的解题方法我们将在后面几个专项中进行详细讲解，大家可结合后文进行学习。
为帮助广大考生准确把握公务员行测考试的命题趋势，我们以2017—2019年国家公务员考试为例，对其逻辑判断部分的考查情况进行分析，总结试题特点，明确备考方向，有效提高大家复习与应考的效率。具体情况如下图所示：
通过分析真题并结合上图可以发现，国家公务员考试的逻辑判断部分呈现以下特点：
（1）省级卷和地市卷的考查题量相同，均为10道，但命题的区分度较大，从最开始的差别较为稳定，到今年的差异继续加大，体现了国家公务员考试对不同岗位所需能力的针对性考查。
（2）省级卷侧重于考查可能性推理，其对必然性推理和可能性推理的考查比例由前两年的3∶7变为今年的2∶8。
（3）地市卷对必然性推理的考查趋于稳定，近几年必然性推理的占比与可能性推理持平。究其原因，是国考地市卷在近几年均出现了一段材料带五个小题的智力推理题。也就是说，近几年的必然性推理其实都是对智力推理的考查，且都采用了这种新的考查形式，预计今后地市卷继续采用这种方式进行考查的可能性较大，希望大家对此多加练习。
三、逻辑判断答题误区
公务员行测考试对逻辑判断的考查相对比较稳定，是整个判断推理部分的重点和难点，这部分试题对考生来说一直是“一块难啃的骨头”，经常容易陷入以下答题误区：
（1）题目较长，来不及细看，匆忙选择答案。从篇幅上来看，逻辑判断仅次于片段阅读题，很多考生由于缺乏自信，往往把其想象得十分可怕，在时间紧迫的情况下，选择放弃逻辑判断题目。
（2）选项模棱两可，纠结之中迷失方向。相比直接放弃的考生，大部分考生还是凭借自己的感觉，在云雾缭绕的选项间排除掉两个错误选项，但是，就在剩下的选项间举棋不定，一念之差，迷失了方向，既花费了大把时间，又没有拿到应该到手的分数。
（3）过于自信，对选项理解片面。在考场上，还会出现一种情况，有些考生在还没有充分理解选项意图的时候，就大笔一挥选出了“正确”答案。考完试出来对答案再细看时，才懊恼不已，追悔莫及。
四、逻辑判断解题指导
针对以上情况，究竟如何才能跨越障碍，避免在考前惊慌失措，考后痛心失分呢？考生可根据必然性推理和可能性推理各自的考查内容和侧重点制定不同的备考方案和解题策略。
必然性推理，是国考地市卷、北京、河南、江苏、深圳等地公务员考试逻辑判断的考查重点，而在联考、山东、广东等地的考查力度一般，但也是每年必考，不能掉以轻心。其中，复言命题和智力推理是考查的重中之重，在备考及解题过程中要严格依据相关命题的推理规则，并灵活运用多种快解方法。
可能性推理，一直是国考和联考逻辑判断的考查重点，其中以考查削弱型和加强型题目居多，掌握各种论证类型和分析方法有助于快速解题。题目一般具有较为固定的模式，即题干往往给出明确的论据和论点，作者会使用一些论证方式，使论据对论点进行支持。例如下面这道题目：
研究发现，试管婴儿的出生缺陷率约为9%，自然受孕婴儿的出生缺陷率约为6.6%。这两部分婴儿的眼部缺陷比例分别为0.3%和0.2%，心脏异常比例分别为5%和3%，生殖系统缺陷的比例分别为1.5%和1%。因而可以说明，试管婴儿技术导致试管婴儿比自然受孕婴儿出生缺陷率高。
以下哪项如果为真，最能质疑该结论？
A.试管婴儿要经过体外受精和胚胎移植过程，人为操作都会加大受精卵受损的风险
B.选择试管婴儿技术的父母大都有生殖系统功能异常，这些异常会令此技术失败率增加
C.试管婴儿在体外受精阶段可以产生很多受精卵，只有最优质的才被拣选到母体进行孕育
D.试管婴儿的父母比自然受孕婴儿的父母年龄大很多，父母年龄越大，新生儿出生缺陷率越高
在解题过程中，可依据下面三步搞定可能性推理，拨开重重迷雾，准确找出答案。
第一步，找准题干结论，明确问法要求。这道题目看起来很长，但仔细观察后会发现前面一大段文字就是罗列数据进行对比，目的就是要支持后面显而易见的结论，即“因而可以说明，试管婴儿技术导致试管婴儿比自然受孕婴儿出生缺陷率高”。然后注意题干问法，是削弱还是加强作者的论证。削弱的意思就是要质疑、反驳作者的观点或论证，找到论证过程中的逻辑漏洞；加强就是跟作者统一战线，支持他，即使那个观点在你看来很荒谬。此处要求选择质疑题干结论的一项，即要找到一个选项能够说明不是试管婴儿技术导致试管婴儿的出生缺陷率高。
第二步，排除明显错误选项，区分干扰项。明显错误的选项具有以下特征：（1）与题干问法相悖。比如题干要求选择削弱项，选项却是加强项，如上题的A项，试管婴儿要经过体外受精和胚胎移植过程，人为操作都会加大受精卵受损的风险，说明确实是试管婴儿技术导致试管婴儿的出生缺陷率高。（2）与论点、论据无关。譬如上题的C项，只有最优质的受精卵才能被拣选到母体进行孕育，这和题干完全没有关系，可以立刻排除。此外，考生在解题过程中应注意，干扰项比较惯用的手法——偷换论题，如上题的B、D两项，两者的前半部分都谈及试管婴儿父母的情况，但是B项后面说的是造成技术失败率增加，和我们想要找的婴儿出生缺陷率高没有关系，是典型的迷惑选项，考生们要擦亮眼睛。
第三步，优中选最优，差中选次差。在可能性推理中，往往问法上会有这样的字眼表述——“以下哪项如果为真，最能……”。这个“最”往往要求考生选择一个最好的，多个选项都能削弱时，就选择一个力度最强的，如果所有选项都过不了您的法眼，就选择一个看起来没那么差的。总之，要把四个选项都看完，再做出选择，切忌片面追求速度，不求质量。
经过上面三步的分析，可知本题选D。一般的可能性推理题目均可用以上三步进行解题，关于如何区分干扰项、比较选项强弱程度，在后文均有详细讲述，大家可结合可能性推理的知识点及精选真题进行学习。
专项二直言命题及其推理
直言命题是必然性推理知识的基础。必然性推理是前提对结论提供必然性支持的推理，比如：我们班所有的同学都是党员，小杨是我们班的人，那么他也是一名党员。这就是一个必然性推理，它强调的是一个必然推出的过程。掌握直言命题的相关知识，可以为接下来学习复言命题打好基础。
一、命题
命题是指能够对事物进行判断的语句，但并不是所有的语句都是命题。
【示例】“今天天气很好”这个语句，断定了今天的天气情况，它就是一个命题；而“你好么？”“你喜不喜欢我？”这类语句只是一种询问，不能表示任何的判断，因此就不是命题。
在公务员考试中，主要考查各种命题的推理，其中直言命题是其他命题的基础，因此我们就先从直言命题及其推理开始学习。
二、直言命题的分类
直言命题又称性质命题，是断定事物具有或不具有某种属性的简单命题。直言命题是句子结构最为简单的命题，其各部分是不可分割的。
【示例】“所有人都是爱美的”是直言命题，“刘翔是奥运冠军”也是直言命题。而“如果你认真学习完这本书，你就能考上公务员”则不是直言命题，因为这个命题可以拆分为“你认真学习完这本书”和“你能考上公务员”两个直言命题，它实际上是我们之后要学习的“复言命题”。
直言命题从逻辑形式上可划分为主项、谓项、量项和联项四部分。
在直言命题中，一个句子的逻辑结构大体上可以表示为：（量项）主项 联项 谓项。
专项一逻辑判断概述
一、逻辑判断题型简介
逻辑判断，又称演绎推理或分析推理，是国家和地方公务员考试的重要题型，大部分地区题量为10道，北京、上海等地考查题量特殊，分别为15道和12道。在国考大纲中，对这一题型的描述如下：
每道题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。要求报考者根据这段陈述，运用一定的逻辑推论，选择一个最恰当的答案。注意：该答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
这一题型的特点是要求考生具备一定的逻辑思维和演绎推理能力，需要考生对其知识点进行详细学习，很多考生在没有充分备考的情况下，对这部分的内容不是很熟悉，往往会依靠生活中的常识和逻辑进行选择、判断，这样解题正确率是很低的。毕竟生活中的逻辑和正规的逻辑学是有一定区别的，而命题人往往就是利用这些区别对大家进行考查。比如“有些”两字，多数人会认为它等同于“一部分”，而在考试中，这个词却存在三种逻辑含义，不仅有“一部分”，还包括“某个”和“全部”，即等值于“至少有一个”。可见，要攻克这一题型，进行详尽系统备考的重要性不言而喻。
二、逻辑判断考情综述
逻辑判断的考查范围包括必然性推理和可能性推理两部分内容，具体可细分如下：
上图囊括了公务员考试逻辑判断部分的重要知识点，每一类题型的解题方法我们将在后面几个专项中进行详细讲解，大家可结合后文进行学习。
为帮助广大考生准确把握公务员行测考试的命题趋势，我们以2017—2019年国家公务员考试为例，对其逻辑判断部分的考查情况进行分析，总结试题特点，明确备考方向，有效提高大家复习与应考的效率。具体情况如下图所示：
通过分析真题并结合上图可以发现，国家公务员考试的逻辑判断部分呈现以下特点：
（1）省级卷和地市卷的考查题量相同，均为10道，但命题的区分度较大，从最开始的差别较为稳定，到今年的差异继续加大，体现了国家公务员考试对不同岗位所需能力的针对性考查。
（2）省级卷侧重于考查可能性推理，其对必然性推理和可能性推理的考查比例由前两年的3∶7变为今年的2∶8。
（3）地市卷对必然性推理的考查趋于稳定，近几年必然性推理的占比与可能性推理持平。究其原因，是国考地市卷在近几年均出现了一段材料带五个小题的智力推理题。也就是说，近几年的必然性推理其实都是对智力推理的考查，且都采用了这种新的考查形式，预计今后地市卷继续采用这种方式进行考查的可能性较大，希望大家对此多加练习。
三、逻辑判断答题误区
公务员行测考试对逻辑判断的考查相对比较稳定，是整个判断推理部分的重点和难点，这部分试题对考生来说一直是“一块难啃的骨头”，经常容易陷入以下答题误区：
（1）题目较长，来不及细看，匆忙选择答案。从篇幅上来看，逻辑判断仅次于片段阅读题，很多考生由于缺乏自信，往往把其想象得十分可怕，在时间紧迫的情况下，选择放弃逻辑判断题目。
（2）选项模棱两可，纠结之中迷失方向。相比直接放弃的考生，大部分考生还是凭借自己的感觉，在云雾缭绕的选项间排除掉两个错误选项，但是，就在剩下的选项间举棋不定，一念之差，迷失了方向，既花费了大把时间，又没有拿到应该到手的分数。
（3）过于自信，对选项理解片面。在考场上，还会出现一种情况，有些考生在还没有充分理解选项意图的时候，就大笔一挥选出了“正确”答案。考完试出来对答案再细看时，才懊恼不已，追悔莫及。
四、逻辑判断解题指导
针对以上情况，究竟如何才能跨越障碍，避免在考前惊慌失措，考后痛心失分呢？考生可根据必然性推理和可能性推理各自的考查内容和侧重点制定不同的备考方案和解题策略。
必然性推理，是国考地市卷、北京、河南、江苏、深圳等地公务员考试逻辑判断的考查重点，而在联考、山东、广东等地的考查力度一般，但也是每年必考，不能掉以轻心。其中，复言命题和智力推理是考查的重中之重，在备考及解题过程中要严格依据相关命题的推理规则，并灵活运用多种快解方法。
可能性推理，一直是国考和联考逻辑判断的考查重点，其中以考查削弱型和加强型题目居多，掌握各种论证类型和分析方法有助于快速解题。题目一般具有较为固定的模式，即题干往往给出明确的论据和论点，作者会使用一些论证方式，使论据对论点进行支持。例如下面这道题目：
研究发现，试管婴儿的出生缺陷率约为9%，自然受孕婴儿的出生缺陷率约为6.6%。这两部分婴儿的眼部缺陷比例分别为0.3%和0.2%，心脏异常比例分别为5%和3%，生殖系统缺陷的比例分别为1.5%和1%。因而可以说明，试管婴儿技术导致试管婴儿比自然受孕婴儿出生缺陷率高。
以下哪项如果为真，最能质疑该结论？
A.试管婴儿要经过体外受精和胚胎移植过程，人为操作都会加大受精卵受损的风险
B.选择试管婴儿技术的父母大都有生殖系统功能异常，这些异常会令此技术失败率增加
C.试管婴儿在体外受精阶段可以产生很多受精卵，只有最优质的才被拣选到母体进行孕育
D.试管婴儿的父母比自然受孕婴儿的父母年龄大很多，父母年龄越大，新生儿出生缺陷率越高
在解题过程中，可依据下面三步搞定可能性推理，拨开重重迷雾，准确找出答案。
第一步，找准题干结论，明确问法要求。这道题目看起来很长，但仔细观察后会发现前面一大段文字就是罗列数据进行对比，目的就是要支持后面显而易见的结论，即“因而可以说明，试管婴儿技术导致试管婴儿比自然受孕婴儿出生缺陷率高”。然后注意题干问法，是削弱还是加强作者的论证。削弱的意思就是要质疑、反驳作者的观点或论证，找到论证过程中的逻辑漏洞；加强就是跟作者统一战线，支持他，即使那个观点在你看来很荒谬。此处要求选择质疑题干结论的一项，即要找到一个选项能够说明不是试管婴儿技术导致试管婴儿的出生缺陷率高。
第二步，排除明显错误选项，区分干扰项。明显错误的选项具有以下特征：（1）与题干问法相悖。比如题干要求选择削弱项，选项却是加强项，如上题的A项，试管婴儿要经过体外受精和胚胎移植过程，人为操作都会加大受精卵受损的风险，说明确实是试管婴儿技术导致试管婴儿的出生缺陷率高。（2）与论点、论据无关。譬如上题的C项，只有最优质的受精卵才能被拣选到母体进行孕育，这和题干完全没有关系，可以立刻排除。此外，考生在解题过程中应注意，干扰项比较惯用的手法——偷换论题，如上题的B、D两项，两者的前半部分都谈及试管婴儿父母的情况，但是B项后面说的是造成技术失败率增加，和我们想要找的婴儿出生缺陷率高没有关系，是典型的迷惑选项，考生们要擦亮眼睛。
第三步，优中选最优，差中选次差。在可能性推理中，往往问法上会有这样的字眼表述——“以下哪项如果为真，最能……”。这个“最”往往要求考生选择一个最好的，多个选项都能削弱时，就选择一个力度最强的，如果所有选项都过不了您的法眼，就选择一个看起来没那么差的。总之，要把四个选项都看完，再做出选择，切忌片面追求速度，不求质量。
经过上面三步的分析，可知本题选D。一般的可能性推理题目均可用以上三步进行解题，关于如何区分干扰项、比较选项强弱程度，在后文均有详细讲述，大家可结合可能性推理的知识点及精选真题进行学习。
专项二直言命题及其推理
直言命题是必然性推理知识的基础。必然性推理是前提对结论提供必然性支持的推理，比如：我们班所有的同学都是党员，小杨是我们班的人，那么他也是一名党员。这就是一个必然性推理，它强调的是一个必然推出的过程。掌握直言命题的相关知识，可以为接下来学习复言命题打好基础。
一、命题
命题是指能够对事物进行判断的语句，但并不是所有的语句都是命题。
【示例】“今天天气很好”这个语句，断定了今天的天气情况，它就是一个命题；而“你好么？”“你喜不喜欢我？”这类语句只是一种询问，不能表示任何的判断，因此就不是命题。
在公务员考试中，主要考查各种命题的推理，其中直言命题是其他命题的基础，因此我们就先从直言命题及其推理开始学习。
二、直言命题的分类
直言命题又称性质命题，是断定事物具有或不具有某种属性的简单命题。直言命题是句子结构最为简单的命题，其各部分是不可分割的。
【示例】“所有人都是爱美的”是直言命题，“刘翔是奥运冠军”也是直言命题。而“如果你认真学习完这本书，你就能考上公务员”则不是直言命题，因为这个命题可以拆分为“你认真学习完这本书”和“你能考上公务员”两个直言命题，它实际上是我们之后要学习的“复言命题”。
直言命题从逻辑形式上可划分为主项、谓项、量项和联项四部分。
在直言命题中，一个句子的逻辑结构大体上可以表示为：（量项）主项 联项 谓项。
评论
还没有评论。