描述
开 本: 32开纸 张: 纯质纸包 装: 精装是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787508697833丛书名: 无
殿堂级经济学大师张五常学术自传，一代经济学大师的学术精神总结
《佃农理论》发表五十周年，细数现代合约经济学开山之作的创作前因后果
诺奖得主科斯评价：经济学实证研究领域，《佃农理论》《蜜蜂的神话》不能被**
殿堂级经济学大师张五常学术自传。《佃农理论》是经济学家张五常的代表作，也是现代合约经济学的开山之作，1967年发表，到2017年已50年，随着时间推移其重要性越来越大，至今在经济学界具有深远影响。诺奖得主科斯评价：经济学的实证研究领域，《佃农理论》和《蜜蜂的神话》是不能被**的。在本书中，经济学家张五常细数了《佃农理论》创作的前因后果，讲述了自己的经济学研究经历，与经济学大师们的学术交往和思想碰撞，可以说是一代经济学大师的学术精神总结。
《佃农理论》作为博士论文，其文稿被洛杉矶加州大学的图书馆接受、存盘，是一九六七年。芝加哥大学出版社印制成书面市是一九六九。今天看，该作将会历久传世，可不是因为该理论的创新有点小聪明，而是理论之外的两章，主要是在芝加哥大学作补充、大事加长的。
其一是《佃农》第三章，我细心地追溯前人在同一话题上的思想发展，客观地把前人在同一理论上的贡献与错失申述，尽量把贡献归纳在他们那边，余下来给自己的只是一小点。
其二是《佃农》第四章，分析合约的选择。虽然今天回顾该章有不少可以商榷的地方，但合约经济学这个重要的思想范畴是给打开来了。
在西方，一个中国学子的思维，有点新意的，被人抄袭的多，提及的少。然而，历史早晚会做出中肯的判断。这解释了为什么半个世纪后的今天，欧洲开始重视我在合约经济学的贡献。
张五常
二○一七年十月七日
?
《佃农理论》是旷世科学杰作。
沃因
诺贝尔经济学奖委员会前主席
经济学的实证研究，《佃农理论》与《蜜蜂的神话》不能被超越。
科斯
诺奖得主
公理性的实证科学可做事前推断
经济学是一门有公理性（axiomatic）的实证科学（empirical science）。所有自然科学皆属公理性，但在社会科学中只有经济学是公理性的。举社会科学中的历史学为例，因为不是公理性，历史学者只能在事后做解释，不能在事前做推断。我很佩服史学家的学问，在他们那里学得很多，但史实的发生他们不能在事前肯定地推断。举个例子吧。一九八一年我推断中国会改走市场经济的路，是事前推断，肯定的，因为我用上的经济分析是公理性。换言之，因为是公理性，经济科学的事前推断与事后解释是同一回事——好比牛顿说苹果离开了树枝会掉到地上去，事前推断与事后解释是同一回事。牛顿的物理学是公理性。当然，这种科学要有肯定的错的可能才有可为，因为验证假说是求错但希望不错。
最简单地看，经济科学只有三个公理。一是需求定律，二是成本概念，三是竞争含意。七十年代初期我在美国提出的钞票例子今天在西方成了名。一纸百元钞票在人行路上会失踪，经济学的推断万无一失。这个现象在所有科学中只有经济学可以在事前推断或在事后解释。考虑如下三点吧。一、需求定律说，如果没有公安在场，该钞票失踪的机会较大，因为行人拾取的代价下降。二、如果一个男子有佳人之约，急不及待，他拾取该钞票的意图下降，因为机会成本是上升了。三、如果路上行人较多，该钞票出现争夺的情况会上升——这是竞争的含意。
上述的三项公理基础，骤眼看是小题大做，但经济学的公理基础就是那么多——一九八一年我推断中国会改走市场经济的路的理论基础也只是那么多。这里要注意，牵涉到生产的边际产量下降定律与消费的需求定律是同一回事。因此，简化到尽头，五十年来我写下的无数的中英二语的推断或解释的经济学文章，来来去去不过是用上述的三个简单公理作为基础，只是我要花几十年的心血才能一般性地做出上述的理论简化。
以真实世界作为实验室重要
这里的关键问题，是公理性的科学一定要有实验室的操作支持才可以有成就。所有自然科学皆属公理性，从事者一律要不断地在实验室操作才能学有所成。经济作为一门实证科学，其实验室是真实的世界。因此，原则上，从事经济解释或推断的人应该天天在真实世界跑。在进入加大读本科之前我就不断地这样做，而获博士后也不断地到处跑，到处观察。这解释了虽然我要到二十四岁才进入本科读经济，但事实上我是带技拜师，先走了一步。是的，只要能多记街头巷尾的经济现象，经济学是可以先在实验室操作然后才学理论的。自然科学则要二者一起学。
若干年前，我的两位朋友（Vernon Smith与Charles Plott）提出了“行为经济学”，仿效自然科学那样创立实验室，用上“代币”等工具，后来其中一个获诺奖。他们用上的方法我没有跟进，但世界永远是那么复杂，简化的自制实验室不代表着真实世界，不会有大作为吧。我们知道，生物或化学等自然科学的实验室复杂无比，经济科学的人造实验室一定要大手简化。然而，世界永远是那么复杂，实验室就在那里，观察很多我们才会知道怎样简化才对。
我建议读者找机会细读当年我写下的《佃农理论》。是好是坏是对是错姑且不论，读者会知道该作不可能是一个不知世事的天才写出来的。费雪（Irving Fisher）、萨缪尔森等人的博士论文无疑是天才之作，是纯理论，可以不知世事。我的《佃农理论》算不上是天才之作，但不知世事不可能写出来。
评论
还没有评论。