描述
开 本: 16开纸 张: 胶版纸包 装: 平装-胶订是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787519702618
笔迹鉴定作为一项专门研究领域，自问世起，即在探求某一笔迹系何人所书写这一问题，其核心是借助笔迹这一特征反映体来实现对书写人的同一认定。借此，本书即聚焦于笔迹鉴定乃至整个司法鉴定领域内的核心基础–同一认定，在对其理论予以积极探索、释解的基础上，亦注重对其鉴定实践的梳理以及问题意识的考量。
本书以笔迹鉴定领域为研究视角，分别从学理定位、论证基础、实务探析、证据应用以及质量保障等角度，对前述领域内涉及的同一认定予以深入且系统地研究。本书适合具有专门知识与执业技能的司法鉴定从业人员以及相关专业的研究生学习、研读，也适合法官、检察官、人民警察、司法鉴定管理干部、律师等专业人士研究，并可供对前述专业领域感兴趣的广大读者参考。
导论
第一节本书研究背景及意义
一、本书研究背景
二、本书研究意义
第二节国内外相关文献综述
一、国内文献研究综述
二、国外文献研究综述
第三节本书研究方法及内容
一、本书研究方法
二、本书研究内容
第一章笔迹鉴定视域中的同一认定学理定位
第一节笔迹鉴定视域中的同一认定界说与诠释
一、与同一认定术语相关的语义辨析
二、笔迹鉴定中的同一认定界说厘清
三、笔迹同一认定的理性认知与把握
第二节笔迹鉴定视域中的同一认定模式与特点
一、笔迹鉴定中的同一认定模式分类
二、笔迹鉴定中的同一认定主要特点
第三节笔迹鉴定与相关领域中的同一认定辨析
一、笔迹鉴定与日常生活中的同一认定联系与差异
二、笔迹鉴定与侦查活动中的同一认定联系与差异
三、笔迹鉴定与其他鉴定中的同一认定联系与差异
第四节笔迹鉴定视域中同一认定的质疑与困惑
一、笔迹同一认定科学性面临的质疑与挑战
二、笔迹同一认定活动证据应用的现实困惑
三、笔迹同一认定规范化建设的滞后与缺憾
第二章笔迹鉴定视域中的同一认定论证基础
第一节笔迹同一认定的客观依据阐释
一、外在反映性是笔迹同一认定的感知前提
二、个体差异性是笔迹同一认定的认识基础
三、相对稳定性是笔迹同一认定的必备条件
第二节笔迹同一认定的检验机理阐释
一、书写技能是个体文字掌握的后天习得
二、书写习惯是笔迹同一认定的内在本质
第三节笔迹同一认定的科学基础阐释
一、笔迹同一认定的哲理基础
二、笔迹同一认定的生理基础
三、笔迹同一认定的心理基础
四、笔迹同一认定的法理基础
第三章笔迹鉴定视域中的同一认定实务探析
第一节笔迹同一认定活动的操作性规程
一、全面分析检材笔迹
二、严格审核样本笔迹
三、笔迹特征选择比较
四、检材样本综合评断
第二节笔迹同一认定中的特征体系应用
一、笔迹特征体系应用的统计分析
二、笔迹特征体系应用的实证考量
三、笔迹特征体系应用的合理建构
第三节笔迹同一认定意见表述方式优化
一、笔迹同一认定意见表述方式的现状考察
二、笔迹同一认定意见表述方式的实然困惑
三、笔迹同一认定意见表述方式的优化路径
第四章笔迹鉴定视域中的同一认定证据应用
第一节笔迹同一认定意见证据基础的厘析
一、笔迹同一认定意见的证据内涵
二、笔迹同一认定意见的证据特点
三、笔迹同一认定意见的诉讼使命
第二节笔迹同一认定意见证据材料的审查
一、笔迹同一认定意见审查现状及问题
二、笔迹同一认定意见审查的域外考察
三、笔迹同一认定意见审查的应然构建
第三节笔迹同一认定意见争议冲突与调适
一、笔迹同一认定意见争议冲突产生及源流
二、笔迹同一认定意见争议对象与矛盾冲突
三、笔迹同一认定意见争议解决的路径选择
第五章笔迹鉴定视域中的同一认定保障基石
第一节笔迹鉴定视域中的同一认定质量监控建构与完善
一、笔迹同一认定质量监控的现状与意义
二、影响笔迹同一认定质量的因素与考量
三、笔迹同一认定质量监控的实施性规则
第二节笔迹鉴定视域中的同一认定技术标准设计与匹配
一、笔迹同一认定技术标准的现状与意义
二、笔迹同一认定技术标准的结构性架设
三、笔迹同一认定技术标准的匹配与对策
参考文献
后记
沈臻懿博士是华东政法大学与司法部司法鉴定科学技术研究所共建的司法鉴定博士学位点的第四届博士生，也是该博士点物证技术司法鉴定研究方向的第一位毕业生。作为他的导师，喜见沈臻懿博士的学术专著《笔迹鉴定视域中的同一认定研究》顺利出版，我感到由衷的欣慰。
沈臻懿博士在攻读物证技术司法鉴定方向的博士学位期间，就已展现出对该领域理论与实务相结合研究的浓厚兴趣。他结合自己的学科背景以及长期从事物证类司法鉴定，尤其是笔迹鉴定的实践经历，选择人身同一认定与笔迹鉴定的交叉切入点进行深入挖掘与探索。
笔迹鉴定从诞生之日起，就在不断探寻与解答这样一项问题：案件中客观存在的笔迹究竟源自于何人。可以说，准确予以破题的关键，即如何通过笔迹来实现人身同一认定的目的。因而，同一认定亦被视为笔迹鉴定，乃至整个司法鉴定领域的基本理论与核心基础之一。20世纪50年代末期，同一认定原理自苏联传入我国后，经过国内学者对其进行的论述与阐释，笔迹鉴定领域中的同一认定问题研究已形成一定理论基础。其主要侧重从概念界定、科学基础、程序方法等角度进行相关研究。同时，司法实践中大量笔迹鉴定案例的存在，也为同一认定研究提供了宝贵的经验积累。但客观而言，当前笔迹鉴定领域中的同一认定研究，多集中于经验结构与某一具体层面的探讨，相关成果仍不甚丰硕。
针对前述存在的现实问题，沈臻懿博士在积极进行理论探索的基础上，亦注重对鉴定实践的梳理以及问题意识的发现。他以笔迹鉴定领域为研究视角，分别从学理定位、论证基础、实务探析、证据应用以及质量保障等角度，对于前述领域内涉及的同一认定予以深入且系统地研究。
如果说本著作的出版填补了司法鉴定研究中的一项空白，可能有所过于称赞。但本著作确实有其独特视角，且在如下方面形成了若干特色。
首先，本书夯实了笔迹鉴定领域内同一认定的学理成果。对同一认定这一笔迹鉴定中的重要科学基础与认识活动，本书从体系化、多元论的角度对其进行了深入释解，且在一定程度上弥补了笔迹鉴定领域内对同一认定学理探讨的研究短板。
其次，针对当前学界对笔迹书写人同一认定科学性的部分质疑之声，本书通过对同一认定本源的回溯，对其科学性予以论证与固化，进而重塑了笔迹书写人同一认定的科学理念。
最后，针对检案实务中笔迹书写人同一认定活动日益增多，而其规范化建设滞后不前的现实脱节问题，本书也从如何保障笔迹同一认定意见可靠性与可信性的角度入手，尝试提出了若干推动笔迹书写人同一认定规范化建设的制度性措施。
当然，以上只是本书中的部分亮点与突出之处，书中亦存在不少问题需要作者在未来的学术研究道路上予以进一步探索与完善。
整体而言，沈臻懿博士的这一著作是司法鉴定研究中的一次有益探索与尝试。作为一名青年学者，他的科研之路才刚刚起步。我相信，在沈臻懿博士的勤奋努力与不懈探索下，他在学术研究的道路上将会取得更大之成绩！
是为序！
评论
还没有评论。