厦门大学法律评论（2015年上半年卷 总第25辑）

　　编辑者将怀着对作者和作品的温情-9敬意，持守对法治及其理论的虔诚与审慎，以《厦门大学法律评论》(以下简称《评论》)参与转型中国的学术建设、社会进步。
　　一、编辑者为此所提供的形异而神一的理论平台包括：学术专论；学术评论(包括学术批评、立法评论、案例评析等)；学术译作；学术随笔；法律教育评论；司法官来稿(视稿源情况可以分别是“检察官来稿”、“执法官来稿”、“代理人来稿”等)。
　　在必要且可能时，编辑者也将就某一特定主题以专题研讨的形式展示作者之智识于读者。
　　二、稿件篇幅不限。编辑者希望作者可以借此从容铺陈，而读者则从条分缕析中得享阅读之乐。所刊稿件若确因版面所限，编辑者将商请作者删减。
　　三、编辑者在收到稿件后两个月内就刊用与否回复作者。
　　四、《评论》已被列为《高等学校文科学术文摘》之文摘源出版物，所有在《评论》上发表的文章均可能被《高等学校文科学术文摘》转载或摘编。
　　《评论》已加入“中国期刊全文数据库”(CJFD)、北京万方数据股份有限公司“万方数据”(wANFANGDATA)库、“中国法律知识总库”，以及DOl系统。所有在《评论》上发表的文章均被同步编入如上数据库。编辑者就此敬请作者于惠赐大作时慎重考虑。
　　五、稿件一经采用，即由出版者支付稿酬(其中包括CJFD的作者著作权使用费)，并提供样书两册。
　　六、稿件请用word文档形式发送电子邮件至：．edu．cn。
　　七、编辑部电话：0592—2187782。
　　来稿请注明作者姓名、出生年份、性别、籍贯、所在机构、学位、职称、通信方式，并请附上中英文标题、摘要和关键词。作者的以上信息，仅当文章录用并刊发时一并载明，以便读者与作者通联。

司法官来稿
　调判关系理论纠葛七十年
　　——调判关系学术研究情况分析报告
　“被湮没的少数派”：合议制的可能真相
　　——基于250宗诉讼副卷的统计与观察
学术专论
　营业转让后的债务归属与企业维持原则
　　——基于德、日商法理论与实务发展的反思
　国际刑事法院：发展、挑战与未来 
　国际法上的历史沉船之所有权冲突　
　　——以保护水下文化遗产为视角
　分配正义视野下的量能课税
　　——一种税收理想的破茧新生
　不作为犯归责的整体性思考
学术评论
　个人破产法律规则的台湾生成
　　——问题、径路、变革与启示 
　论物权登记错误的诉讼救济模式
　　——行政诉讼受案范围泛化的冷思考 
　台湾地区乡镇市调解与祖国大陆人民调解之比较研究 
　两岸营建工程转包与分包制度比较
　　——兼评大陆的一个相关案件判决 
　论“民意审判”与司法的主体性危机 
学术译作
　法哲学绪论
　罗马共和国早期“诉”与实体法的形成
　法律的合宪性审查与共和国单一性的维持