翻译新究

★ 著名散文家、翻译家的经验之谈，捍卫纯正的中文，文字工作者案头

★ 译者的“自诊书”，读者的“预防针”，专治劣译和欧化中文，病例丰富，药到即除

本书是《翻译研究》的续编，思果先生积累将近十年，再次对劣质译文发起挑战。书中有对翻译的宏观认识，解读中英文之间的区别，也通过大量案例，引领年轻译者在何种情况下要遵循原文的语序，何种情况下可以改动原文，甚至进行适当的增删，进而通过剪裁、锤炼、深思，让译文变得像散文一样流利清通。

思果  原名蔡濯堂（1918—2004），著名散文家、翻译家，多年担任香港《读者文摘》中文版编辑，香港中文大学翻译中心研究员，教授高级翻译。抗战时期开始发表文章，出版散文集二十多种，曾获1979年台湾中山文艺奖、1996年台湾文艺奖之翻译奖。译有《西泰子来华记》《大卫·考勃非尔》《力争上游》等，并撰文专论翻译，结集为《翻译研究》《翻译新究》《译道探微》等，备受同行称誉。

字典名称缩写表

论翻译为重写

中英文的分别

亦步亦趋

天翻地覆

切断

入虎穴

踏破铁鞋

量体裁衣

咬文嚼字

中文禁忌

还原

十面埋伏

形容词、副词的位置

谬译举隅

斜体字的译法

译注

上下四旁

被动语态

中文语法和用法

代名词

履夷防险

查字典法

翻译漫谈

译者、译事

平仄可以不学吗？

翻译和烹调

翻译与国文教学

《翻译研究》针对畸形欧化的种种病态，不但详为诊断，而且细加治疗，要说救人，真是救到了底。照说这种“临床报告”注定是单调乏味的，可是一经散文家娓娓道来，竟然十分有趣。

——余光中

思果爱说他没有上过正规学堂受过正规教育，一生靠自修，我半信半疑：他的中文和英文实在好，比名门高徒还要好。……我做翻译的那些年，案头长年供奉韩迪厚和思果的翻译论著，“当”字“被”字“地”字时刻视为禁忌，深恐错手一用，两位前辈鼻孔朝天嗤笑一声：“这是人话吗？”

——董桥

我读思果先生的翻译论著，不时有种相见恨晚的感觉，同时又感觉如针芒在背，因为书中谈到的不少文字错误都是自己犯过的，有些虽已有所悟，但毕竟是犯了无数文字差错才得到教训。早读思果先生的书，就会很大程度上为自己树立标准，自觉控制笔下出“劣译”。 我认识的译者同行也无不称赞思果先生的功绩，这几本书的确为欲从事文学翻译者的书。

——孙仲旭

现在劣译充斥，中国人写的中文已经不像中文。我并不是说，中文要永远保持原来的面目，一成不变。但是本来丰富、简洁、明白的文字，变得贫乏、啰唆、含混不清，这并不是进步，而是退步，受到了破坏。时至今日，这种破坏已经深远广泛，绝不是轻易可以挽救的了。翻译的人误杀原作者，折磨读者，因为没有人控诉，刑法也没有条文处罚，所以可以逍遥法外，尤其糟糕的是大家看了劣译以为是时髦，不但不去纠正，反而有意效尤，从此中文越写越不像话。

——思果

思果先生谈翻译

（孙仲旭选抄，参见）

1. 
翻译不像打铁、走索、造桥；那三行要学会了才可以干。而翻译却不是如此。人人可以说自己会翻译，其实不一定；稍微懂一点外文，就可以觉得自己会翻译；稍微译过一两本书，就可以觉得自己译得很好，其实都不一定。一般翻译不能达到水准，也是因为好多译者没有认清这是件相当专门的事。

2. 中英文都好的，能翻译，自己却以为不能；中英文都不很通的，不能翻译，自己却以为能，只要买本英汉字典就行了。因此也有些译者是不合格的。

3. 高明的译者并不是魔术师，他只能苦干——苦想、苦找、勤改、比较、试验，对自己一点也不慈悲。

4. 翻译不是创作吗？在心灵迟钝、精力不足的时候，拼命也译不出的，等到神清气爽，体力恢复了，可能轻易译好。如果翻译是死工作，别人已经写好的东西，你只要把“相等的”词句填在纸上就行了，又何至于如此艰难？

5. 翻译是创作，至少是另一种创作，除了不要布局，构想，一字一句，都要创作，而且很难，因为没有自由。作家而又懂外文的，是理想的翻译人才。

6. 你想译得高明，只有跟自己学。先把中文写通，无论什么意思大致可以表达；读懂英文，能利用参考书。然后多用心译，多改、多试、多想、多留心。不要以为自己已经刮刮叫了。凡是一流译者，都是时时觉得一筹莫展，改得辛勤的人。

7. 我们很容易受到外文束缚，捆得紧了，就会忘记自己的想法、说法，跟着外文的字词表。我们找适当的译文，像捉迷藏。大多数译者懒得去找，照原文字面译，读者懂不懂、读来舒服不舒服，他们不管，反正把外文翻出来就是了。只是少数认真的不肯马虎，他们要译文译得像中文，要读者读起来舒服。这种译者自讨苦吃，作兴别人并不感激他。不过，读者是公正的人，他们会欣赏像中文的译文。认真翻译久了，自己也有进步，否则译一辈子也只是个翻译匠。

8. 每人的译文里有他自己，其实也非他不可。也可见这是半创作，是重写。译文好过原文，确也不免；不如原文，往往如是。

9. 翻译的事谈起来各有各的意见。不过我看近代名译家和译学家说的话有共同的地方。就是译文要通顺，不必死钉原文。必要时增添的增添，该扩充的扩充，该删的删，不要给原文捆死。要用想像的就用想像，不必怕人指摘，说原文并不是这样说的。译者应有胆量作主，担当下来。

10. 真正的译家一定不怕费神，千辛万苦要读者读得舒服，更传出原文的精神。

11. 好的译文贴得原文很紧，如影随形，而译文又明畅如同原著，这是件辛苦事情，也要肚子里有点书，还有创作力和想像力。

12. 中文写得好，一种外文如英文也能懂，已经有了基本的条件，但是还不能够翻译，因为译者给原文限制住，该不理的不敢不理，该改写的不敢改写，该添的不敢添。要译了几十万，上百万字，经过了若干年，才能摆脱原文的桎梏，大胆删、增、改写。

13. 翻译这件事做起来没有底，好了还可以好；精确了还可以精确；贴切了还可以更贴切。几乎谁也不能说，他的译文可以悬之国门，没有人可改一字。我潜心思考，逐字推敲，总可以改得更好读一点，容易懂一点，更接近原文一点，找到更好的中文；正好像别人也可以这样批评、修改我的译文，所以尽管大家的译作，我也可以提出不同的译法来。

14. 翻译是艺术，要动手做的，不是谈理论，研究一下，思想一番，就可以学会。翻译不像洗一件衬衫，可以把它洗得干干净净，翻译像琢玉，可以琢磨个没完。