历代“朱陆异同”典籍萃编（全六册）

      缘起于南宋淳熙二年“鹅湖之会”的“朱陆异同”论辨，开启了理学二大门派学术之争的序幕。厥后门徒，各尊所闻，转相诟厉，裂痕彰显，执学问之异同，争门户之胜负。遂至朱陆之学，形如水火，异同之争，聚讼未休，终成数百年学术史一大公案，诚所谓“宋儒有朱陆，千古不可合之同异，亦千古不可无之同异也”。而延及近世现今，“朱陆异同”仍是中国哲学史、理学史、儒学史研究不可或缺的一个重大议题，而于当今朱子学史研究之深化拓展，尤关切紧重要。或谓“不足以窥朱子学问之大全，则又何足与论朱陆异同之所在”？余曰：不足以论朱陆异同之所在，又何足与论朱子学问之大全？乃有此书。 

      因“朱陆异同”之争而生的历代专题学术著述，数量夥多而情况复杂。其传世者，初有明程敏政《道一编》，首倡朱陆“早异晚同”之说；继而王阳明作《朱子晩年定论》，乃“引朱以合陆。而尊朱、宗朱学者，则因之愤起反击，先有陈建撰《学蔀通辨》，以朱陆“早同晚异”说，反其道而行之；后有程曈《闲辟录》、冯柯《求是编》，辟陆王之异端，申朱子之学说。及至清世，尊朱一派，如陆陇其、?成、孙承泽、朱泽澐、熊赐履、秦云爽、张烈、童能灵等，纷纷撰著，“全斥陆王之非”；也有心学一脉，如李绂撰《朱子晩年全论》，再申阳明“朱子晚年”之论，吴鼎撰《东莞学案》，驳斥《学蔀通辨》之非。其间又有调停二说者，如王复礼撰《三子定论》，虽同尊程朱陆王之学，而实嘘阳明已烬之熖。至于王弘撰《正学隅见述》，虽以“格物”之说朱子爲是，“无极”之说陆子为是，然根本仍在朱学一脉。林林总总，不一而足。惟此“朱陆异同”著述传刻者欠少，以致研究者局限知见，综述阐释，难以翔实而通贯。是特精选历代“朱陆异同”著述之*代表者，悉心校勘标点，以飨学者。

      严佐之先生是国内外知名的古籍整理研究和目录版本学专家。他早年先后师从顾廷龙、潘景郑、徐震堮、周子美等前辈大家，学兼众长，旨归会通，具有相当丰富的目录版本实践经验和理论修养，其代表作《古籍版本学概论》、《近三百年古籍目录举要》被北大等高校古典文献学专业列为研究生考试参考书。他参与主持《朱子全书》校点整理，并推动全所以朱子学暨儒学文献整理研究为特色的学科建设。其撰述编著先后获得高校学术著作出版优秀奖、华东地区学术图书出版优秀奖、全国古籍整理图书一等奖、国家图书奖题名奖、上海市哲社学术著作二等奖等奖项。

總目錄

册  

道一編 ………………………………………[明]程敏政

朱子晚年定論 ………………………………[明]王守仁

學蔀通辨 ……………………………………[明]陳 建

第二册   

閑闢録…………………………………………[明]程 曈

求是編 ………………………………………[明]馮  柯

紫陽大指 ……………………………………[清]秦雲爽

第三册   

考正晚年定論  …………………………  [清]孫承澤

閑道録………………………………………[清]熊賜履

下學堂劄記 …………………………………[清]熊賜履

正學隅見述…………………………………[清]王弘撰

學術辨…………………………………………[清]陸隴其

辯陸書  朱陸異同書  ………………………[清]?  成

王學質疑 ……………………………………[清]張 烈

第四册   

朱子聖學考略 ………………………………[清]朱澤澐

第五册   

朱子聖學考略 ………………………………[清]朱澤澐

陽明輯朱子晚年定論辨  …………………[清]朱澤澐

朱子爲學次第考  …………………………[清]童能靈

第六册   

朱子晚年全論 ………………………………[清]李 紱

三子定論 ……………………………………[清]王復禮

朱子晚年定論評述 …………………………[清]費 熙