描述
开 本: 16开纸 张: 胶版纸包 装: 平装-胶订是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787302491293
编辑推荐
创新与创业管理领域的学术探讨,研究主题涉及创新与创业生态系统、创新经济学以及实证研究等。
内容简介
《创新与创业管理》是由*人文社会科学重点研究基地——清华大学技术创新研究中心组编的学术研究丛书。本丛书主要收录创新与创业管理领域内高质量的学术论文,包括理论探讨、实证分析、案例解读、调查报告、文献综述及评论。
本专辑共收录11篇文章,研究主题涉及: 创新生态系统研究评述;创新经济学研究方法论与实验室实验法的*发展;北京市电动汽车充电设施创新生态系统分析;全球创业观察视域下中国创业生态系统建设路径;基于跨文化视角的创业者背景经历解读;创业意识与创业绩效;工作密度和工作深度对组织繁忙感的影响机理;国家高新区技术创新对区域经济影响的时空差异;团队创新气氛、诚信领导对团队绩效的影响;新兴技术轨道情境下在位后发企业的创新战略及其影响因素;政府研发资助对企业自有研发投入的影响。
本专辑共收录11篇文章,研究主题涉及: 创新生态系统研究评述;创新经济学研究方法论与实验室实验法的*发展;北京市电动汽车充电设施创新生态系统分析;全球创业观察视域下中国创业生态系统建设路径;基于跨文化视角的创业者背景经历解读;创业意识与创业绩效;工作密度和工作深度对组织繁忙感的影响机理;国家高新区技术创新对区域经济影响的时空差异;团队创新气氛、诚信领导对团队绩效的影响;新兴技术轨道情境下在位后发企业的创新战略及其影响因素;政府研发资助对企业自有研发投入的影响。
在线试读
创新生态系统研究评述创新与创业管理(第16辑)创新生态系统研究评述——基于主干与分支属性的知识结构分析基金项目: 全国哲学社会科学基金项目“全球价值链发展变化与我国创新驱动发展战略研究”(15AZD005);国家科技支撑计划项目“公共文化科技服务能力建设与绩效评估体系及共性技术研究”(2015BAK26B01);国家自然科学基金青年基金项目“责任式创新的共性理论基础与作用机理研究”(71704090);中国博士后科学基金第61批面上项目“责任式创新: 一个‘溯源—理论—实践’的整合框架研究”(2017M610097);浙江省哲学社会科学规划课题“浙商回归企业的竞合关系及其网络治理对创新绩效影响: 嵌入性视角研究”(15NDJC098YB)。作者简介: 梅亮(1987—),男,浙江舟山人,清华大学经济管理学院在站博士后,清华大学技术创新研究中心助理研究员,研究方向: 创新管理;黄海霞(1983—),女,山西临汾人,陕西师范大学国际商学院讲师,清华大学技术创新研究中心兼职研究员,研究方向: 创新经济学(通讯作者);陈劲(1968—),男,浙江余姚人,清华大学经济管理学院教授,博士生导师,研究方向: 创新管理;任宗强(1975—),男,山东临沂人,温州大学温州人经济研究中心研究员,研究方向: 创新与创业管理,系统优化与决策。梅亮1,2,黄海霞2,3,陈劲1,2,任宗强4(1. 清华大学经济管理学院,北京100084;2. 清华大学技术创新研究中心,北京100084;3. 陕西师范大学国际商学院,西安710062;4. 温州大学温州人经济研究中心,浙江 温州325000)
摘要: 创新生态系统的讨论为组织研究范式的发展提供了重要的分析视角。通过回顾创新生态系统的研究文献,在解析创新生态系统内涵的基础上,分析了创新生态系统研究的知识结构。研究结果显示: 创新生态系统研究的知识结构呈现“主干—分支”属性,知识主干包含技术变革与演进视角下的生态系统研究(主干方向一)以及资源基础观逻辑视角的生态系统竞争优势研究(主干方向二)两大方向。与之对应的知识结构分支包含创新生态系统战略议题、案例研究方法议题(对应主干方向一)以及动态能力视角和竞合视角的创新生态系统研究(对应主干方向二)四个方面。关键词: 创新生态系统;技术变革;资源基础;动态能力;竞争合作中图分类号: F270文献标志码: A1研究背景自Coase提出企业性质以来,市场与科层在60多年时间内占据了经济组织分析的核心。伴随研究与组织管理实践的演进,生态系统成为市场、科层外,现代商业思想与组织研究的第三种形式[12]。全球化与网络化浪潮下,技术复杂性与市场不确定性等使单一组织无法拥有发展所需的全部资源和技术,独立创新变得更为困难。企业创新活动更加依赖开放式创新范式[3]下所嵌入的异质性组织的参与[4],并通过外部成员互补性产品与服务的输出与匹配实现价值创造[5],组织竞争的焦点已不再局限于企业与企业间,而存在于生态系统之间[67]。作为组织管理领域的新兴范式[6],创新生态系统概念在国家、产业、区域、企业等各个层面都引发研究与实践的关注,并成为全球价值链升级下中国创新驱动发展的战略选择[8]。(1) 创新生态系统是国家竞争优势的重要支撑美国总统科技顾问委员会于2004年发布《维护国家的创新生态系统、信息技术制造和竞争力》[9]和《维护国家的创新生态系统: 保持美国科学和工程能力之实力》[10]两份国家报告,强调创新生态系统对于美国国家竞争力和持续繁荣的重要价值并将创新系统作为美国竞争力的支撑与驱动因素;欧盟2013年《开放式创新2.0》计划指出欧洲发展的焦点在于“地平线2020计划”所聚焦的“政府(公共机构)—企业(产业)—大学科研—用户(民众)”四螺旋欧盟创新生态系统[11],并发布“都柏林宣言”部署了聚焦于创新生态系统的11项政策与政策路径[12];中国2016年7月公布的《“十三五”国家科技创新规划》,提出: 围绕推进“大众创业、万众创新”,构建良好创新创业生态http://www.most.gov.cn/mostinfo/xinxifenlei/gjkjgh/201608/t20160810_127174.htm.。同时,2013年、2016年夏季达沃斯两次将创新生态系统作为主旨议题得到关注,强调经济系统、产业环境、企业运营等应对新兴技术情境时应成为一个开放、吐故纳新、动态的、有强健生命力的“生态系统”[13]。
摘要: 创新生态系统的讨论为组织研究范式的发展提供了重要的分析视角。通过回顾创新生态系统的研究文献,在解析创新生态系统内涵的基础上,分析了创新生态系统研究的知识结构。研究结果显示: 创新生态系统研究的知识结构呈现“主干—分支”属性,知识主干包含技术变革与演进视角下的生态系统研究(主干方向一)以及资源基础观逻辑视角的生态系统竞争优势研究(主干方向二)两大方向。与之对应的知识结构分支包含创新生态系统战略议题、案例研究方法议题(对应主干方向一)以及动态能力视角和竞合视角的创新生态系统研究(对应主干方向二)四个方面。关键词: 创新生态系统;技术变革;资源基础;动态能力;竞争合作中图分类号: F270文献标志码: A1研究背景自Coase提出企业性质以来,市场与科层在60多年时间内占据了经济组织分析的核心。伴随研究与组织管理实践的演进,生态系统成为市场、科层外,现代商业思想与组织研究的第三种形式[12]。全球化与网络化浪潮下,技术复杂性与市场不确定性等使单一组织无法拥有发展所需的全部资源和技术,独立创新变得更为困难。企业创新活动更加依赖开放式创新范式[3]下所嵌入的异质性组织的参与[4],并通过外部成员互补性产品与服务的输出与匹配实现价值创造[5],组织竞争的焦点已不再局限于企业与企业间,而存在于生态系统之间[67]。作为组织管理领域的新兴范式[6],创新生态系统概念在国家、产业、区域、企业等各个层面都引发研究与实践的关注,并成为全球价值链升级下中国创新驱动发展的战略选择[8]。(1) 创新生态系统是国家竞争优势的重要支撑美国总统科技顾问委员会于2004年发布《维护国家的创新生态系统、信息技术制造和竞争力》[9]和《维护国家的创新生态系统: 保持美国科学和工程能力之实力》[10]两份国家报告,强调创新生态系统对于美国国家竞争力和持续繁荣的重要价值并将创新系统作为美国竞争力的支撑与驱动因素;欧盟2013年《开放式创新2.0》计划指出欧洲发展的焦点在于“地平线2020计划”所聚焦的“政府(公共机构)—企业(产业)—大学科研—用户(民众)”四螺旋欧盟创新生态系统[11],并发布“都柏林宣言”部署了聚焦于创新生态系统的11项政策与政策路径[12];中国2016年7月公布的《“十三五”国家科技创新规划》,提出: 围绕推进“大众创业、万众创新”,构建良好创新创业生态http://www.most.gov.cn/mostinfo/xinxifenlei/gjkjgh/201608/t20160810_127174.htm.。同时,2013年、2016年夏季达沃斯两次将创新生态系统作为主旨议题得到关注,强调经济系统、产业环境、企业运营等应对新兴技术情境时应成为一个开放、吐故纳新、动态的、有强健生命力的“生态系统”[13]。
书摘插画
评论
还没有评论。