李剑秋形意拳术

李剑秋在清华大学教授形意拳的教材，两版合订为一。《发刊〈形意拳〉初步宣言》记载，李剑秋联合黄方刚、吴志青、黄警顽等，志在“以此册风行宇内，而以武术同声之求”，把所学与所教汇编为七章，涵盖形意拳的核心练法、功用。不仅如此，李剑秋不藏私，不自秘，公布了济源郑濂浦先生于1915年夏天从济源原作杰先生处抄录的武穆拳谱，即《岳武穆形意拳术要论》，其中包括“要论”九篇、“交手法”一篇。这是历史上该珍贵文献首次对社会公开，对形意拳的发展起了莫大的突破性作用。 

李剑秋先生于民国八年（1919年）出版的《形意拳术》一书，介绍了形意拳术的源流、意义、特点、特长和效果，对五行拳、进退连环拳进行了讲解，是武术练习者和研究者的重要参考资料。尤为珍贵的是，本书全文附录了济源郑濂浦先生于民国四年（1915年）夏天从济源原作杰先生处抄录的武穆拳谱，即《岳武穆形意拳术要论》，其中包括“要论”九篇（含“心意要诀”）、“交手法”一篇。这是历史上该珍贵文献首次对社会公开。1922年版对1919年版进行了较大幅度的充实和改进，补上了五行拳和五行进退连环拳的详细动作说明，增加了33幅拳照。

著者  李剑秋（1881—1956年），河北束鹿县（今河北省辛集市）人，近代形意拳教育家，曾经执教于清华大学几十年，与著名体育教育家马约翰齐名，是近代将形意拳术传入大学的先驱者。先生的叔祖李文豹、父亲李云山都是清末形意拳大师李存义、周明泰的徒弟。先生的形意拳得自家传。

总论　　

第一章　拳术之功用　　

第二章　形意拳术之功用　

第三章　形意拳术之基本五行拳　　

　第一节　劈　拳　

　第二节　崩　拳　　

　第三节　攒　拳　

　第四节　炮　拳　

　第五节　横　拳　　

第四章　进退连环拳　　

第五章　形意玄义　　

第六章　形意拳术之要点及其研究　　

第七章　形意拳术之特长处　　

 

附　岳武穆形意拳术要论　　

第一章　一要论　　

第二章　二要论　　

第三章　三要论　　

第四章　四要论　　

第五章　五要论　　

第六章　六要论　　

第七章　七要论　　

第八章　八要论　　

第九章　九要论　　

第十章　交手法

余因少年时患慢性肾炎，体弱多病，多方求医未见好转。经友人介绍习练形意拳，身体日渐好转，后正式拜入王芗斋老先生门下弟子五虎将之首张长信老师门下。余长年陪伴老师，侍奉老师左右，得老师口授心传，渐悟郭云深太师爷所说的“大动不如小动，小动不如不动，不动之动乃生生不已之动”的拳术真意。

太师爷郭云深所云：形意拳术之道，练之极易，亦极难。易者，是拳术之形式至易至简而不繁乱。其拳术之始终，动作运用，皆人之所不虑而知、不学而能者也。周身动作运用，亦皆平常之理。惟人之未学时，手足动作运用无有规矩而不能整齐，所教授者，不过将人之不虑而知、不学而能、平常所运用之形式入于规矩之中，四肢动作而不散乱者也。果练之有恒而不间断，可以至于至善矣。若到至善处，诸形之运用，无不合道矣。以他人观之，有一动一静、一言一默之运用，奥妙不测之神气。然而自己并不知其善于拳术也。因动作运用皆是平常之道理，无强人之所难，所以拳术练之极易也。

中庸云：“人莫不饮食也，鲜能知味也。”难者，是练者厌其拳之形式简单而不良于观，以致半途而废者有之，或是练者恶其道理平常而无有奇妙之法则，自己专好刚劲之气，身外又务奇异之形，故终身练之而不能得着形意拳术中和之道也。因此好高骛远，看理偏僻，所以拳术之道理，得之甚难。中庸云：“道不远人，人之为道而远人”，即此意义也。

我从小即在上海中华武术会长大，常年浸淫其中，渊源颇深。上海中华武术会建于1919年2月2日，由著名体育家吴志青发起，宗旨为“发达国民之本能，表彰国人之特色”。孙中山先生曾为中华武术会会所题署“尚武楼”并赠匾一方。20世纪80年代中华武术会恢复活动，因担心“武术会无硬手”，恐有人寻衅，故邀我入会任教。其时，我于会中得到一本中华武术会在1922年出版发行的李剑秋《形意拳术》，并珍藏多年。今值北京科学技术出版社出版李剑秋先生著作，特将此本供为影印，请读者参考。

 

涂荣康　口述

弟子　林骏　整理

李剑秋（1881—1956年），河北束鹿县（今河北省辛集市）人，近代形意拳教育家，曾经执教于清华大学几十年，与著名体育教育家马约翰齐名，是近代将形意拳术传入大学的先驱者。先生的叔祖李文豹、父亲李云山都是清末形意拳大师李存义、周明泰的徒弟。先生的形意拳得自家传。

李剑秋先生于民国八年（1919年）出版的《形意拳术》一书，介绍了形意拳术的源流、意义、特点、特长和效果，对五行拳、进退连环拳进行了讲解，是武术练习者和研究者的重要参考资料。尤为珍贵的是，本书全文附录了济源郑濂浦先生于民国四年（1915年）夏天从济源原作杰先生处抄录的武穆拳谱，即《岳武穆形意拳术要论》，其中包括“要论”九篇（含“心意要诀”）、“交手法”一篇。这是历史上该珍贵文献首次对社会公开。

这次应北京科学技术出版社王跃平编辑之约，对该书进行点校、注释，业已完成，兹说明如下：

一、原著出版发行的那个时代，还没有成熟的标点符号体系，该书的标点基本上采用一逗到底的方法，且断句多有混乱和失误之处。这次对全书所有文字进行了严格、细致的点断，并根据句意、文意及各句、各部分之间的逻辑关系，加上恰当的标点符号。尤其是《岳武穆形意拳术要论》，除了严格的标点，还根据文中的意群，对“一要论”“五要论”“八要论”“九要论”“心意要诀”“交手法”等部分进行了细致的分段。

二、原著是用文言文写成的，这对于习惯了现代文阅读的读者而言，是一个很大的障碍。将文言文按照现代文来理解，就会曲解作者的原意，甚至闹出笑话。因此，这次对全书难解的字、词、句、篇进行了密度不一的注释，艰深的地方注释密度大一些，相对浅易的地方注释密度小一些。对于原著的用典及引用的古语，最大限度地将其出处、原意和本书用意呈献给读者。

三、书中附录的《岳武穆形意拳术要论》，是极其珍贵的武学文献，也是我们民族的珍贵文化遗产之一。该文立意深邃，立论精辟，论述全面、周到、严谨、细致，涉及武术练习与实战中生理、心理、哲理的方方面面，高度概括和深刻揭示了武学的客观规律。其行文瑰玮雄畅，气势磅礴，语言优美，富于音乐性、节奏感，同时也是一部伟大的文学作品。这一重要文献，对于武术爱好者和研究者来说，具有巨大的理论价值和实用价值。然而，要真正读懂它，是有很大困难的，原因来自于文的、武的等多个方面。这次校注，不回避疑点、难点，紧扣原文，深挖字、词含义，补齐省略成分，进行逻辑梳理，参照相关文献，做了逐句解释。这是一个巨大的挑战，还望各位学者、专家提出宝贵意见，以便不断改进。

四、原著有一些文字上的失误，如“黄警顽”写成了“黄警顾”，“椎鲁不文”写成了“推鲁不文”，“尝”写成了“常”等等，都予以指出并进行了订正。

五、在李剑秋《形意拳术》1919年版校注完成后，北京科学技术出版社又发现了1922年版的李剑秋《形意拳术》。这一版本是涂荣康先生珍藏并提供的，对1919年版进行了较大幅度的充实和改进，十分珍贵，真是诚心感动天地，我们读者也都跟着有

福了。

1.这一版本对1919年版的文字失误进行了检查改正，基本上与校注者的订正一致。还有个别有价值的改正（进），校注者已在1919年版注释中做了补充。

2.这一版补上了五行拳和五行进退连环拳的详细动作说明，还有拳照33幅（包括重复使用的）。除了这些动作说明的价值以外，这一组拳照在别处难得一见，相当珍贵。1926年，马约翰在美国春田大学学习期间发表的硕士论文《体育的迁移价值》的副论文《中国拳术入门》，其中所用的李剑秋拳照应该就是本书中的这一组。

这一组拳照，示范准确，动作纯净，身形干练，毫无俗气，使我们得见又一位民国形意拳大师的风采。

3.根据新补充的动作说明，我们可以知道，作者将劈拳分为“劈拳拳式”与“劈拳掌式”两步，以此概念重读“第七章  形意拳术之特长处”，使我们对劈拳在实战时攻守合一的论述理解得更加清楚，这次在新版中增加了相应的注释。

4.劈拳的垫步和跟步，作者都称为“垫步”。因为这个原因，1922年版在排版时似有一段文字错置，这次在注释中进行了详细的说明和订正，将劈拳的动作说明完全理顺了。

5.这次两个版本合在一起出版，使我们对它们的关系看得很清楚。根据新版的“黄警顽序”，可知黄警顽先生是该书得以出版发行的最大功臣，不愧是乐于助人的“交际博士”。我们这次查了很多资料，主要根据其中的第一手资料，对书中“黄警顽”这一条，给出了上千字的注释，对黄警顽先生的一生事迹进行了可靠的梳理，也算是替作者和读者对黄警顽先生表示感谢吧。

6. 1919年版已有的注释，原则上1922年版不再重复，所以1922年版主要是对新增加的文字、照片进行注释，少量补充1919年版遗漏的注释，并根据新版文字，在旧版中进行个别

订正。

以上将李剑秋《形意拳术》一书的标点、校订和注释工作进行了简单的介绍，但愿校注者的努力能为读者朋友扫除阅读和理解的障碍，让大家都能顺利地享受前人给我们留下的文化遗产，让前人的武学著作更顺利地走进习武者和武学研究者的生活。

 

校注者　王银辉