描述
开 本: 16开纸 张: 轻型纸包 装: 精装是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787201143866
★深具吸引力的文化掌故、历史传奇，以“闲话”方式娓娓道来，更亲切、更真实、更生动。
《炉边话清史：从朝堂到市井》不同于一般历史类作品，并非编年史、大历史，而是在史海中撷取一些小掌故，编缀而成。金性尧功力深厚，深入浅出，评史论人议事时，文史结合，常有独见。
故宫三大殿
庶吉士的来历
年号与庙号
督抚掇录
明清的清算豪门案
己丑脞识
王鸿绪的密折
太真生共可怜宵
两遭帝怒的沈德潜
雍正帝之死
一士谔谔曹先生
嘉庆帝与和珅
“二皇帝”和珅
洪亮吉遣戍案
杭世骏故事
定庵《咏史》诗的本事
嘉庆间冒赈大案
张文祥刺马案
关于张佩纶
骂名穷九州的郭嵩焘
曾朴乡试掇录
梁士诒与洪宪
林氏父女
葛品连怎样死的
木材商钻营盐茶道案
曾夫人出国
金圣叹的《绝命词》
如何评价窦尔墩
王闿运掌故之误
《浮生六记》
《孽海花》掇录
谈海日楼
赋得梅花
《饮冰室藏书目录》
谈菿汉阁
《章太炎全集》何时全
晚清外交官使欧剪影
旧事重提
关于《清史稿》
《清史稿》浮沉录
“豪门”一词，虽是近几年所新起的，但其事实及其阶级，却是由来已久。孟子“为政不难，不得罪于巨室”云云，这“巨室”恰好拿来作今之“豪门”的注脚。至于豪门的流毒天下，更是古今一辙。而它被政府制裁清算，单是明清二代，就数见不鲜。史书之所谓“籍没”或抄家一部分即是历史上之“清算豪门案”。但其规模之大，当以本篇中所述为最（指明清二代）。其财产清单上所载仅纯金一项，若易为今日之“条子”，其数已足惊人听闻了。
本篇所述的是明嘉靖时之严门（严嵩及儿子世蕃）及清嘉庆时的和（珅）门和其结局。但因限于篇幅，故只能志其梗概而已。
严嵩（字惟中，分宜人）及其儿子世蕃，在张廷玉《明史》中，是列于《奸臣传》中的，说其“济恶贪蒏无厌”，又说其“窃政二十年，溺信恶子，流毒天下，人咸指目为奸臣”。世蕃则“剽悍阴贼，席父宠，招权利无厌”。综观其全传所载，其父子劣迹约如下述：欺君蒙上，独揽要政，植党营私，包庇嬖佞，通谋外寇，贪污好货，鬻卖官爵，诬害贤良，纵子不法，恣情声色，残虐百姓，强夺民物……及私生活之荒淫糜烂。
自来一切权奸之起家，不外能对主子之谀媚蒙蔽，甚至“济恶”。严嵩之最初见悦于世宗。由于当皇帝将加尊谥时，嵩即乘机凑趣奏言，“庆云见，请受群臣朝贺，又为《庆云赋》《大礼告成颂》奏之”。这一来，就立下他日后接近君侧，专政弄权的地盘，而且接着又加衔太子太保，赏赐乃与辅臣相埒。宗藩中有向帝请恤乞封的，也得走嵩门路，嵩便要挟取赂。而此后中央政权即被控制在严氏父子手中，且“非嵩无当帝意者”。至嘉靖二十一年八月，乃拜武英殿大学士，入直文渊阁。时嵩年六十余，而其精神却爽健不异少壮。其间虽也有被皇帝疏远憎厌的时候，然因其擅长逢承，结果终得弥补成功。如当世宗要加嵩以上柱国衔时，他即以似逊而媚的口吻辞谢说：“尊无二上，上非人臣所宜称。国初虽设此官，左相国达功臣第一，亦止为左柱国，乞陛下免臣此官，著为令典，以昭臣节。”主子听得这样几句话，自然逗得“大喜”的了！
反之，如碰到于他不利的事情时，则就用口蜜腹剑的手段，不惜眼泪鼻涕，下跪作揖，向可以为他利用包涵的人，钻营求援，而其居心又极阴狠叵测。如最初他的位置还在夏言之下时，即对言倚而事之，旋因其子世蕃横行公卿间，夏言欲发其罪，于是闻而大惧，连忙赶到言处“长跪榻下，泣谢乃已”。后知陆炳 与夏交恶，遂勾结炳以倾言。而一窥及言失帝宠，即假故构言之罪，置言于死地，夏言终至悲惨地被“弃市”了。又如他被西华门门者所阻，不得入内时，回到家里，父子二人竟会对泣起来。像这种患得患失，反复诡谲，喜怒无常（如他之对赵文华），而又险诈毒辣，以怨报德的行品，正是一个善于纵横捭阖，玩弄手段的权奸典型——也即中国地主性格中最阴险之一面。《明史》所写严嵩的个性，倒确极为生动。
这样的结果，于是就造成了严门声势之炙手可热，士大夫之趋附者，真有门庭若市之概。《明史》有云：“士大夫辐辏附嵩，时称文选郎中万寀，职方郎中方祥等为嵩文武管家。尚书吴鹏，欧阳必进，高燿，许论辈皆惴惴事嵩。嵩握权久，遍引私人，居要地。”以国家堂堂命官，却来做严门的“管家”，其气焰自不难概见。世蕃因嵩晚年的放纵溺爱，遂益骄横贪墨，卖官鬻爵，胡作妄为，史称：
嵩耄昏，且旦夕直西内，诸司白事，辄曰以质东楼，东楼世蕃别号也。朝事一委世蕃，九卿以下，浃月不得见，或停至暮而遣之。士大夫侧目屏息，不肖者奔走其门，筐篚相望于道。世蕃熟谙中外官饶瘠险易，责贿多寡，毫发不能匿。其治第京师，连三四坊，堰水为塘数十亩，罗珍禽奇树其中。日拥宾客，纵倡乐，虽大僚或父执，虐之酒，不困不已。居母丧亦然。好古尊彝奇器书画，赵文华、鄢懋卿、胡宗宪（都是严门走狗，文华且是嵩义子，曾失欢于嵩，乃厚赂嵩妻得解）之属，所到辄辇致之，或索之富人，必得然后已。
这里显明地勾出了一幅豪门生活的剪影，而其间不知耗费了多少的民脂民膏！还有如严嵩生日，总督诸公，皆以紫金镌为文字，缀以锦绮，以珍珠为璎珞，珊瑚为阑干，杂以宝石，袭以香药，网罗围绕，彩绣灿烂，眩目骇人，而世蕃则饰美人为队伍，以代樗蒱。其种种暴殄和奢汰，恐连今天一般豪门阶级也为之自叹勿如！同时，那些向严门攀龙附凤之流，也莫不狐假虎威，恣情纵欲。如鄢懋卿因严嵩保举他总理两浙、两淮、长芦、河东盐政，尽握天下的利柄，于是“所至市权纳贿，监司郡邑吏膝行蒲伏。懋卿性奢侈，至以文锦被厕床，白金饰溺器。岁时馈遗严氏及诸权贵，不可胜纪，其按部常与妻偕行，制五彩舆，令十二女子舁之，道路倾骇”。复因向淮商苛敛，几至激变，弄得“咨怨载路”。虽经御史林润的弹劾，然因“朝中有人”，皇帝也就置之不问了。至于劾严氏父子本人的，则多被谴或被陷害，如叶经、沈炼、杨继盛等，前后死的达十余人。
然而常言说得好：“严嵩的势力也有倒的一天！”这里且让我们跳开一段，来说严门的获谴及其抄家的财产记录吧。
严氏父子最先获罪的原因，由于嘉靖四十一年，御史邹应龙的抗疏弹劾，且以极严正的态度向皇帝保证道：“臣言不实，乞斩臣首，以谢嵩、世蕃！”而结果仅处世蕃等以戍边。翌年，御史林润奏：“江洋巨盗，多入逃军罗龙文、严世蕃家。龙文居深山，乘轩衣蟒，有负险不臣之志。世蕃得罪后，与龙文日诽谤时政，其治第役众四千，道路皆言两人通倭变，且不测。”于是乃下诏论斩。圣旨有云（按此旨未载《明史》）：
这逆情，你每既会问的确，严世蕃、罗龙文便会官决了，盗用官银财货家产，著各该巡按御史严拘的亲儿男，尽数追没，入官送部，不许亲识人等，侵匿受寄，违者即便拿问。严嵩父子畏子欺君，大负恩眷，并伊孙见任文武职官的，都削职为民。有司拘管当差，余党逆邪，尽行逐治，毋致贻患。
一时坐严氏党被论罪者，有兵部魏谦吉，工部刘伯耀，刑部何迁，副都御史董威，佥都御史张雨，应天府尹孟淮，光禄卿胡植（与嵩同乡，尝劝嵩杀杨继盛），光禄少卿白启常，右谕德唐汝揖，太常卿王材（白、唐、王三人俱为世蕃狎客。白氏至以粉墨涂面，供欢笑。而唐、王二人俱出入嵩卧内，关通请属，尤为人所恶），太仆丞张春，及嵩婿广西副使袁应枢等数十人，黜谪有差。前述鄢懋卿及万寀因隐没逆产银八万两，皆先后戍边。
对严门逆产的处置，由都察院转行江西御史，将所有袁州、南昌、分宜等地房屋田地金银珍宝财货家私，责行地方官亲诣尽数查出，一面开造各项细数，送部查核，一面先将金银珍宝奇货细软之物，差官解赴户部，其房屋田地并家私器用等件，即行变卖价银，一体解部。
关于记录严氏父子产业的册子，原有木板的《天水冰山录》，后来神州国光社曾加翻印。兹姑以排列之字数计之，用五号铅字排，每面十四行，每行三十八字，每行约载财产名目（及分量件数）二件至四件，共计二百六十面有强。请想这该是怎样“浩大”的一笔数字！若在今日，足抵金圆券发行总额一倍以上。其中以纯金及金器二事观之，计金共重一万三千一百七十余两。纯金器皿共三千一百八十余件，重一万一千零三十余两，连金厢，坏金器共三千八百零五件，重一万三千二百三十九两余。其他珍宝、书画、田地、珠玉、绸缎、布帛、古玩……不及备载。房屋则合南昌、宜春（袁州府属）、分宜各地，计为第宅、楼铺、房店各共五十一所，六千七百余间，共估价基地银八万六千三百五十余两。要之，在这些财产表中，凡奢侈品、日用品、娱乐品、不动产之类，每类都积有一个惊人的数目。无怪严嵩的孙子尝对人说：一年尽费二万金，尚苦多藏，无可用处。而事实上，其抄没的家产，犹不及十之四五，再加赂于权要及顿寄于亲戚者，又均占一半。论者乃曰：“若并其婿妇之家及鄢懋卿诸党而尽发之，则所得又当百十此也。足国裕边，斯亦良策，又何必丈量疆土加赋困民也哉！”后数语所论极精辟。
这一桩清算豪门案，发生于嘉靖四十四年八月。此后虽亦时有豪门被制裁清算，如张居正、江彬、刘瑾等，然其规模及牵连，犹无过于严门一案。其次，尚有人民直接发动向豪门“斗争”的。如松江董其昌一案，亦是当时一件著名的地方民变。董氏的书画虽卓绝一时，论其品格，实为一土豪劣绅。又如明末江南一带，时常发生有奴变，也即被压迫者和豪门正面斗争的史实，为写豪门演变史者可取之材，此处则不必赘言。
然而从严门一案看来，使我们还有几点感想：严嵩和本文下篇所说的和珅之被处分，都在明清两代的中叶。而这些时代，比较的还有些升平气象。这原因，或者为了升平之世，文官无从恃功而骄，武官无从割据自固，皆不能有所挟持，故较为易于解决。次则这些豪门之受到如此严重之打击，痛快固然痛快了，但在“逆产”方面，起先既然是向人民头上搜刮来的，论理事后也得还诸人民——移之于充实民生的用途，结果依然是一齐给皇家“接收”去了，也便是从一个大号仓库移到另一个特号仓库而已。这使人民感到：严门诚然是“失败”了，然人民可并没有享到这“胜利”之果。这是说，凡是豪门的利益跟皇室——他的主子利益相冲突对立时，于是始有这种现象发生，而其本质并非真是什么“福国利民”的。昔人诗云，“养鸡纵鸡食，鸡肥乃食之”，正好说明那些皇帝对付豪门手段的真相。
评论
还没有评论。