文都教育 崔瑞 2020管理类经济类联考综合能力逻辑历年真题全解析

一是入命题人之境。结合近几年来逻辑联考真题及相关命题信息，探寻2020年逻辑命题的*方向。二是入教师之境。作者结合长期从事一线逻辑教学工作的经验和培训过程中与考生的密集型交流，站在考生的角度，将试题解析的每一个步骤，每一个细节，每一个思路，都尽量详实的反映于文字。三是入考生之境。逻辑考试在综合联考板块中属于失分较多的板块，原因在于中国当前的教育体质中匮乏逻辑理性教育的系统，在日常生活中也很难接触到，考生在备考过程中容易产生间隙感及陌生感。本教材在许多题目的解析过程中，尽量的将远离日常生活的学术命题回归到生活场景中来，让面目狰狞的逻辑试题恢复天然纯真的理性模样。 

本书囊括了从2007至2018年的管理类、经济类联考逻辑真题，答案解析部分详尽清晰，并给出了考点和评析，有助于帮助广大考生熟悉往年真题、考点内容及答题思路，*限度地降低“逻辑恐慌症”；此外，本书还附有PDF赠品，考生可以通过扫二维码的方式获得1996—2006年的真题，以便考生更加详细地了解真题命题思路与方向。

崔瑞：文都教育独家授课教师，毕业于中国人民大学哲学院逻辑学专业，致力于逻辑专业研究与教学工作十余载，拥有深厚的专业背景及丰富的授课经验。由崔老师主编的《管理类经济类联考综合能力逻辑历年真题全解析》等图书深受考生喜爱。

      目录

第一篇  管理类经济类逻辑真题

2007年1月MBA逻辑真题

2007年10月MBA逻辑真题

2008年1月MBA逻辑真题

2008年10月MBA逻辑真题

2009年1月MBA逻辑真题

2009年10月MBA逻辑真题

2010年1月管理类联考逻辑真题

2010年10月MBA逻辑真题

2011年1月管理类联考逻辑真题

2011年10月MBA逻辑真题

2012年1月管理类联考逻辑真题

2012年10月MBA逻辑真题

2013年1月管理类联考逻辑真题

2013年10月MBA逻辑真题

2014年1月管理类联考逻辑真题

2014年10月MBA逻辑真题

2014年12月管理类联考逻辑真题

2015年12月管理类联考逻辑真题

2016年12月管理类联考逻辑真题

2017年12月管理类联考逻辑真题

2018 年12月管理类联考逻辑真题

2011年1月经济类联考逻辑真题

2012年1月经济类联考逻辑真题

2013年1月经济类联考逻辑真题

2014年1月经济类联考逻辑真题

2014年12月经济类联考逻辑真题

2015年12月经济类联考逻辑真题

2016年12月经济类联考逻辑真题

2017年12月经济类联考逻辑真题

2018年12月经济类联考逻辑真题

第二篇  管理类经济类逻辑真题答案详解

2007年1月MBA逻辑真题答案详解

2007年10月MBA逻辑真题答案详解

2008年1月MBA逻辑真题答案详解

2008年10月MBA逻辑真题答案详解

2009年1月MBA逻辑真题答案详解

2009年10月MBA逻辑真题答案详解

2010年1月管理类联考逻辑真题答案详解

2010年10月MBA逻辑真题答案详解

2011年1月管理类联考逻辑真题答案详解

2011年10月MBA逻辑真题答案详解

2012年1月管理类联考逻辑真题答案详解

2012年10月MBA逻辑真题答案详解

2013年1月管理类联考逻辑真题答案详解

2013年10月MBA逻辑真题答案详解

2014年1月管理类联考逻辑真题答案详解

2014年10月MBA逻辑真题答案详解

2014年12月管理类联考逻辑真题答案详解

2015年12月管理类联考逻辑真题答案详解

2016年12月管理类联考逻辑真题答案详解

2017年12月管理类联考逻辑真题答案详解

2018年12月管理类联考逻辑真题答案详解

2011年1月经济类联考逻辑真题答案详解

2012年1月经济类联考逻辑真题答案详解

2013年1月经济类联考逻辑真题答案详解

2014年1月经济类联考逻辑真题答案详解

2014年12月经济类联考逻辑真题答案详解

2015年12月经济类联考逻辑真题答案详解

2016年12月经济类联考逻辑真题答案详解

2017年12月经济类联考逻辑真题答案详解

2018年12月经济类联考逻辑真题答案详解

附录：本书涉及的逻辑公式

 前言

    2014年文都教育策划、中国原子能出版社出版、由我编著的“管理类经济类联考综合能力”逻辑系列丛书，出版至今已历时6年，修订、再版6次。这套系列图书包括《逻辑复习指南》《逻辑历年真题全解析》《逻辑精讲精练500题》和《管理类联考综合能力：绝对考场最后五套题》（与郭传德、常成合著）4本分册，由于4本分册的封面均以蓝色为主色调，故被考生亲切地称为“逻辑蓝宝书”。此套图书在设计的时候，即本着契合考生复习轮次的初衷：《逻辑复习指南》适合零基础的考生，进行基础知识和基础能力的培养与学习，适合考生进行第一轮的复习；《逻辑历年真题全解析》主要是对近几年的真题进行解析，适合引导考生逐渐熟悉考试模式，进行第二轮的复习；《逻辑精讲精练500题》则适合有一定基础的考生，进入“刷题”模式，开展第三轮的复习。临考前，《逻辑精讲精练500题》中另有6套冲刺模拟试题，适合考生进行模拟训练。故从应试训练的角度出发，这套丛书是可以作为管理类经济类联考的应试教材的。

逻辑推理能力测试是当前公务员考试、MBA、MPAcc和诸多专业硕士入学联考科目中重要的一科。但在大学教育中，除哲学逻辑学专业的研究生会系统地接受逻辑学知识的相关训练之外，作为通史教育面目出现的逻辑学课程，在很多大学课程设计中，通常只有几十个学时的教学。如此逻辑学课程的受教方式，一则不能系统地、学术化地培养理性思维；二则不能应付对数理逻辑基础要求较高的诸多逻辑设计；三则更为现实的弊端是，无力应对诸多就业选择的联考。但不管大学课程教学内容如何，逻辑学作为就业、入学联考的重要科目依然是不争的事实。

在高校逻辑学和法律逻辑教学过程中，笔者结合实际的逻辑学培训课程，逐渐理顺逻辑学应试的相关规律：如在公务员录取考试中，逻辑学应用的相关题型、考试板块均已明确，在“行政职业能力测验”科目中，直接考核逻辑应用能力的“判断推理”题占有不小的比重。在学位硕士入学考试的综合试卷中，如攻读工程硕士学位入学资格考试（GCT）综合试卷、MBA、MPAcc的综合试卷中，逻辑学应用的试题，也占据了较大的分值。不仅国内联考如此，美国研究生入学考试试卷中，逻辑学应用的试题亦占据很大分值。这些逻辑学大量应用的事实，和当前大学开设的逻辑课程比重，形成极大的反差。逻辑能力的培养，或许并不仅仅局限于似乎确定终身职业的考试，它更意味着在市场化文明的今天，合格的社会公民应该具备的基本理性素养。所以，笔者一直坚持这样的一个观点，即逻辑学试题的训练，并不是单纯地应付考试，而是在某种程度上讲，它可以帮助社会公民、政府和企业的管理人员，获得一种实际性的、系统化的理性分析能力。同时，这种训练在某种程度上，也弥补了大学教育原有板块的不足。在这种理念的支配下，让笔者回溯古希腊先贤亚里士多德的名言：“求知是人之本性”，如此一来，或许枯燥的逻辑学应试训练，演化成为一种灵性的、活泛的价值追求。

笔者结合高校逻辑学教学经验，在文都教育集团的支持下，编写此教材，与本系列的逻辑辅导丛书之《逻辑复习指南》相比较，本书主要在于对真题进行分析，有助于帮助广大考生熟悉往年真题及答题思路，最大限度地降低“逻辑恐慌症”。广大考生也可结合本系列的逻辑辅导丛书，在习题练习和真题精讲过程中，有效地提高自己的实战能力。

鉴于广大读者在使用本教材的过程中诚挚提出的相关意见及文都教育逻辑教研室诸位同仁的教学心得，在再版时新增了2007、2008、2009、2017、2018年联考试题，并给以答案详解，同时将培训和辅导过程中广大同学易于出错的题目进行深度剖析。此外，平衡了管理类和经济类联考的试题，增加了1997—2006年联考的逻辑真题，同学们可以通过扫描本书封底的二维码获取以上年份真题的PDF版，也更加突出逻辑系列教材的务实性和创新性。

感谢广大考生的真诚支持，预祝大家2020年联考必胜。

 

 

崔瑞

2019年2月