描述
开 本: 32开纸 张: 胶版纸包 装: 平装-胶订是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787547312032
内容简介
本书的研究对象可以说是上海电影的一部分,更具体的研究对象即是中国早期电影史中在产业与创作上均为“三足鼎立”之一“足”的联华影业公司。本书还原历史真相,将联华影业公司影片创作的美学风格全面目一一展现,分析了以其为代表的“上海电影”在当时能够与好莱坞电影在中国电影市场上分庭抗礼的原因和后期衰落的原因等,并总结了联华影业公司对当前中国电影产业和民族美学创建的启示和其在中国电影史上的地位,等等。
目 录
目录
总序/1
绪论/1
章罗明佑创建大联华/17
节联华影业公司成立前作为影院业大王的罗明佑/21
第二节联华影业公司成立前中国电影业的状况/29
第三节罗明佑正式创立联华影业公司/41
第四节”国片复兴”运动成功原因剖析/54
第五节联华影业公司的企业文化举隅/64
第二章联华影业公司”国片复兴”期的影片创作/71
节重艺术与爱情的内容取向/73
第二节跨文化的电影改编/90
第三节电影艺术与技术上体现出”作者意识”/102
第三章联华影业公司”新兴电影”期所处的政治经济态势及其应对/118
节左翼电影运动对联华影业公司的影响/120
第二节国民党电影检查及”软性电影”论对联华影业公司的影响/145
第三节联华影业公司的应对及其企业变迁/156
绪论/1
章罗明佑创建大联华/17
节联华影业公司成立前作为影院业大王的罗明佑/21
第二节联华影业公司成立前中国电影业的状况/29
第三节罗明佑正式创立联华影业公司/41
第四节”国片复兴”运动成功原因剖析/54
第五节联华影业公司的企业文化举隅/64
第二章联华影业公司”国片复兴”期的影片创作/71
节重艺术与爱情的内容取向/73
第二节跨文化的电影改编/90
第三节电影艺术与技术上体现出”作者意识”/102
第三章联华影业公司”新兴电影”期所处的政治经济态势及其应对/118
节左翼电影运动对联华影业公司的影响/120
第二节国民党电影检查及”软性电影”论对联华影业公司的影响/145
第三节联华影业公司的应对及其企业变迁/156
第四章联华影业公司”新兴电影”期的影片创作(上)/169
节孙瑜:”诗人”导演/169
第二节剧作家田汉与导演卜万苍:珠联璧合的合作/94
第三节蔡楚生:电影市场上的翘楚/209
第五章联华影业公司”新兴电影”期的影片创作(下)/235
节朱石麟:中国”古典电影”的代表/235
第二节费穆:中国”现代电影”的前驱/250
第三节吴永刚:追求”平淡”意境的导演/274
第四节”联华”香港厂的影片创作及其他编导影片/286
第六章联华影业公司的衰亡及其”国防电影”期的影片创作/29
节联华影业公司的衰落/299
第二节联华影业公司衰落的主客观原因/310
第三节联华影业公司”国防电影”期的影片创作/33
节孙瑜:”诗人”导演/169
第二节剧作家田汉与导演卜万苍:珠联璧合的合作/94
第三节蔡楚生:电影市场上的翘楚/209
第五章联华影业公司”新兴电影”期的影片创作(下)/235
节朱石麟:中国”古典电影”的代表/235
第二节费穆:中国”现代电影”的前驱/250
第三节吴永刚:追求”平淡”意境的导演/274
第四节”联华”香港厂的影片创作及其他编导影片/286
第六章联华影业公司的衰亡及其”国防电影”期的影片创作/29
节联华影业公司的衰落/299
第二节联华影业公司衰落的主客观原因/310
第三节联华影业公司”国防电影”期的影片创作/33
结语 联华影业公司在中国电影史上的地位和影响/355
参考文献/382
附录/38
附录一:”联华”诸同人星散各地/388公
附录二:联华影业公司片名目录/389
后记/394
前 言
绪论
一、研究对象的界定和研究的价值
目前,中国早期电影史成为研究的热点,是因为之前的研究相对薄弱。”有关中国早期电影的部分,不仅是历史陈述为薄弱的环节,而且在研究视角、材料和观点上大多缺乏令人期待的原创性”,①更因为21世纪以来,以美国学者米莲姆·布拉图·汉森为代表的基于世界早期电影史的研究而提出的”白话现代主义”理论对学界影响颇大,引发许多人就其理论进行评论、介绍,如张英进《阅读早期电影理论:集体感官机制与白话现代主义》(《当代电影》,2005年第1期)、《再读早期电影理论:追寻都市现代性的感官体验》(《当代电影》,2008年第8期)、曲春景《中国电影史研究中的”感官文化学派以美国学者为主的上海早期电影研究》(《文艺研究》,2006年第10期)、薛峰《电影研究方法:感官文化批评与意识形态批评之比较》(《当代电影》,2008年第8期)、陈犀禾《西方电影理论思潮系列连载八——现实主义问题研究》(《当代电影》,2008年第10期),等等。文章大多认为汉森对电影从一个长时段看待所展现出来的理论新视角促进了电影学科史的新发展,并有人尝试用以分析中国早期电影,如高山《试论作为白话现代主义的《银汉双星〉》(《当代电影》,2009年第1期)。但是中国早期电影史的特质是否也可纳入这样一种新的理论体系,仍需要具体研究和论证。
一、研究对象的界定和研究的价值
目前,中国早期电影史成为研究的热点,是因为之前的研究相对薄弱。”有关中国早期电影的部分,不仅是历史陈述为薄弱的环节,而且在研究视角、材料和观点上大多缺乏令人期待的原创性”,①更因为21世纪以来,以美国学者米莲姆·布拉图·汉森为代表的基于世界早期电影史的研究而提出的”白话现代主义”理论对学界影响颇大,引发许多人就其理论进行评论、介绍,如张英进《阅读早期电影理论:集体感官机制与白话现代主义》(《当代电影》,2005年第1期)、《再读早期电影理论:追寻都市现代性的感官体验》(《当代电影》,2008年第8期)、曲春景《中国电影史研究中的”感官文化学派以美国学者为主的上海早期电影研究》(《文艺研究》,2006年第10期)、薛峰《电影研究方法:感官文化批评与意识形态批评之比较》(《当代电影》,2008年第8期)、陈犀禾《西方电影理论思潮系列连载八——现实主义问题研究》(《当代电影》,2008年第10期),等等。文章大多认为汉森对电影从一个长时段看待所展现出来的理论新视角促进了电影学科史的新发展,并有人尝试用以分析中国早期电影,如高山《试论作为白话现代主义的《银汉双星〉》(《当代电影》,2009年第1期)。但是中国早期电影史的特质是否也可纳入这样一种新的理论体系,仍需要具体研究和论证。
……
评论
还没有评论。