重走西迁路：我的求是精神之旅

    序一《重走西迁路：我的求是精神之旅》小引
    我的学生李杭春是个闲不住的人。前些年，听她讲骑行运河、骑行东北，各种经历和趣闻；去年暑假，又听说自驾去走浙大西迁路，跑了22天，行程5200多公里。这一路可不只是一般的游山玩水，而是为她手头编制的《竺可桢国立浙江大学年谱》查询资料。那是个有意义的选题，却不想有了这样一本别致的小书。两部书稿放在一起，对比非常强烈：一个厚重，一个轻灵；一个沉实，一个鲜活；一个是静的，下的是推敲史料的功夫，以后，怕也是竺可桢研究、浙大西迁史研究不可或缺的工具；一个是动的，有许多得自沿路探访的观察、联想、感悟、启迪，看得出作者一贯的风格，读来生趣盎然。
    与西南联大、中大、复旦、同济等流亡大学一样，战时，新生不久的国立浙江大学辗转西迁，自是一部壮丽的、充满故事的史书。长期以来，我们对这部史书的翻阅和检索，客观地讲，是不够全面和系统的。浙大已历百廿年岁月，回顾自己走过的历史，则无论坎坷与磨难，抑或成就与辉煌，都是值得镜鉴和反思的。以史为镜，知往鉴今，
    对浙大校史作一番有意味的梳理和还原，恐怕是我们这代人的责任。
    在我看来，大学内迁，是战争年代高校知识分子这一民族精英群体在剧烈的命运转折、飘荡面前的一场漫长而艰难的跋涉。他们所经历的逃亡、冻馁、伤病和苦难，今天的我们已很难感同身受。如人所说，在世俗欲望日渐繁盛、精神原乡几被蚕蚀的当下，我们很难回到已经远离了的历史现场，很难还原已经远离的社会时代场景。过去的故事不复重现，已故的大师也不再回来，今天的我们能做些什么？
    重走浙大西迁路，或者正是这样一种回首过往、寻觅原乡的尝试。泰和、宜山、遵义、湄潭，是我们的前辈曾经驻足的地方，是曾经大师云集、思想纵横的地方，是浙江大学大学文化和大学精神的诞生地，说她们是浙大的精神故乡，当毫不为过。于是，本书作者以浙大西迁地为中心的自驾游，就显出特殊的意义和价值来了：探访别有洞天的风景，倾听历史的声音，接受灵魂的洗礼，陶冶被俗世侵蚀的身心，然后完成对精神故乡的回望，完成对浙大故事的叙述——这是这段路体现的意义，也是这部书体现的价值。
    书里有现场，更有史料。现场目击和历史追溯的两相结合，读来有机而巧妙。我们似乎能跟着作者的脚步和思绪，以寻觅的姿态一起穿越千里迢迢的时空，去回首和还原历史真实而凛冽的本相。无论是对西迁过程的追述，还是对一代知识分子心路历程的探寻，尤其在那样一个非常状态下，浙大校长竺可桢的精神状态和丰富的情感内心，都在历史与现实的比照、史料与实相的印证中得以一一呈现，自然真切而没法不让人动容。
    除了厚重的历史、真切的情感，这部小书同时也别具格式。早年，作者在鲁迅、郁达夫研究领域耕耘多年，有良好的学术积累和沉淀。她关注鲁迅，能与周氏兄弟声气相和，因为他们是她的“里人”：她研究郁达夫，总是限度去触碰、感应文字里流露的真性情，与诗人隔空对话；她偏爱萧红、苏青，亦与她们的寂寞与才华心有戚戚……“放文学的研究去文学的天空”，这在学术研究是一种野路子。凭着一种喜爱和需要，源自生命的喜爱和需要，觉得应该写出来，就去写出来，思想、文字完全是天然的呈现，全没有功利的牵绊。而从文学研究转向文化研究进而历史研究，是她近些年比较清晰的个人学术轨迹，并不为个人经历的动荡而改易。就本书而言，在厚重的浙大校史研究、竺可桢研究中一以贯之的，仍是这种心通万仞、举重若轻又偶富创见的表达风格，颇有点“放历史的研究去文学的天空”的味道。 
    与此相关，她的文字是生动而略带幽默的，有很强的表现力。这与她非同寻常的阅历和体验有关。总的来讲，她不是一个幸运的人，命运似乎总在围观她。这让她在无奈中学会豁达，在沮丧中尝试用幽默和冷冽去表现坚强。幽默从来不只是开心一刻，就像鲁迅，只有关切那无尽的远方、无数的人们，幽默才会以悲悯和坚定的姿态出场。这本书，让我们看到了她这一角的天空。 
    感及上述种种，我愿在此不揣啰嗦，聊作小引，给同样欢喜这段历史和故事的读者一个绍介。

    “重走西迁路”，是浙大近年推行的一项品牌活动，学校每年都有各种组织和策划，上至书记校长，下到进校新生，浙大人前赴后继出现在泰和、宜山、遵义、湄潭，每每颇见排场。无论如何，这样的活动对于回顾浙大文脉，弘扬求是精神，增强师生的荣校情感和爱校意识，都不无裨益。
    自打没理由地爱上了《竺可桢全集》，我也自动走进了这场故地重游。这两年的假期，差不多都被排成了西迁重游之旅。2016年春节，龙泉、松溪游荡近两周；初夏，去了西天目禅源寺；暑假，则给建德、吉安、泰和、宜州、桂林、遵义、湄潭、永兴、李庄、重庆、北碚、武汉、庐山的一路自驾安排了20余日；2017年寒假，还去探访广州三水和福建邵武，浙大和之大的西迁曾经之地……除了贵州青岩，目前所知的浙大西迁地图，该走的点好歹都刷了一遍。
    这样做的结果是得了本书上半卷的一组流水账。而且因为多掉了半地书袋，生生将记游和纪实、回顾和反思杂糅一处，流水账变得滞重艰涩，眉目不清，读起来既像自驾游杂记，也如西迁史随笔，事实上不伦也不类。
    为拼凑版面，近年零星写就的几则竺可桢日记阅读札记被编入下半卷。这些札记选题比较碎，叙事有点杂，尽管大体都围绕老校长和他率领的国立浙江大学师生之西征壮举，与“年谱”“游记”尚能遥相呼应，但终究是不纯也不粹。
    吾师陈坚为小书作引，将所有价值提炼升华，字里行间满怀关切。这番谬爱让我窃喜亦让我忧，终至开始高度怀疑人生：这是我能承受的赞誉吗。
    吾友黄杰还竞赋诗一支！短短四行蕴藏无限。继又让人高度怀疑自我：这家伙是何德何能！
    浙江大学中国西部发展研究院将拙作纳入其西部大开发研究丛书，慷慨资助出版费，旨在民国西迁办学的教育实践能为今天教育走出困境提供镜鉴。
    感谢这世间岁月静好，生命如常，一切都是它们该有的模样。
    二〇一七年八月卅日
    杭州水木斋