上下级法院审判业务关系研究

　　《上下级法院审判业务关系研究》作者从中级人民法院法官的视角，围绕上下级法院审判业务关系这一核心命题，通过对英国、美国、德国、法国等国家上下级法院审判业务关系的考察和分析，运用实证和比较的研究方法，对我国上下级法院间的发回重审、案件请示、审判绩效考核、案件评查、案例指导、学习培训等业务关系的实际运作情况和功能效果进行了客观翔实的分析，指出了我国上下级法院审判业务关系的基本特征及成因，并针对其弊端提出了完善建议。本书对司法理论及实务人员研究相关问题具有一定的参考价值，弥补了国内现有文献的研究空白。 

　　《上下级法院审判业务关系研究》根据新近颁布的中央政法委《关于司法改革框架意见》的七项政策而设计内容。
　　《上下级法院审判业务关系研究》全面系统地对中国现实存在的上下级法院审判业务关系的概念、内涵进行了细腻的梳理界定。在分类方法上也首次尝试使用基础分类法和多视角分类法对中国上下级法院审判业务关系进行多元解构式分类。在实证研究的方法上，注重多样性、真实性，有问卷调查、深度访谈、开座谈会、参与式观察和对既有统计资料、业务文件的收集利用等。受访对象近600人。从法官、律师、当事人和法学专家的多向视角，对上下级法院审判业务关系的实际运行效果进行多维度考察和系统化阐析，有助于丰富对该问题的实证研究效果。另外，本书对中国及域外主要法系国家上下级法院审判业务关系各自的特征及形塑了这些特征背后的深层次原因，从权力架构模式、权力支配方式，权力职能分层和权力行使目的等进行分析，弥补国内现有文献的研究空白。

　　左卫民，法学博士，现为教育部长江学者特聘教授、四川大学法学院博士研究生导师、四川大学研究生院常务副院长、国家“九八五工程”四川大学社会矛盾与社会管理研究创新基地首席科学家、四川省社会科学重点研究基地纠纷解决与司法改革研究中心主任，兼任中国法学会理事、中国刑事诉讼法学研究人副会长、四川省法学会副会长、最高人民检察院专家咨询委员等职。主要研究领域为司法制度、刑事诉讼、纠纷解决。

导论
　一、 问题的提出
　二、 研究综述
　三、 研究方法
第一章 审判业务关系概述
　第一节 审判业务关系的内涵
　　一、 审判业务关系的概念
　　二、 审判业务关系的内涵
　第二节 审判业务关系的分类
　　一、 基础分类法
　　二、 多视角分类法
　第三节 小结
第二章 审判业务关系效果评析
　第一节 对审判业务关系的一般性评价
　　一、 法官视角
　　二、 当事人视角
　　三、 律师视角
　　四、 法学专家视角
　第二节 对几类审判业务关系的重点评价
　　一、 发回重审
　　二、 案件请示
　　三、 审判绩效考核
　　四、 案件评查
　　五、 案例指导
　　六、 学习培训
第三章 审判业务关系的特征及成因分析
　第一节 域外司法制度中上下级法院审判业务关系的基本特征
　　一、 英美法系国家法院上下级审判业务关系的特征
　　二、 大陆法系国家法院上下级审判业务关系的特征
　　三、 日本上下级法院审判业务关系的特征
　第二节 我国上下级法院审判业务关系的基本特征
　　一、 下级法院形式上的独立与实质上的依附性
　　二、 上级法院的“家长”式角色与功能扩张
　　三、 上级审具有全面与常规性的特性
　　四、 初审判决具有暂时性或阶段性的特征
　　五、 上下级法院审级间职能模糊，职能分层不清晰，未形成基于审级职能分工和权力分层的双向制约
　　六、 上级法院以多元化的方式促进下级法院在法律适用上的统一
　第三节 特征之比较
　　一、 程序性与非程序性
　　二、 剥离性与混同性
　　三、 独立性与依附性
　　四、 稳定性与变动性
　　五、 单一性与多样性
　　六、 开放性与封闭性
　第四节 成因分析
　　一、 权力架构模式
　　二、 权力支配方式
　　三、 权力职能分层
　　四、 权力行使目的
第四章 审判业务关系的制度完善与改革设想
　第一节 近期目标
　　一、 明晰四级法院的职能分层
　　二、 异质化权力之剥离与去行政化
　　三、 打破闭合性，导入外部力量参与上下级法院的审判业务关系
　　四、 变单向制约为双向制约关系
　第二节 远期目标
结论
　一、 如何对上下级法院审判业务的概念和内涵进行厘定
　二、 如何对上下级法院审判业务关系进行多元解构式分类
　三、 如何对上下级法院审判业务关系的功效进行实证评鉴
　四、 如何对上下级法院审判业务关系的特征及成因进行对比分析
　五、 如何对上下级法院审判业务关系进行分期改革
参考文献