描述
开 本: 16开纸 张: 胶版纸包 装: 平装-胶订是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787537858229
1. 朴素自然的叙述，像极了家常，却又剔除了庸常的琐碎、拿腔作势的姿态。那些非同寻常的体验，肆无忌惮的坦承，洋溢着万物并作，原来人世如此奇妙谐趣。这是值得信赖的散文随笔，美的存在。
2. 精选2018年名家新作
精选2018年新人佳作
《2018年散文随笔选粹》是北岳中国文学年选系列丛书之一种。
《2018年散文随笔选粹》深切关注2018年度的散文创作及报刊、微信公众号等新媒体上公开发表的散文随笔佳作。全书分为虫鱼、谣俗、讲演、人间、读书、家常六辑，精选了2018年首次发表在国内文学报刊、出版物以及微信公众号等新媒体上的优秀散文随笔24篇。收入的散文随笔作品题材涉及广泛，有对乡野物事恒久专注的热情，也有自由、散逸的叙述，更有饱蘸真情、独属于自己的发见。正如主编陈克海先生所言，《选粹》始终坚持“要在文词可观之外再加思想宽大，见识明达，趣味渊雅，懂得人情物理”的原则，极具思想性、艺术性和时代性的作品，值得推荐。
虫鱼
3 种花去 / 玄武
13 神遇记 / 刘洁
24 故乡风物 / 刘成群
33 玄鸟 / 格致
谣俗
49 下雪了，我就回来 / 帕蒂古丽
63 闲话（十七则） / 人邻
79 割稻记（外三篇） / 吴佳骏
84 禅修记 / 陈蔚文
讲演
97 山西的文脉 / 韩石山
109 打工者的故事 / 吕途
121 我只知道人是什么 / 余华
129 过度的道德主义值得警惕 / 贾樟柯
人间
143 吕沟村支教日记 / 高燃
163 老年色情店杀人事件 / 蔡寞琰
175 半夜笔记本之四 / 小安
181 审判布罗茨基 / 朵渔
读书
191 这些美的存在 / 钱红丽
199 李洱与《花腔》 / 魏微
219 李国涛和他的书话 / 卫洪平
225 抽象画里的尤利西斯 / 苏也
家常
237 混搭 / 王祥夫
250 长满苔藓的石头 / 胡烟
258 那个画地狱变的人，是我 / 钱佳楠
263 世界的世界 / 李达伟
我认识李洱是从《花腔》开始的。此前，他作为小说家已经颇具声望，他早期的以知识分子为题材的中短篇至今还有人念叨。他那时还很年轻，三十不到的年纪。——这个年纪，也正是他和他的同龄人陆陆续续登上文坛、啼声初试的年纪。我至今还记得，当年的文学杂志上怎样充塞他们的声音，新鲜，热闹，叽叽喳喳，真正是“你方唱罢我登场”，红杏枝头春意闹。
当年的文学杂志上，自然还有一些别的声音，相形之下我们不大留心，那是年长于他们的，属于他们的兄长和父辈。也许任何时代，都是大家各说各的，年轻有力的，盛年稳健的，苍老遒劲的……众声喧哗里理应彼此吞没，归于一片混沌才是。然而事实上，在任何时代，总是年轻人的声音更为嘹亮些的，容易出挑。
这并不是说，年轻人写的就是好的，事实是，年轻时的好往往是不大作数的。都说雏凤清于老凤声，可是倘若雏凤只叫唤一两声，下面就喑哑沉默了，慢慢也就被人忘了吧？谁还记得这世上也曾有过这么一个存在，也曾喊过那清亮的一嗓子？因此，持续叫唤是很重要的，哪怕老了，力不从心了，声音颤巍巍的，叫唤本身也是一种存在吧？叫得勤了，人就会想起年轻时它栖于枝头、放声歌唱的曼妙歌喉。两相对照，简直苍凉。
199我琢磨着写作也是如此。年轻时的好是要靠日后的写作来映照的，日后哪怕是质不够量来凑，也是可原谅的，否则真就泯然于众人了，等于没写过。无论如何，我认为这是一个选择的问题，有人选择沉默，有人选择聒噪，两者面临的一个共同前提是，在创造力下降的情况下，一个作家该何去何从？
然而在李洱却不是这样，他直接规避掉了这个前提。他年轻时的好是不需要映照的，反而是他后来的写作，使人忘了他前边的好。也就是说，他是越写越好了，这在中国作家里大概是极少有的。
简单回顾一下《花腔》之前的李洱吧，一个新锐小说家，成名于1990年代中前期。那时我正兢兢业业地当文青，因此对他那一代的作家，至今还如数家珍。他那一代的作家，笼统说也就是60后，不幸生得晚了些，未及赶上1980年代的文学大潮——也许赶上了，只是三心二意错过了，待他们回过头来，认真做起文学时，大潮已经退去，沙滩上一片狼藉，到处都是大浪淘沙过后的遗迹，枯枝败叶，死鱼烂虾……那情景委实凄凉得很。
而另一边却渐次热闹了起来，充塞着油烟味、叫卖声，也就是说，随着文学的黄昏蓦然来临，那边也开始了灯红酒绿、笙歌燕舞。这便是李洱那代人的写作背景，自他那一辈起，这背景就再没变过。背景很重要吗？窃以为很重要。就好比原先熙熙攘攘的大街上，现在只走了几个零落人，没有观众，没有掌声，写作等于是唱独角戏，自己演，自己看，都形不成参照了。若非上瘾成癖，或是对表达的强烈的诉求，这条路怕是很难走下去的。
确实，在李洱辈成名的二三十年间，我们已经看到，一代年轻新鲜的声音怎样慢慢没了声息。总也有二三十人吧，当年文学杂志上的常客，很活跃的。如今回望他们的作品——还有人回望吗——也未见得就没毛病，但文字间流露的气息，毛茸茸的、果敢的，以及对父兄辈写作的反动和纠正，使得我们这些后来者相信，他们可能会在先锋和传统之间找到一条更合适的路径。确实，先锋走得太远了，有如一场狂飙突进，以至于后来他们自己都不过意，意识到当适当地往回收，重新开始写人物、讲事情。
评论
还没有评论。