量刑规范化理论与实务研究

　　量刑规范化改革，是针对我国刑事司法领域存在的“量刑失衡”，量刑方法不科学、不规范等问题，开展的一项具有重要理论和现实意义的变革,是实现以庭审为中心的审判方式转变，提高我国刑事司法科学化、规范化水平的重大举措。

　　量刑规范化改革的核心问题在于，摒弃司法实践中长期形成的过分依靠法官个人经验、“综合估量”的量刑方法，将实证分析方法引入量刑理论研究，充分发挥量刑程序在刑事审判过程中的独立价值，逐步解决“量刑失衡”，实现罪刑均衡。量刑规范化改革的难点和重点在于，如何准确定位这场改革，如何合理确定基准刑，如何实现量刑情节的量化，如何实现量刑方法创新等问题。围绕以上问题，通过比较研究域外国家量刑改革实践，结合我国刑事审判实际，澄清了关于量刑规范化改革的认识误区，提出了以实证分析方法确定基准刑、量化量刑情节，建立完善的被告人评价机制，构建科学的量刑模式等思路和建议。

　　通过量刑规范化改革，解决“量刑失衡”问题，追求惩罚与矫正相结合的刑罚价值目标，需要理论研究与司法实务的共同推动。希望本书能成为一次有价值的尝试，为不断推动量刑规范化改革，提供新的思路、注入新的动力。

　　郑高键，男，汉族，1971年6月出生，甘肃省庄浪县人，法学硕士。现任甘肃政法学院教授，硕士研究生导师，甘肃政法学院教务处处长，法学省级重点学科刑事法学理论与实务学科方向带头人，中国刑法学研究会理事，中国法学教育研究会理事，甘肃省委讲师团成员，甘肃省政法委员会咨询专家。曾获*人文社科基金项目1项、甘肃省社科规划项目2项，在《政法论坛》、《中国刑事法杂志》、《犯罪研究》、《兰州大学学报（社科版）》等中文核心期刊发表论文30余篇，出版专著2部，担任主编出版教材2部。

　　孙立强，男，汉族，1983年8月出生，甘肃天水人。2005年7月毕业于兰州商学院（现兰州财经大学）法学院，法学学士，2012年7月毕业于甘肃政法学院，法律硕士（法学）。现任甘肃省兰州市中级人民法院助理审判员，二级法官。

绪论
章量刑概述
节定罪与量刑
一、定罪概论
二、量刑概论
三、定罪与量刑的关系
第二节量刑原则
一、依法量刑原则
二、罪刑均衡原则
三、刑罚个别化原则
四、刑罚谦抑性原则
五、惩罚与教育相结合原则
第三节量刑方法
一、综合估量量刑方法
二、数学量刑方法
三、电脑量刑方法
四、基准点量刑方法
第四节量刑模式
一、概括的量刑模式
二、规范的量刑模式
第五节我国量刑实践中存在的主要问题
一、量刑失衡严重损害司法权威
二、概括的量刑模式缺乏科学性和规范性
三、量刑难以兼顾刑罚一般化与个别化
四、传统量刑模式亟待创新
五、量刑难以适应刑法的发展要求
第二章量刑规范化改革研究
节量刑规范化改革概述
一、量刑规范化改革的基本概念
二、量刑规范化改革的价值和意义
第二节量刑规范化模式比较研究
一、英美法系国家的量刑指南模式
二、大陆法系国家的规范量刑模式
三、借鉴和启示
第三节我国的量刑规范化改革
一、我国量刑规范化改革的背景
二、量刑规范化改革发展阶段
第四节量刑规范化改革解读
一、量刑规范化改革认识误区
二、量刑规范化改革解读
第五节对我国量刑规范化改革阶段性成果的评析
一、我国量刑规范化改革阶段性成果及其特点
二、量刑规范化改革阶段性成果评析
三、量刑规范化改革的改进建议
第三章基准刑研究
节基准刑基本理论
一、基准刑相关概念综述
二、量刑规范化改革语境下的基准刑
三、基准刑的重新定位
第二节基准刑的特征与功能
一、基准刑的特征
二、基准刑的功能
第三节基准刑的确定
一、基准刑的正当性依据
二、确定基准刑的方法评析
三、确定基准刑的合理路径
第四节基准刑的实证分析
一、基准刑实证分析的必要性
二、确定基准刑的实证分析
第四章量刑程序
节域外国家量刑程序
一、英美法系国家独立的量刑程序
二、大陆法系国家一体化的量刑程序
第二节我国的量刑程序研究
一、我国量刑程序的特点
二、相对独立量刑程序的创新
三、相对独立量刑程序存在的不足
第三节我国相对独立量刑程序的完善
一、构建相对独立量刑程序的必要性
二、我国相对独立量刑程序的完善
第五章罪刑均衡视野下的规范化量刑模式
节罪刑均衡与量刑
一、量刑失衡问题
二、罪刑均衡原则的指导价值
第二节构建规范化量刑模式的思路
一、规范化量刑模式概述
二、规范化量刑模式的特点
三、规范化量刑模式的功能
第三节被告人评价机制
一、关于量刑情节
二、量刑情节的量化
三、被告人评价机制
四、被告人评价机制的适用
五、需要注意的几个问题
结语
参考文献
附录1人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见（法发〔2013〕14号）
附录2人民法院、人民检察院、公安部、国家安全部、司法部印发《关于规范量刑程序若干问题的意见（试行）》的通知（节选）（法发〔2010〕35号）