国际贸易行政案件司法审查的平等对待原则研究

    王晓滨编著的《国际贸易行政案件司法审查的平等对待原则研究》从选题到内容具有前瞻性和实践性，既有观点的争鸣，也有理念和模式的创新，信息量丰富，说理透彻，大量的数据和图表也增强了相关观点的说服力。本书在进行对策研究的同时，还以翔实的资料和中肯的分析，对国外有关制度进行了比较研究。其中关于外国有关制度尤其是美国的国际贸易法院制度的比较分析具有创新性，对于我国设置作为专门法院的国际贸易法院提供了重要参考。 

     王晓滨编著的《国际贸易行政案件司法审查的平 等对待原则研究》从法官的视角对平等对待原则进行 研究。《国际贸易行政案件司法审查的平等对待原则 研究》对国际贸易行政案件的司法审查问题作了深刻 剖析，既有国际视野，又立足于中国国情，在当前进 一步深化改革、扩大开放的时代背景下，对厘清司法 审判理念，强化司法审查力度，弘扬司法公平正义， 促进中外经营者合法权益的平等保护，健全和完善中 国特色的社会主义司法制度具有积极的意义。

　　王晓滨，男，山西太原人，法学博士，现任最高人民法院行政审判庭审判员、审判长；中国行政法学会行政诉讼专业委员会常任委员；中国行为法学会理事。先后在山西财经大学法学院、中国人民大学法学院获得本科、硕士学位；2003年获得美国天普大学法学院法学硕士学位(LL．M)；2007年获得中国人民大学法学博士学位；2009年在中国社会科学院法学所完成博士后研究工作。从事行政审判工作十四年，曾在《人民司法》《法律适用》《中国司法评论》《行政审判与指导》《人民检察》《国家检察官学院学报》《山西审判》等国家和省级刊物上发表多篇学术沦文，出版学术专著《国家赔偿法实务指导》一部，参编各种书籍、教材十余种；曾六次获得全国法院系统学术讨论会二等奖、三等奖，2008年获得全国法院学术征文活动20年“突出贡献奖”；2008年获得第四十四批中国博士后科学基金二等面上资助；先后被山西省高级人民法院和最高人民法院记个人二等功、三等功各一次。研究重点为中国司法审查制度改革。

引  言
    一、研究论题的说明
    二、主要观点和基本结构
    三、研究方法与研究预期
第一章  平等对待原则的内涵
  第一节  平等对待原则的引出
    一、中国的行政行为遭遇DSB审查实例
    二、中国企业提请国外法院审查贸易行政行为实例
    三、关于“平等对待”的思考
  第二节  平等对待原则概述
    一、平等对待原则的概念
    二、平等对待原则的主要内容
  第三节  平等对待原则的特征
    一、平等对待原则具有价值层面的根本性
    二、平等对待原则具有应用层面上的普适性
    三、平等对待原则具有技术层面的限定性
  第四节  平等对待原则与其他相关原则的关系
    一、平等对待原则与平等原则
    二、平等对待原则与对等原则
    三、平等对待原则与WTO基本原则
第二章  平等对待原则的确立
  第一节  平等对待原则的产生和变迁
    一、确立平等对待原则的国际背景
    二、确立平等对待原则的国内背景
    三、平等对待原则的变迁
  第二节  平等对待原则的价值基础。
      一、保障经济自由权
    二、保障诉权
    三、保障平等权
  第三节  平等对待原则的功能
    一、促进“限权”与“保权”两种价值的协调
    二、维护国家的主权和利益
    三、保障自由、公平的国际经济新秩序
  第四节  平等对待原则与司法审查
    一、中国法院应当确立自身的司法审查原则
    二、司法审查的几项主要原则
    三、确立平等对待原则的重要意义
第三章  平等对待原则的主导价值
  第一节  WTO语境下形式平等的价值分析
    一、多元利益下的形式平等价值
    二、国外有关主张所蕴含的形式平等
  第二节  形式平等价值的理论争议
    一、绝对平等的主张不合时宜
    二、平等虚无理论的反思
  第三节  形式平等价值的实践争议
    一、WTO处理争议的程序设置
    二、中国企业海外争取权益的实践
    三、其他成员挑战中国贸易政策的实践
    四、对中国贸易政策的关注点
  第四节  推进形式平等价值的战略考量
    一、中国需要关注、调整的宏观政策
    二、形式平等价值的司法圭臬：正当程序
第四章  平等对待原则的国际司法实践
  第一节  国际贸易行政案件司法审查的复杂性
    一、形式平等与实质平等的价值交织
    二、合法性审查与合宪性审查共存
    三、政治性与法律性共同凸显
    四、主权与人权问题相伴出现
  第二节  外国法院的司法审查模式评析
    一、国际贸易行政案件司法审查模式
    二、各国的共性比较与启示
  第三节  DSB实践中的平等对待原则-．
    一、从“委内瑞拉、巴西诉美国汽油标准案”看行业标准壁垒
    二、从“厄瓜多尔等国诉欧盟香蕉进口案”看区域特惠待遇
    三、从“印度等国诉美国禁止虾制品进口案”看全球环境保护
  第四节  外国法院司法实践中的平等对待原则
    一、欧盟的司法审查实践
    二、美国的司法审查实践
    三、加拿大的司法审查实践
    四、其他WT成员的司法审查实践
  第五节  国际司法实践对中国的启示
第五章  平等对待原则在中国的司法适用
  第一节  中国现行法律制度中的平等对待原则  
    一、宪法文本的有关规定
    二、法律文本的有关规定
  第二节  中国法院面对的平等对待问题
    一、人民法院不是贸易争端的看客
    二、孱弱的司法审查实践
  第三节  中国法院确立平等对待原则的必要性
    一、正确看待司法审查机制的作用与使命
    二、审查国际贸易行政行为的紧迫性
    三、中国法院确立平等对待原则的必要性
  第四节  中国法院适用平等对待原则的若干思考
    一、转变全球化背景下法官的司法理念
    二、明确国际贸易行政行为的司法审查标准
    三、大力推行案例指导制度
第六章  平等对待原则与司法改革
  第一节  理念改革：全球化背景下的“规则之治”
    一、全球化为背景的宪法理念——“规则之治”
    二、“规则之治”中法院的角色定位
    三、“规则之治”对司法提出的具体要求
  第二节  体制改革：平等对待原则的体制保障
    一、切实保障法院审判地位的相对独立性
    二、肯定平等对待原则的直接适用效力
    三、改进国际贸易行政案件的司法审查模式
  第三节  制度改革：平等对待原则的立法保障
    一、扩展司法审查权需全国人大常委会明确授权
    二、改进司法审查模式需完善相关立法
    三、适用平等对待原则需丰富诉讼程序特别规定
结语
参考文献
    一、中文文献
    二、外文文献
    三、其他资料
后记