论刑事裁判的可接受性

　　本书对司法实践中刑事裁判可接受性的核心概念及内容、规范方面及实证方面、具体问题及制度实践作出了细致具体的分析，并在探讨前述问题的基础上，尝试提出提升刑事裁判可接受性总体水平的针对性建议。

　　郭倍倍，男，1978年生，汉族，江西人，硕士，中共党员。2003年获得中南财经政法大学硕士学位，2005年至今攻读南京师范大学博士学位。学术代表作有《刑事诉讼法学》教材，副主编；《刑事被害人权利保护的构造》，载《中国诉讼法判解》；《程序正义在刑事诉讼中的实现》，载《山东审判》；《虚假广告的法律审判》，载《中国律师》。

绪论
章刑事裁判可接受性概述
节刑事裁判的界定
第二节刑事裁判可接受性的概念
第三节刑事裁判可接受性与司法权威
小结
第二章刑事裁判可接受性的规范分析
节概述
第二节刑事裁判可接受性的法律依据
第三节刑事裁判可接受性的事实依据
第四节刑事裁判可接受性的逻辑依据
第五节刑事裁判可接受性的制度保障
小结
第三章争议刑事裁判可接受性的实证分析
节概述
第二节争议刑事裁判的事实认定
第三节争议刑事裁判的定罪问题
第四节争议刑事裁判的量刑问题
第五节争议刑事裁判的程序问题
小结
第四章刑事裁判的可接受性与公众参与
节概述
第二节陪审员视野中的刑事裁判
第三节陪审制度的改进与裁判的可接受性
小结
第五章刑事裁判可接受性与系统信任
节刑事裁判可接受性与社会心理承受力
第二节信任与亲历性参与
第三节通过参与理解刑事裁判
第四节刑事裁判可接受性与具体法治
小结
附录一参与陪审案件情况简表
附录二专职陪审员访谈记录（节选）
附录三D区人民法院人民陪审员管理办法（试行）
参考文献
后记

　　历经几回寒暑，走过数载春秋，南湖畔的中南法学在不断精心酿造中步步成长。中南法学的影响与日俱增，这离不开长江边上这座历史悠久、通衢九州的名城武汉，更离不开中南法律人辛勤耕耘、励精图治的学术精神。中南学子源于各地聚集于此，又再遍布大江南北传播法学精神，砥砺品格、守望正义的同时也在法学和司法实践部门坚持创新、止于至善，做出了卓越的贡献。
　　纵观中南法学的成长史，从1952年9月成立中原大学政法学院，到1953年4月合并中山大学、广西大学、湖南大学的政法系科，成立中南政法学院，后至1958年成为湖北大学法律系，1977年演变为湖北财经学院法律系，转而于1984年恢复中南政法学院，又经2000年5月的中南财经大学与中南政法学院合并至今，中南财经政法大学法学院已然积淀了50年的办学历史。虽经几度分合，但 “博学、韬奋、诚信、图治”的人文精神经过一代又一代中南学人的传承而日臻完善，笃志好学的研习氛围愈发浓厚。中南法学经过几十年的积累，其学术成果屡见丰硕。 “南湖法学文库”这套丛书的编辑出版，就是要逐步展示中南法学的学术积累，传播法学研究的中南学派之精神。
　　中南法学经过数十载耕耘，逐渐形成了自成一格的中南法学流派。中南法律人在“为学、为用、为效、为公”教育理念的引导下，历练出了自有特色的“创新、务实”的学术精神。在国际化与跨地区、跨领域交流日益频繁的今天，中南法学以多位中南法学大家为中心，秉承多元化的研究模式与多样性的学术理念，坚持善于批判的学术精神，勇于探讨、无惧成论。尤其是年轻的中南法学学子们，更是敢于扎根基础理论的研习，甘于寂寞；同时也关注热点，忧心时事，活跃于网络论坛，驰骋于法学天地。
　　从历史上的政法学院到新世纪的法学院，前辈们的学术积淀影响深远，至今仍给中南法学学子甚至中国法学以启迪；师承他们的学术思想，沐浴其熠熠生辉的光泽，新一代的中南法律人正在法学这片沃土上默默耕耘、坚忍不拔。此次中南财经政法大学法学院推出这套“南湖法学文库”，作为中南法学流派的窗口，就是要推出新人新作，推出名家精品，以求全面反映法学院的整体科研实力，并使更多的学者和学子得以深入了解中南法学。按照文库编委会的计划，每年文库将推出5~6本专著。相信在中南法律人的共同努力下，文库将成为法学领域学术传播与学术交流的媒介与平台，成为中南法律人在法学研习道路上的阶梯，成为传承中南法学精神的又一个载体，并为中国法学研究的理论与实践创新做出贡献。
　　晓南湖畔书声朗，希贤岭端佳话频。把握并坚守了中南法学的魂，中南法律人定当继续开拓进取，一如既往地迸发出中南法学的铿锵之声。
　　是为序。
　　吴汉东
　　2011年2月1日