逮捕制度新论

逮捕制度是刑事强制措施制度中，*受关注和研究较多的制度之一。张剑峰*的《逮捕制度新论》从理论基础、制度完善、程序设计、实践操作、替代措施等方面进行论述，搭建了相对完善的逮捕制度体系，进一步增强逮捕的正当性。其中，对逮捕的实质要件实行不同的证明标准及不同条件的证明责任，“三段三审制”的羁押必要性审查制度，在尊重和保障人权的基础上惩治犯罪，对理论研究及法治实践有参酌价值。

张剑峰，女，1976年生，吉林通化人。北京师范大学刑事法律科学研究院博士后流动站工作。吉林大学刑法学博士。曾任吉林省长春市朝阳区人民检察院助理检察员、吉林省人民检察院助理检察员。主要研究方向：中国刑法学、中国刑事诉讼法学。发表的文章有：《羁押必要性审查之实证分析》、《取保候审适用的基础及其完善》等。

引 言
一 选题的理论意义和实践意义
二 国内外研究现状
三 本文的核心观点
四 研究方法和创新观点
**章 逮捕的正当性
**节 逮捕制度的理论基础
一 主权主义与权力制约
二 功利主义与人权保障
三 求真主义与无罪推定
第二节 逮捕的理由
一 提供程序保障
二 预防社会危险行为
第三节 逮捕的适用原则
一 羁押法定原则
二 比例原则
三 羁押*后原则
第二章 逮捕的实质要件
**节 概述
一 逮捕的性质和特点
二 逮捕三要件
三 审查逮捕的现状
第二节 逮捕实质要件的证明
一 证明责任
二 证明标准
三 证明方法
第三节 非法证据的排除
第三章 逮捕的程序
**节 我国逮捕程序的现状
第二节 逮捕程序的比较法考察
一 大陆法系国家
二 英美法系国家
三 日本
四 两大法系国家的比较
第三节 逮捕程序的设计
一 程序设计的理念
二 审查逮捕的主体
三 逮捕的听证程序
第四节 特殊情况下的审查程序
一 延长侦查羁押期限的审查程序
二 附条件逮捕的审查程序
第四章 逮捕后的羁押必要性审查
**节 羁押必要性审查的内涵
第二节 我国捕后羁押的特点
一 捕后持续羁押
二 捕后变更强制措施原因相对集中
三 捕后变更强制措施程序不规范
第三节 我国三段三审式审查模式
一 基本概念
二 侦查阶段：一段一审
三 审查起诉阶段：二段一审
四 审判阶段：三段一审
五 程序的运行
六 程序的监督及救济
第四节 特殊情况下的羁押必要性审查
一 重新计算的羁押期限的羁押必要性审查
二 退回补充侦查的羁押必要性审查
三 管辖权错误后的羁押必要性审查
第五节 检察机关羁押必要性审查结果的效力
第五章 逮捕的替代性措施
**节 扩大适用取保候审
一 我国取保候审的现状
二 我国扩大适用取保候审的基础
三 保释制度的比较法考察
四 完善取保候审制度的建议
第二节 适度适用监视居住
一 监视居住的功能定位
二 监视居住的现状
三 慎用指定居所的监视居住
四 监视居住的完善
结 论
参考文献