描述
开 本: 大32开纸 张: 纯质纸包 装: 精装是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787508681849
1.旧秩序已毁，新秩序待立，八日密会上的角力与抉择
两次大战搅乱了世界。1945年2月，胜利在望的罗斯福、丘吉尔、斯大林在雅尔塔密会八日。在他们背后，是过去三十年来数千万人丧生的惨剧；在他们面前，是战后不确定的世界。
崛起的美国想说服盟友抛弃旧习，携手建立世界和平组织，遏制一切战争的根源；老牌的大英帝国不信理想主义，只信现实政治，却早已没有当初维持势力均衡的实力；对胜利厥功甚伟的苏联，意识形态与英美盟国水火不容。它们都希望多要，却不得不妥协退让。我们如今生活的世界，就在这八日的三方角力中成形。
2. 从今日世界的昨日根源，探明日世界的发展方向
我们都生活在雅尔塔会议之后。雅尔塔短短八天，改变了大小国家的历史轨迹，也孕育了一个新世界：这个世界上，有一个伟大的国际组织来象征合作的新秩序，但这世界的运作，也少不了地缘、族群的现实政治，更免不了大国的主导与操控，并随之而来的冲突。这样的世界将走向何方，雅尔塔是一条线索。
3. 受误解至深的会议，埋藏在档案中的大戏
会议结束后，与会者纷纷受“雅尔塔精神”感召，沉醉在合作互信的气氛中；然而，《雅尔塔协定》墨迹未干，批评声就已四起；冷战铁幕降下之后，雅尔塔更成为失败的象征，被斥为牺牲小国自由、划分大国势力范围的可耻会议。
这是一场受误解至深的会议。要分清神话与事实，唯有回到历史本身。哈佛大学教授浦洛基依托苏联解密档案，辅以文件、日记、回忆录，从美、英、苏等多个视角重现了雅尔塔的外交大戏。在这紧张的八天里，从元首到顾问，无不尽力展现军事实力、情报能力与谈判手腕。只有回到历史现场，方能体会在雅尔塔的妥协与抉择。
4.详明真实的历史，当之无愧的赞誉
浦洛基笔下的雅尔塔会议，因毫不含糊的细节和确实的出处而越发生动真实。大到国内政治问题、地缘政治考量、意识形态斗争、代表团内部分歧，小到菜单、房间装潢、盥洗、宴会排场，他通通为我们报道，让我们如临现场。
因其翔实，《雅尔塔》英文版一经推出便广受赞誉，哪怕是持不同立场的人，也会承认其中历史叙述的说服力。因此，《雅尔塔》成为入围2011年莱昂内尔·盖尔伯奖的五部作品之一，甚至被称为雅尔塔会议研究的“一锤定音”之作。
从1914年到1945年，世界经历两次大战的浩劫，人们从未如此渴望和平。
1945年2月4日至2月11日，和平曙光初现，罗斯福、斯大林、丘吉尔带着精明的谈判代表，在雅尔塔举行秘密会议。短短八天里，三巨头手握大小不等的筹码，时而两两联手，时而互相背叛，时而强硬，时而妥协，在理念与现实、道义与利益、意识形态与地缘政治之间摇摆权衡。他们想尽快结束战争，想维护战胜国的利益，还想遏制一切战争的根源，而这一切，都是以小国的利益为代价的。波兰、德国、中国……许多国家的战后轨迹就此改变。
会议结束时，与会者充满了乐观的希望，他们得到了各自想要的，也相信雅尔塔精神所代表的妥协和谅解，将成为战后盟国关系的基础。然而，1947年，铁幕降下，冷战开始。雅尔塔成了错失和平机会的象征。
哈佛大学东欧史专家沙希利•浦洛基则要为雅尔塔会议正名。他梳理苏联解密档案、各国政府文件、与会者回忆录和未发表日记，生动重现了这场争议极大、影响深远的会议。他重建当时的情势，从会议参与者的选择、计算、利益、理念出发，证明雅尔塔虽是通往分裂、危险的世界之路上的重要一步，却绝非冷战的肇因。实际上，与会者协助结束战争，建立了经由谈判得到的和平环境，尽管和平仍有缺憾，但在当时的情形下，恐怕不会有更好的结果了。当然，这场意在为和平铺路的会议，也为达成和平付出了代价。
导论
部分 阿尔戈行动
第1 章 总统旅程
第2 章 马耳他会谈
第3 章 沙皇的度假胜地
第4 章 红色主人
第二部分 战士的峰会
第5 章 三巨头重聚一堂
第6 章 冬季攻势
第7 章 德国问题
第8 章 战利品
第三部分 世界新秩序
第9 章 安全理事会
第10 章 元首的阴影
第11 章 瓜分巴尔干
第12 章 为波兰而战
第13 章 “乌克兰人会怎么说？”
第四部分 外交家的棋盘
第14 章 联合国的席次问题
第15 章 波兰问题陷入僵局
第16 章 轰炸线
第17 章 远东闪电战
第18 章 “ 盟友不该互相欺骗”
第五部分 妥协的飞轮
第19 章 在波兰问题上屈服
第20 章 德国的命运
第21 章 被解放的欧洲与巴尔干
第22 章 伊朗、土耳其和帝国
第23 章 秘密协定
第24 章 战 俘
第六部分 雅尔塔精神
第25 章 后的晚餐
第26 章 跨越终点线
第27 章 希望的日子
第七部分 风雨将至
第28 章 麻烦的迹象
第29 章 间谍大战
第30 章 斯大林坚决固守
第31 章 罗斯福去世之后
尾声
尾注
★在雅尔塔会议研究中，浦洛基的这本著作可谓一锤定音。
——《乌克兰周报》
★上乘的历史著作，文笔优美，通俗易懂。
——《今日美国》
★关于雅尔塔会议的过程，还没有过这么详尽的论述……围绕雅尔塔的争议还在继续，但浦洛基的判断太有说服力了，叫人不得不赞同。
——《书页》
★描写三位年迈首脑的历史性会晤，绘声绘色，令人手不释卷。
——《华尔街日报》
★一提到雅尔塔，就会想起那个决定性的历史时刻，想到在那之后发生的事，复杂情绪也涌上心头……在浦洛基笔下，与会者的形象跃然纸上，这段众所周知的历史也越发生动起来。
——《华盛顿邮报》
★《雅尔塔》这本书的启发意义，不仅在于理解斯大林、罗斯福、丘吉尔在雅尔塔会议上的历史作用，更重要的是，它对我们理解未来的地缘政治大有帮助。
——兹比格纽·布热津斯基（Zbigniew Brzezinski）
美国前国家安全顾问、《大棋局》作者
★出色的历史著作就是这样：研究深入，有理有据。
——罗伯特·达莱克（Robert Dallek）
《肯尼迪传》作者
★雅尔塔会议被误解得太多了，浦洛基在苏联解密档案的基础上，厘清了哪些是神话，哪些是真相。他笔下的三巨头极尽生动，他的分析又至为清醒有力。
——约恩·米查姆（Jon Meacham）
普利策奖得主、《美国狮子：安德鲁•杰克逊在白宫》作者
★浦洛基用丰富的细节、严谨的研究，刻画出这场极重大、被误会至深的会议背后的人物个性和权术。
——安妮·阿普尔鲍姆（Anne Applebaum）
普利策奖得主、《古拉格：一部历史》作者
★细节众多，持论平正，纠正了对雅尔塔会议的种种误解与曲解。
——安东尼·比弗（Antony Beevor）
《1944阿登战役》作者
导论
这场会议的时间和地点是第二次世界大战中受到严密保守的机密。1945 年2 月3 日，在夜色笼罩下，一队派考德汽车载着西方世界中有权力的两位领导人——美国总统富兰克林•德拉诺•罗斯福和英国首相温斯顿•伦纳德•斯宾塞•丘吉尔，前往他们的目的地——从前俄国沙皇和显赫贵族在黑海度假胜地雅尔塔所拥有的一组别墅。英美代表自称“阿尔戈人”（Argonauts），意指远古传说中的战士，他们要前往黑海之滨，找寻一头永不睡觉的龙，为的是要抢回金羊毛。他们要寻求这场吞没全球的世界大战的解决方案， “阿尔戈人”要对付的龙，则是东道主约瑟夫•斯大林，这个前格鲁吉亚诗人。
他们三个人聚在一起，举行了现代秘密的和平会议。在这场会议里，他们调遣数以百万计的雄师，以他们的意志来裁定胜利者的公义，决定各个民族的命运，更使得数以百万计的难民东西迁徙，只因他们认为只有这样才能促进永久和平。他们要创造一个机构，用以保卫和平及战胜国的利益。他们离开雅尔塔时既满意又焦虑。因为在他们背后的，是过去30 年来两次世界大战造成数千万人牺牲性命的悲剧；而摆在他们面前的，却是战后不确定的世界。
地缘政治宏图的竞争，自我意识和价值体系的冲突，以及三个国家精明谈判代表的纵横捭阖，全在1945 年2 月的这八天里，在雅尔塔会议中表现得淋漓尽致。三巨头相互揣摩他人的可信度，看其他人是否愿接受妥协。这两位由英、美流私立大学毕业的精英，能不能和从东正教神学院辍学的格鲁吉亚鞋匠之子达成共识呢？这两位经由民主程序选出的领袖，晓得怎么样对付一手缔造古拉格（Gulag）的教父吗？ 会议逼得与会者必须正视无穷无尽的道德两难局面。它有如情感的云霄飞车，不仅涉及同盟国的领导人，也牵扯到他们各自的部属，这些部属不仅要为了自己国家的利益搏斗， 还要争取各自上级的宠信。
雅尔塔会议结束后不到几年，与会者兼制定者的高度期望已经破灭，他们的决定还受到敌我双方的抨击。仍在人世的与会者不是替自己辩护，就是刻意遗忘自己的参与。失望、遗憾的感觉在冷战对峙的双方阵营里都很普遍。不论人们对这场会议抱持的观点有什么不同，雅尔塔都成了错失机会的象征。在西方世界，《时代》（Time）周刊视雅尔塔会议为走向“失去的和平”之路的里程碑。麦卡锡时期的主流论述里，“雅尔塔”就是背弃自由、姑息世界共产主义的同义词。
谁该为失去的和平负责？ 20 世纪40 年代末期，冷战兴起，双方互相责备，这成为核心问题。美国国内也爆发了激烈的辩论。雅尔塔会议达成的决定使共和党和民主党产生了分歧。人们指控罗斯福总统及其顾问不仅把东欧及中国出卖给斯大林，还促进了国内共产主义力量的发展。阿尔杰•希斯（Alger Hiss）是美国雅尔塔会议代表团成员，他被控为苏联担任间谍，全案闹得沸沸扬扬，益发增添辩论的热度。乔治•马歇尔将军（General George C. Marshall）退休后接受传记作家访问时，绝口不提他在雅尔塔会议里扮演的角色， 因为他很清楚不论他说什么，都会招致攻击。
即使到了今天，公众仍然围绕着20 世纪50 年代的老问题争辩不休：是谁出卖了东欧？说服苏联加入对日战争是否符合美国的利益？在2005年5月，小布什（George W. Bush）总统把《雅尔塔协定》拿来与1939 年纳粹外长里宾特洛甫和苏联外长莫洛托夫达成的苏德协议对比，即引起美国外交政策评论家的强烈反应。迄今为止公众对雅尔塔会议的辩论都还没有考虑到两个重要发展，即冷战结束和原本未公开的苏联文件业已公开。此外，辩论大体上也忽视了过去20 年间专业历史学者对第二次世界大战及冷战的研究成果。
苏联解体后，叶利钦（Boris Yeltsin）在上台头几年进行了“档案革命”，苏联档案开放，解密出大量的文件，其中许多和外交政策有关。虽然苏联历史的许多面相已因这些文件问世而得到重新评价，但是雅尔塔会议还未受到注意。冷战结束以来，西方国家中还没有针对雅尔塔会议的重要研究问世，更晚近对美国外交政策及战时同盟关系的研究，关于雅尔塔会议的部分也草草了事。所以这本探讨雅尔塔会议的新书将纳入过去20 年的档案发现，重新评估已知的西方资料，并从新的历史观点来探讨这个会议及其结果。
原先接触不到的文件公开之后，我们得以重新审视旧问题并提出新问题。它们证实了前一个世代的学者在无法接触苏联档案的情况下提出的若干假设，也驳斥了一些说法。重要的是，这些新解密的文件揭露了雅尔塔会议时苏联领导人的思维。斯大林和他的谋士们即便没有完全放弃世界革命的计划，也显然将之推迟了，他们有意与西方维持至少20 年的和平关系。他们预备借此争取到足够的时间，以便从“二战”的灾祸与苦难中恢复元气，并为下一阶段的共产主义和资本主义之争做好准备。他们认为共产主义和资本主义之争在所难免，但愿意暂时牺牲在西欧的共产主义运动，换得西方允许苏联在东欧独霸。在中欧方面，斯大林发表了违心之论，其实苏联计划把德国切割为几个小国家，但因为西方的反对，他们的意图无法实现。然而，各种迹象显示，在德国问题上，苏联本来或许会同意的东、西德分界线比英方提议的更偏东。后来东、西德的分界线采纳了英国方案。
新公布的苏联文件也让我们看清与雅尔塔会议有关、迄今为止有争议的问题：希斯的间谍案。在20 世纪40 代末期及50 年代初期，有一种说法指希斯不仅替苏联当间谍，还影响了罗斯福总统若干决定，这些决定后来被认为是出卖了美国的国家利益。现在苏联档案的新证据支持希斯在雅尔塔会议期间即是苏联间谍的说法，不过它也表明，希斯虽然暗中替苏联军方情报机关工作，但苏联政治部门要到会议结束之后才知道他的真正身份。苏联军方的联络人对他能提供的政治信息兴趣不大，他在雅尔塔会议期间于政治事务上的表现（包括苏联参加联合国），对苏联的目标而言并无贡献。由于“ 剑桥五杰” 在英国及美国的活动，苏联情报机关得以向其上级提供美、英方面有关雅尔塔会议的机密文件。斯大林的情报负责人在高峰会议前夕及进行期间，的确颇有些亮眼的事迹，但希斯这条线不在其中。
新的苏联材料没有涉及的和它们所揭露的一样重要。从这些新开放的档案中，我们看不到有证据表明，斯大林或其手下想要占美国总统身体健康状况不佳的便宜，也没有证据说罗斯福在会议桌上表现不佳将有助于苏方达成目标。我们也看不到任何迹象可说，西方的波兰政策若更强硬，就能救波兰和其他东欧国家，使他们免受苏联的宰割控制。尽管苏联领导人内部在战术上有些明显的不同意见，新资料却显示苏联决心建立对其西翼邻国的控制，以波兰为其安全结构的主干。斯大林预备倾其全力掌控波兰，所以，在这种情形下，西方外交立场是硬是软，其实已无关紧要。
从原本保密的文件判断，苏联对会议的结果感到满意，这其实与美方的感受并无不同，苏联对未来的合作也同样乐观。但是，双方都误判了对方的意图。这使他们接下来进入了互不信任、相互猜忌的阶段，后演变成冷战的局面。雅尔塔是通往分裂、危险的世界之路上的重要一步，但是它并未造成冷战，也没有使冷战的产生不可避免。冷战是在后来才发生的，是许多人的决定造成的，而且至少在西方这一边，许多决定冷战局面的人根本没踏上过克里米亚的土地。
把雅尔塔会议从冷战的历史和学术背景中抽离出来，有助于我们正确理解它在历史上的地位。雅尔塔既不是冷战的次高峰会议，也不是第二次世界大战的末会议，在1945 年7、8 月间举行的波茨坦会议（Potsdam Conference）才是。雅尔塔会议是战时的一场高峰会议，举行的时候，共同的敌人尚未被击败，胜利虽已接近，但仍未达成。在这样的背景下看待雅尔塔会议，我们就能认识到简单却根本的一点：会议的参与者协助结束战争，建立了经由谈判得到的和平环境，尽管这样的和平并不完美。我们现在知道，这个和平并不是核灾难发生前的停火。而不论是有心还是无意， 三巨头都设法拼凑出了一个国际体系，来维持欧洲长久的和平。
以高峰密会这样的方式结束战争要付出某种代价。它牺牲了公开宣示的原则，违背了西方领导人正式宣示并坚定相信的价值观。而且这个代价要由半个欧洲支付，因为世界很快就陷入冷战，东欧落入苏联的控制。这样的情况是怎么发生的？西方领导人能够以较少的牺牲得到更大的收获吗？后，这些教训可供未来警惕吗？本书将叙述雅尔塔谈判的故事，检视参与者的期望和失望，探讨上面的这些问题。
叙述的焦点是罗斯福、丘吉尔、斯大林三巨头及其代表团在雅尔塔的那八天，会议的议定书是我重新建构事件的主要资料来源。欠缺正式的会议记录对于本书的写作来说，既是一种诅咒，又是福佑。这固然使我经常很难拼凑出辩论的实际内容，但是比起只有单一的会议记录，梳理不同代表团记录人员对同一对话的笔记，能让我们更完整地看到事件的经过。美方所漏掉的字句或对话被英国人或苏联人记下，英、苏疏漏的地方或许也被美国人记了下来。在有些事例上，一些重要的微妙之处明显被摘录人员漏掉了，有的则在翻译过程中失落了。
我大量引用可以找得到的会议议事记录和另外进行的私下会谈记录。然而，请大家注意，在某些事上，放进罗斯福、丘吉尔、斯大林和其他人嘴里的话只是大意（虽然有时候非常接近实际用语）。我运用我能取得的一切资料，尽能力重新建构，不仅依赖会议记录，也借重参与者的回忆录，他们对会议气氛提供了宝贵的评述。我假设摘记人员了解自己的领袖，能准确记载他们的谈话，因此只要可能的话，我会用美方记录来引述罗斯福的话，用英方记录来表达丘吉尔的评论，用苏方记录来传递斯大林的想法。为了避免读者被注脚淹没，我把用来重新建构某一辩论或对话的资料，在叙述这一事件告一段落时，全部放在一个附注里面。
苏联解体后公开的文件是我重新评估雅尔塔会议的重要资料来源，但未发表的美方人员有关这一高峰会的记述，尤其是安娜•罗斯福•伯蒂格和凯瑟琳•哈里曼的记载，以及埃夫里尔•哈里曼的驻苏大使馆文件，提供了描述会议气氛的基础，以及此次会议之后的政治和地缘战略脉络。我自己从苏联档案中的发现（特别是俄罗斯联邦国家档案馆）有助于了解苏联内务人民委员部（恶名昭彰的NKVD）在会议准备阶段的角色。有意思的是，我找到了内务人民委员部官员为斯大林准备的雅尔塔会议照片本。
在雅尔塔会议引发的重大政治变革中，有一项是地名大幅更动。国界重划，人员也发生流动，次世界大战之后因为哈布斯堡、奥斯曼和俄罗斯帝国崩溃而产生的文化、语言文字变动情况变得更加复杂。20 世纪80 年代末期，所谓“雅尔塔体系”的世界秩序开始瓦解，不久之后苏联解体为许多独立国家，又增添了复杂程度。本书中提到的许多地方，在第二次世界大战之前都有不同的名字。有些地方到今天都还两个名字并用。本书中的地名通常采用它们今天所在国家的文字。因此，举例来说，利沃夫城在波兰文里是Lwów，德文是Lemberg，俄文是Lvov，而今天它属于乌克兰，因此是Lviv。通常在名称次出现时，或是特别谈到管辖权变动时， 本书会注明该城市的别名。
本书着重讲述三巨头及其助理在雅尔塔的动机、思想和行动， 并且以罗斯福为主角。故事开始于罗斯福启程前往克里米亚，然后我们会详细考察头几天的会议，与会者在那几天讨论军事事务，提出政治议题，并为后续的辩论铺垫。接下来记述三巨头在2 月7、8 两日的提议、反提议和各种错综复杂的交涉——这是雅尔塔会议有成绩的两天。再来是末尾几天的辩论，这时罗斯福的主要工作是在没有达成协议的领域——如波兰政府的组成、德国的待遇等——尽量争取，而不危害到前两天已有的成果。
本书的后两个部分“雅尔塔精神”和“风雨将至”旨在检视会议之后的高度期望，以及始于罗斯福去世之前那几个星期的东、西方关系的深刻危机，这危机象征和苏联密切合作的时代已告终结。本书以罗斯福总统去世、杜鲁门总统首次试图重新评估美国的对外政策作为结尾。罗斯福在世之时既受人敬佩，也遭人痛恨，但一般人都承认，正是因为他的卓越领导，美国才能走出大萧条的深渊，他也十分巧妙地带领美国取得了大战的胜利。会议结束之后两个月，他就撒手人寰，这使得雅尔塔会议成为他对外政策的象征，也使得关于会议重要性及遗绪的辩论，经常变成关于他本人政治遗产的争执。
本书的情节很复杂，叙述也十分详细，但主要的道德论点却很单纯：不论准备及进行一项国际会议时投入多大的努力，不论与会者的谈判技巧多么娴熟，他们有多么足智多谋，也不论会议成果多么璀璨可期（雅尔塔会议在当时被认为是伟大的成就），民主国家的领导人及社会在和价值观不同的人物或国家有密切牵连时，应该准备付出代价。降低代价的方法，是对盟友的认识至少要与对敌人的认识一样深刻。雅尔塔会议及会后的发展显示，当没有共同价值把盟友绑在一起时，敌友之间的分歧迟早会爆发。
评论
还没有评论。