描述
开 本: 16开纸 张: 胶版纸包 装: 平装-胶订是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787509388884
根据新法对案由进行全新解读，新增若干案由及适用指引。本书体例为【案由解析】【典型形态】【规范指引】【适用问题】，集精炼的民事案件案由理解与适用与相关法律法规一本通于一体，属实务应用精品图书。
新——以*人民法院《民事案件案由规定》中确立的案由体系为框架，根据新《民事诉讼法》《民法总则》《反不正当竞争法》《公司法司法解释四》等对案由进行了全新整理，增加了全新的案由，对不再适用的案由作了解释，并对案由下的常用法律法规进行了全面更新，完全包括了近几年以来新颁布实施的重要法律、法规及司法解释的相关规定。
精——本书对案由进行了简要但精炼的解释，对包括管辖在内的实践中适用案由需要注意的重要问题进行了说明，有助于使用者全面了解该案由的涵义，掌握适用中需要注意的基本问题。
全——本书收录了每个案由在立案乃至审理时可能用到的常用法律条文，这使得读者通过使用本书就基本上能够满足其了解、掌握某一类纠纷案件的全貌的需求，不必为了查阅、了解相关知识而再去“翻箱倒柜”，从而有助于工作效率的提高。
高。
第一部分人格权纠纷
一、人格权纠纷()
第二部分婚姻家庭、继承纠纷
二、婚姻家庭纠纷()
三、继承纠纷()
第三部分物权纠纷
四、不动产登记纠纷()
五、物权保护纠纷()
六、所有权纠纷()
七、用益物权纠纷()
八、担保物权纠纷()
九、占有保护纠纷()
第四部分合同、无因管理、不当得利纠纷
十、合同纠纷()
十一、不当得利纠纷()
十二、无因管理纠纷()
第五部分知识产权与竞争纠纷
十三、知识产权合同纠纷()
十四、知识产权权属、侵权纠纷()
十五、不正当竞争纠纷()
十六、垄断纠纷()
第六部分劳动争议、人事争议
十七、劳动争议()
十八、人事争议()
第七部分海事海商纠纷
十九、海事海商纠纷()
第八部分与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷
二十、与企业有关的纠纷()
二十一、与公司有关的纠纷()
二十二、合伙企业纠纷()
二十三、与破产有关的纠纷()
二十四、证券纠纷()
二十五、期货交易纠纷()
二十六、信托纠纷()
二十七、保险纠纷()
二十八、票据纠纷()
二十九、信用证纠纷()
第九部分侵权责任纠纷
三十、侵权责任纠纷()
第十部分适用特殊程序案件案由
三十一、选民资格案件()
三十二、宣告失踪、宣告死亡案件()
三十三、认定公民无民事行为能力、限制民事行为能力案件()
三十四、认定财产无主案件()
三十五、监护权特别程序案件()
三十六、督促程序案件()
三十七、公示催告程序案件()
三十八、申请诉前停止侵害知识产权案件()
三十九、申请保全案件()
四十、仲裁程序案件()
四十一、海事诉讼特别程序案件()
四十二、申请承认与执行法院判决、仲裁裁决案件()
四十三、执行异议之诉()
附录：民事案件案由规定()
民事案件案由是民事案件名称的重要组成部分，反映案件所涉及的民事法律关系的性质，是对诉讼争议所包含的法律关系进行的概括，是人民法院进行民事案件管理的重要手段。
2011年2月，最高人民法院发布了《关于印发修改后的〈民事案件案由规定〉的通知》。多年过去了，期间，我国颁布了多部重要的民事法律、法规或司法解释，尤其是《民事诉讼法》于2017年6月27日进行了第三次修正，《民法总则》于2017年3月15日公布，当事人以及包括法官、律师在内的法律工作者将在实践中面对许多因此而出现的新类型的纠纷，在此背景下，为了准确理解并正确适用《民事案件案由规定》，我们编写了《民事案件案由新释新解与适用指南(第二版)》一书。
本书有以下几个突出特点：一是“新”。以最高人民法院《民事案件案由规定》中确立的案由体系为框架，根据新《民事诉讼法》《民法总则》《反不正当竞争法》《公司法司法解释四》等对案由进行了全新整理，增加了全新的案由，对不再适用的案由作了解释，并对案由下的法律依据进行了全面更新，完全包括了近几年以来新颁布实施的重要法律、法规及司法解释的相关规定。二是“精”。本书对案由进行了简要但精炼的解释，对包括管辖在内的实践中适用案由需要注意的重要问题进行了说明，有助于使用者全面了解该案由的涵义，掌握适用中需要注意的基本问题。三是“全”。本书收录了每个案由在立案乃至审理时可能用到的常用法律条文，这使得读者通过使用本书就基本上能够满足其了解、掌握某一类纠纷案件的全貌的需求，不必为了查阅、了解相关知识而再去“翻箱倒柜”，从而有助于工作效率的提高。
总之，本书是一本适用于法院系统的审判人员、律师、有关法律工作者和学习研究者的非常有价值的工具书，能够为当事人明确诉讼请求、准确选择救济途径行使诉权，为广大法官、律师、有关法律工作者和学习研究者准确确定具体纠纷包含的法律关系的性质并正确适用法律提供帮助。
本书的编辑、出版，得到了中国法制出版社的大力支持。由于时间仓促，错误、纰漏之处在所难免，敬请法律界同仁和各位读者批评指正。
2017年12月
评论
还没有评论。