描述
开 本: 16开纸 张: 胶版纸包 装: 平装-胶订是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787111622024
编辑推荐
稳定发展、价值导向。透析宏观经济经典话题：货币政策与财政政策的争论，对制定或理解中国货币政策与财政政策具有重要的参考意义。
货币政策与财政政策之争至今仍在继续，作为现代宏观经济学领域成果*为丰硕而又*原创性贡献的经济学家之一，莫迪利亚尼在剖析阐明主题的过程中，为我们带来了他研究经历中的*手记录。
货币政策与财政政策之争至今仍在继续，作为现代宏观经济学领域成果*为丰硕而又*原创性贡献的经济学家之一，莫迪利亚尼在剖析阐明主题的过程中，为我们带来了他研究经历中的*手记录。
内容简介
本书包含以下内容：
凯恩斯主义、货币主义以及支持和反对采取积极稳定政策的情况
从凯恩斯革命到货币主义的反击
货币主义和非货币主义的真正区别
需求冲击和系统反应的决定因素
工资-价格行为和菲利普斯曲线
总需求与控制通货膨胀过程
通货膨胀的实质
选择稳定化路径涉及的问题
失业的经济和社会成本
通货膨胀的成本
重返路径之上过度失业和通货膨胀的相对成本
*稳定化路径的性质
意大利的通货膨胀
美国的*稳定化政策
总需求政策对控制通货膨胀的作用
货币机制再探及其与金融结构的关系
走向更宽广的关于货币机制的观点
通过银行信贷控制名义收入
银行债务目标的运作方式
存款利率、利率上限与信贷配额的作用
个人和国家的财富积累以及社会保障的作用
关于储蓄决定因素的凯恩斯主义观点
消费函数的新理论
遗赠的作用
养老金对私人储蓄和国家储蓄的影响
……
凯恩斯主义、货币主义以及支持和反对采取积极稳定政策的情况
从凯恩斯革命到货币主义的反击
货币主义和非货币主义的真正区别
需求冲击和系统反应的决定因素
工资-价格行为和菲利普斯曲线
总需求与控制通货膨胀过程
通货膨胀的实质
选择稳定化路径涉及的问题
失业的经济和社会成本
通货膨胀的成本
重返路径之上过度失业和通货膨胀的相对成本
*稳定化路径的性质
意大利的通货膨胀
美国的*稳定化政策
总需求政策对控制通货膨胀的作用
货币机制再探及其与金融结构的关系
走向更宽广的关于货币机制的观点
通过银行信贷控制名义收入
银行债务目标的运作方式
存款利率、利率上限与信贷配额的作用
个人和国家的财富积累以及社会保障的作用
关于储蓄决定因素的凯恩斯主义观点
消费函数的新理论
遗赠的作用
养老金对私人储蓄和国家储蓄的影响
……
目 录
目录
丛书序一（厉以宁）
丛书序二（何帆）
推荐序（因诺琴佐·加斯帕里尼）
1 // 第1讲
凯恩斯主义、货币主义以及支持和
反对采取积极稳定政策的情况
1 // 从凯恩斯革命到货币主义的反击
3 // 货币主义和非货币主义的真正区别在哪里
5 // 需求冲击和系统反应的决定因素
9 // 凯恩斯理论的评价和含义
10 // 货币主义最初的攻击
12 // 关键参数的实证证据
15 // 工资-价格行为和菲利普斯曲线
17 // 货币主义者关于工资-价格机制的观点
20 // 宏观理性预期的崛起
23 // 对货币主义范式的批评
24 // 劳动力市场及其为何调整缓慢的另一种观点概要
28 // 工资-价格机制对经济体系稳定的含义
29 // 稳定化政策的经验
32 // 总结性评论
33 // 第2讲
总需求与控制通货膨胀过程
33 // 引言
34 // 通货膨胀的实质
36 // 意大利的通货膨胀：一个特殊案例
38 // 选择稳定化路径涉及的问题
40 // 失业的经济和社会成本
42 // 通货膨胀的成本
61 // 重返路径之上过度失业和通货膨胀的相对成本
63 // 最优稳定化路径的性质
71 // 美国的最优稳定化政策：一个例证
73 // 总需求政策对控制通货膨胀的作用：概述与批判
77 // 第3讲
货币机制再探及其与金融结构的关系
77 // 引言
80 // 传统模型的公式化
85 // 传统范式的缺陷
86 // 关于货币机制更宽泛的视角
91 // 通过银行信贷控制名义收入
96 // 银行债务目标的运作方式
97 // 存款利率、利率上限与信贷配额的作用
101 // 在备选中介目标之间选择：M1、银行信贷（或M2）、r
104 // 更复杂的融资结构的某些含义
110 // 第4讲
个人和国家的财富积累以及社会保障的作用
110 // 历史视角下看积累的作用
112 // 关于储蓄决定因素的凯恩斯主义观点
115 // 消费函数的新理论
116 // 命题2、命题3以及命题4的含义
119 // 命题1、命题5以及增长的作用
127 // 遗赠的作用
130 // 命题6
132 // 养老金对私人储蓄和国家储蓄的影响
151 // 讨论
176 // 评论
195 // 弗兰科·莫迪利亚尼小传
228 // 译后记
230 // 参考文献
239 // 出版说明
丛书序一（厉以宁）
丛书序二（何帆）
推荐序（因诺琴佐·加斯帕里尼）
1 // 第1讲
凯恩斯主义、货币主义以及支持和
反对采取积极稳定政策的情况
1 // 从凯恩斯革命到货币主义的反击
3 // 货币主义和非货币主义的真正区别在哪里
5 // 需求冲击和系统反应的决定因素
9 // 凯恩斯理论的评价和含义
10 // 货币主义最初的攻击
12 // 关键参数的实证证据
15 // 工资-价格行为和菲利普斯曲线
17 // 货币主义者关于工资-价格机制的观点
20 // 宏观理性预期的崛起
23 // 对货币主义范式的批评
24 // 劳动力市场及其为何调整缓慢的另一种观点概要
28 // 工资-价格机制对经济体系稳定的含义
29 // 稳定化政策的经验
32 // 总结性评论
33 // 第2讲
总需求与控制通货膨胀过程
33 // 引言
34 // 通货膨胀的实质
36 // 意大利的通货膨胀：一个特殊案例
38 // 选择稳定化路径涉及的问题
40 // 失业的经济和社会成本
42 // 通货膨胀的成本
61 // 重返路径之上过度失业和通货膨胀的相对成本
63 // 最优稳定化路径的性质
71 // 美国的最优稳定化政策：一个例证
73 // 总需求政策对控制通货膨胀的作用：概述与批判
77 // 第3讲
货币机制再探及其与金融结构的关系
77 // 引言
80 // 传统模型的公式化
85 // 传统范式的缺陷
86 // 关于货币机制更宽泛的视角
91 // 通过银行信贷控制名义收入
96 // 银行债务目标的运作方式
97 // 存款利率、利率上限与信贷配额的作用
101 // 在备选中介目标之间选择：M1、银行信贷（或M2）、r
104 // 更复杂的融资结构的某些含义
110 // 第4讲
个人和国家的财富积累以及社会保障的作用
110 // 历史视角下看积累的作用
112 // 关于储蓄决定因素的凯恩斯主义观点
115 // 消费函数的新理论
116 // 命题2、命题3以及命题4的含义
119 // 命题1、命题5以及增长的作用
127 // 遗赠的作用
130 // 命题6
132 // 养老金对私人储蓄和国家储蓄的影响
151 // 讨论
176 // 评论
195 // 弗兰科·莫迪利亚尼小传
228 // 译后记
230 // 参考文献
239 // 出版说明
前 言
前言
20世纪，尤其是20世纪后半叶，是经济学家人才辈出的时代。诺贝尔经济学奖（全称是瑞典中央银行纪念阿尔弗雷德·诺贝尔经济学奖）由瑞典中央银行于其成立300周年的时候设立，并于1969年首次颁奖。这一奖项被视为经济学的最高奖。截至2014年，共有75名经济学家获奖。
我们当然不能仅仅以诺贝尔奖论英雄。有些经济学家英年早逝，未能等到获奖的机会。诺贝尔经济学奖主要是授予一个领域的代表人物的，但有些领域热门，有些领域冷门，博弈论是发展最为迅猛的一个领域，研究博弈论的经济学家有很多高手，可惜不能都登上领奖台。有时候，诺贝尔奖的授奖决定会引起争议，比如1974年同时授予左派的缪尔达尔和右派的哈耶克，比如2013年同时授予观点相左的法玛和席勒。尽管同是得奖，得奖者的水平以及学术重要性仍存在较大的方差。但是，总体来看，可以说，这75位经济学家代表了20世纪经济学取得的重大进展。
经济学取得的进步是有目共睹的。经济学发展出了一套系统的分析框架，从基本的假设出发，采用严密的逻辑，推导出清晰的结论。受过严格训练的经济学家会发现和同行的学术交流变得非常方便、高效，大家很快就能够知道观点的分歧在哪里，存在的问题是什么；经济学形成了一个分工细密、门类齐全的体系。微观经济学、宏观经济学和经济计量学是经济学的旗舰，后面跟着国际经济学、发展经济学、产业组织理论等主力，以及法律经济学、实验经济学、公共选择理论等新兴或交叉学科；经济学提供了一套规范而标准化的训练，不管是在波士顿还是上海，是在巴黎还是莫斯科，甚至是在伊朗，学习经济学的学生使用的大体上是同样的教材，做的是同样的习题。从初级、中级到高级，经济学训练拾级而上，由易入难，由博转精；经济学还值得骄傲的是，它吸收了最优秀的人才，一流大学的经济系往往国际化程度最高，学生的素质也最高；在大半个世纪的时间里，经济学成为一门显学，经济学家对经济政策有重大的影响，政府部门和国际组织里有经济学家，大众媒体上经常见到活跃的经济学家，其他社会科学的学科经常会到经济学的殿堂里接受培训，然后回到自己的阵地传播经济学的火种。
但是，我们也不得不指出，经济学发展到今天，遇到了很多“瓶颈”，创新的动力明显不足。经济学百花齐放、百家争鸣的时代似乎已经过去，整齐划一的研究变得越来越单调乏味。有很多人指责经济学滥用数学，这种批评有一定的道理，但并没有击中要害。经济学使用的是一种非常独特的数学，即极值方法。消费者如何选择自己的行为？他们在预算的约束下寻找效用的最大化。企业如何选择自己的行为？它们在资源的约束下寻找利润的最大化。政府如何选择自己的行为？它们在预算的约束下寻找社会福利函数的最大化。经济学的进步，无非是将极值方法从静态发展到动态，从单个个体的最大化发展到同时考虑多个个体的最大化（博弈论），从确定条件下的极值发展到不确定下的极值，等等。其他学科，比如物理学、生物学也大量地使用数学工具，但它们所用的数学工具多种多样，变化极快，唯独经济学使用的数学方法仍然停留在原地。
经济学遇到的另一个问题是较为强烈的意识形态色彩。经济学家原本也是各执一词，争吵激烈，大家谁也说服不了谁，最后还是要“和平共处”。20世纪70年代之后，经济学不仅在研究方法上“统一”了，思想上也要“统一”，经济学界对异端思想表现得格外敏感，如果你跟主流的思想不一致，很可能会被边缘化，被发配到海角天涯，根本无法在经济学的“部落”里生存。这种力求“统一思想”的做法在很大程度上损害了经济学的自我批判、自我更新。
经济学常常被批评为社会科学中的“帝国主义者”，这不仅仅是因为经济学的研究方法经常会渗透到其他学科，更主要的是因为经济学和其他社会学科的交流并非双向而平等的，别的学科向经济学学习的多，而经济学向其他学科学习的少。经济学变得日益封闭和自满，讨论的问题“玄学”色彩越来越浓厚，往往是其他学科，甚至经济学的其他领域的学者都不知道讨论的问题到底是什么意思，于是，经济学和其他学科的交流就更加少，陷入了一个恶性循环。
科学的发展离不开现实的挑战。20世纪中叶经济学的大发展，在很大程度上是对20世纪30年代的大萧条，以及战后重建中遇到的种种问题的回应。20世纪70年代的滞胀，引起了经济学的又一次革命。如今，我们正处在全球金融危机之后的新阶段，经济增长前景不明，金融风险四处蛰伏，收入分配日益恶化，这些复杂的问题给经济学家提出了严峻的挑战，经济学或将进入一个反思、变革的新阶段，有可能迎来一次新的“范式革命”，年轻一代学者将在锐意创新的过程中脱颖而出。
创新来自继承，也来自批判。机械工业出版社推出“诺贝尔经济学奖经典文库”，出版获得诺贝尔奖的学者的各类著作，其中既有精妙深奥的基础理论，又有对重大现实问题的分析，还有一些是经济学家对自己成长道路的回忆。有一些作者是大家耳熟能详的，也有一些是过去大家了解不多，甚至已经淡忘的。这将是国内最为齐全的一套诺贝尔经济学奖得主系列丛书，有助于我们对20世纪的经济学做出全面、深入的了解，也有助于我们站在巨人的肩头，眺望21世纪经济学的雄伟殿堂。
何帆中国社会科学院
20世纪，尤其是20世纪后半叶，是经济学家人才辈出的时代。诺贝尔经济学奖（全称是瑞典中央银行纪念阿尔弗雷德·诺贝尔经济学奖）由瑞典中央银行于其成立300周年的时候设立，并于1969年首次颁奖。这一奖项被视为经济学的最高奖。截至2014年，共有75名经济学家获奖。
我们当然不能仅仅以诺贝尔奖论英雄。有些经济学家英年早逝，未能等到获奖的机会。诺贝尔经济学奖主要是授予一个领域的代表人物的，但有些领域热门，有些领域冷门，博弈论是发展最为迅猛的一个领域，研究博弈论的经济学家有很多高手，可惜不能都登上领奖台。有时候，诺贝尔奖的授奖决定会引起争议，比如1974年同时授予左派的缪尔达尔和右派的哈耶克，比如2013年同时授予观点相左的法玛和席勒。尽管同是得奖，得奖者的水平以及学术重要性仍存在较大的方差。但是，总体来看，可以说，这75位经济学家代表了20世纪经济学取得的重大进展。
经济学取得的进步是有目共睹的。经济学发展出了一套系统的分析框架，从基本的假设出发，采用严密的逻辑，推导出清晰的结论。受过严格训练的经济学家会发现和同行的学术交流变得非常方便、高效，大家很快就能够知道观点的分歧在哪里，存在的问题是什么；经济学形成了一个分工细密、门类齐全的体系。微观经济学、宏观经济学和经济计量学是经济学的旗舰，后面跟着国际经济学、发展经济学、产业组织理论等主力，以及法律经济学、实验经济学、公共选择理论等新兴或交叉学科；经济学提供了一套规范而标准化的训练，不管是在波士顿还是上海，是在巴黎还是莫斯科，甚至是在伊朗，学习经济学的学生使用的大体上是同样的教材，做的是同样的习题。从初级、中级到高级，经济学训练拾级而上，由易入难，由博转精；经济学还值得骄傲的是，它吸收了最优秀的人才，一流大学的经济系往往国际化程度最高，学生的素质也最高；在大半个世纪的时间里，经济学成为一门显学，经济学家对经济政策有重大的影响，政府部门和国际组织里有经济学家，大众媒体上经常见到活跃的经济学家，其他社会科学的学科经常会到经济学的殿堂里接受培训，然后回到自己的阵地传播经济学的火种。
但是，我们也不得不指出，经济学发展到今天，遇到了很多“瓶颈”，创新的动力明显不足。经济学百花齐放、百家争鸣的时代似乎已经过去，整齐划一的研究变得越来越单调乏味。有很多人指责经济学滥用数学，这种批评有一定的道理，但并没有击中要害。经济学使用的是一种非常独特的数学，即极值方法。消费者如何选择自己的行为？他们在预算的约束下寻找效用的最大化。企业如何选择自己的行为？它们在资源的约束下寻找利润的最大化。政府如何选择自己的行为？它们在预算的约束下寻找社会福利函数的最大化。经济学的进步，无非是将极值方法从静态发展到动态，从单个个体的最大化发展到同时考虑多个个体的最大化（博弈论），从确定条件下的极值发展到不确定下的极值，等等。其他学科，比如物理学、生物学也大量地使用数学工具，但它们所用的数学工具多种多样，变化极快，唯独经济学使用的数学方法仍然停留在原地。
经济学遇到的另一个问题是较为强烈的意识形态色彩。经济学家原本也是各执一词，争吵激烈，大家谁也说服不了谁，最后还是要“和平共处”。20世纪70年代之后，经济学不仅在研究方法上“统一”了，思想上也要“统一”，经济学界对异端思想表现得格外敏感，如果你跟主流的思想不一致，很可能会被边缘化，被发配到海角天涯，根本无法在经济学的“部落”里生存。这种力求“统一思想”的做法在很大程度上损害了经济学的自我批判、自我更新。
经济学常常被批评为社会科学中的“帝国主义者”，这不仅仅是因为经济学的研究方法经常会渗透到其他学科，更主要的是因为经济学和其他社会学科的交流并非双向而平等的，别的学科向经济学学习的多，而经济学向其他学科学习的少。经济学变得日益封闭和自满，讨论的问题“玄学”色彩越来越浓厚，往往是其他学科，甚至经济学的其他领域的学者都不知道讨论的问题到底是什么意思，于是，经济学和其他学科的交流就更加少，陷入了一个恶性循环。
科学的发展离不开现实的挑战。20世纪中叶经济学的大发展，在很大程度上是对20世纪30年代的大萧条，以及战后重建中遇到的种种问题的回应。20世纪70年代的滞胀，引起了经济学的又一次革命。如今，我们正处在全球金融危机之后的新阶段，经济增长前景不明，金融风险四处蛰伏，收入分配日益恶化，这些复杂的问题给经济学家提出了严峻的挑战，经济学或将进入一个反思、变革的新阶段，有可能迎来一次新的“范式革命”，年轻一代学者将在锐意创新的过程中脱颖而出。
创新来自继承，也来自批判。机械工业出版社推出“诺贝尔经济学奖经典文库”，出版获得诺贝尔奖的学者的各类著作，其中既有精妙深奥的基础理论，又有对重大现实问题的分析，还有一些是经济学家对自己成长道路的回忆。有一些作者是大家耳熟能详的，也有一些是过去大家了解不多，甚至已经淡忘的。这将是国内最为齐全的一套诺贝尔经济学奖得主系列丛书，有助于我们对20世纪的经济学做出全面、深入的了解，也有助于我们站在巨人的肩头，眺望21世纪经济学的雄伟殿堂。
何帆中国社会科学院
媒体评论
怎样才能在经济学这样莫测高深的海洋中摆对自己的位置，了解自己应当从何处入门，以便跟上时代的步伐。机械工业出版社推出的这套“诺贝尔经济学奖经典文库”等于提供了一个台阶。
——厉以宁 北京大学教授
这将是国内*为齐全的一套诺贝尔奖得主系列丛书，有助于我们对20世纪的经济学做出全面、深入的了解，也有助于我们站在巨人的肩头，眺望21世纪经济学的雄伟殿堂。
——何 帆 中国社会科学院
——厉以宁 北京大学教授
这将是国内*为齐全的一套诺贝尔奖得主系列丛书，有助于我们对20世纪的经济学做出全面、深入的了解，也有助于我们站在巨人的肩头，眺望21世纪经济学的雄伟殿堂。
——何 帆 中国社会科学院
评论
还没有评论。